Старый 05.12.2015, 13:08   #12
Ллес
 
Аватар для Ллес
 
Рег-ция: 04.12.2015
Сообщения: 2,833
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 723
Поблагодарили 240 раз(а) в 204 сообщениях
По умолчанию Ответ: Коммунизм - свет. Капитализм - тьма?

Цитата:
Сообщение от Helene Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Ллес Посмотреть сообщение
Когда так говорят, то запросто в один прекрасный день может оказаться, что в чудесном коммунистическом обществе, построенном якобы по принципам АЙ, все жёны общие, а своих детей матери не знают.
Как-то не вяжется - принципы АЙ и чужие жены.
Вы совершенно правы.

Но почему-то не все могут это подтвердить, а начинают вместо чёткого утверждения рассуждения, что по мере роста сознания всё само прояснится.
Словно нынешнего уровня сознания недостаточно для того, чтобы сказать чёткое да моногамии и категорическое нет промискуитету.

Но обратите внимание - Маркс-то в своём манифесте отрицает нормальность ситуации, когда у женщины один муж.
Он уверяет, что это вредный буржуазный обычай.

И ведь в 20х годах ХХ века в России эта его идея была почти реализована.
И что-то там про глоток воды.


Цитата:
Чужие жены - это уже блуд, какая же здесь духовность.
Ну надеюсь, что не только Вы тут так считаете.
И что многие с этим могут согласиться, не пускаясь в уклончивые рассуждения.


Цитата:
Уверенна, что у женщины должен быть только один половой партнер - это чистота, здоровье и т.д. будущих поколений.
Медицина с Вами полностью согласна.
И этот факт медицины ничем нельзя опровергнуть.

Но Маркс похоже не изучал медицину.

Цитата:
Даже в Новом Завете написано, что второй брак создает проблемы по плоти, думаю что у будущего потомства, может поэтому так много сейчас больных людей?
Интересная идея.
Ну а медицина так и вовсе прямо подтверждает, что блуд плохо влияет на потомство.
Из-за объективных причин.
Если слушать медицину, то там вовсе получается, что для здоровья потомства нужна полная праведность во всем. И в семье, и карма хорошая и т.д..


Цитата:
Мы приходим на землю не для удовольствий, а для творческого созидания и это творческое, духовное созидание должно быть во всем.
А если творчество и созидание как раз и дают наслаждение?

Может, можно сказать, что смысл жизни не в примитивных удовольствиях?
Ллес вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх