[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это понятно из контекста.

Контекст с юридической точки зрения - довод вообще несуществующий
Опять же - вам понятно, мне не понятно.

Вы так ни разу и не объяснили, почему же 25 (двадцать пять!!!) лет никто не опротестовывал этот документ. Ну кроме Люфта Его ВСЕ суда просто ИГНОРИРОВАЛИ. Если он вызывал сомнения, то это обязанность правоохранительных органов заниматься расследованием преступлений, в данном случае подделкой документа.