Цитата:
Сообщение от Musiqum  Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Musiqum А вот Андрей Вл., как юрист, говорит, что публичные объявления никакой юридической силы не представляют. | Как раз-таки условия завещания и определяют юридические возможности доступа к тем или иным фондам. В данном случае никаких запрещающих условий дарителем наложено не было и более того было прямое указание правлению СФР по доступу к этим фондам. Вы в этом указании находите "противоречие", а я вижу его вполне логичным и понятным. Цитата: Сообщение от Musiqum В правлении могло быть хоть сто человек, но Доверенная была только ЛВШ, о чём сам СНР и сообщил. | Снова мифология. Во-первых, в упомянутом завещании указано два доверенных лица ЛВШ и С.Ю. Житенев. | Какая мифология!? Есть ясные и недвусмысленные слова СНР по этому поводу : Цитата: | Подтверждаю полномочия вице-президента и директора Музея им. Н.К.Рериха Людмилы Васильевны Шапошниковой. Прошу во всех необходимых случаях советоваться с ней. Меня беспокоят попытки некоторых лиц, без всяких на то оснований, подвергнуть сомнению ее деятельность и тем самым выразить недоверие к моему решению. Людмила Васильевна остается по-прежнему моим доверенным лицом, и прошу вас всех это учитывать... | И это были более поздние слова СНР, чем те, в которых упоминался Житенёв и Рыбаков. |
Так это же не перечеркивает его предыдущие письма, текст завещания, обращения к Правлению СФР, распоряжения по поводу издательской деятельности СФР и т.д.? Ведь, ЛВШ, как один членов правления, обязана выполнять распоряжения СНР или нет?
25.10.2015, 10:03 
Ответ: Министерство культуры против МЦР 
