Рег-ция: 29.03.2009 Сообщения: 4,683 Благодарности: 245 Поблагодарили 582 раз(а) в 483 сообщениях |  Ответ: Бейлисты пытаются захватить теософию
Цитата: Сообщение от Helene  Цитата: Сообщение от aurora Цитата: Сообщение от Helene Цитата: Сообщение от aurora Человек должен научиться отделять зерна от плевел самостоятельно. | Но если известно, что это не зерна, для чего их под видом зерен подсовывать людям? Цитата: | Я не знаю, почему эти книги запрещены, а другие разрешены. Подход этот в целом считаю не верным. | Помню как-то подарили мне книгу Ошо, вроде правильно говорит, даже знакомым подарила одну из книг, пока не натолкнулась на то, как Ошо женщине говорит, что аборт это не так уж и плохо, раз эта женщина решила самоусовершенствоваться, то ребенок ей будет только помехой на пути духовного роста. После подобного сделала для себя вывод, подобные писаки берут что-то из учений, перерабатывают, где выгодно оставляют, где не выгодно, перефразируют - семинары, ученики, книги - деньги. И плевать, что чуточку правды сказал, а чуточку не правды, зато денежку заработал. aurora, Вы считаете, что медитации на деньги по Бейли - это чуточку не хорошо? | В сторону Бейли и Ошо я "ничего" не считаю – не читала обоих этих авторов. Листала, и откладывала. Бейли – еще до Агни-Йоги. )) По вопросам, которые Вы подняли. – они может и философские – "хорошо – не хорошо" - "благо - не благо". Но. только прежде чем гражданин РФ доберется до "философских" трудов, – Бейли или не Бейли, ему просветят мозги так ( по ТВ и в сериалах ), что он не только откажется иметь детей – "а зачем – карьерный рост – это все", но сдаст "неугодных" в детский дом – причины разные.. Вы не знаете статистику по таким детям? Поинтересуйтесь на досуге. И по количеству абортов россияне "впереди планеты всей". Оставим этот спор. Разговор у нас с Вами идет о людях, прикоснувшихся к теософии. И вот здесь – свои законы, если человек действительно встал на этот путь – преобразования себя. Вы ведь не читаете от нечего делать всю эту литературу. Когда задумаетесь: "а зачем", - тогда и вспомните мои слова. Если до законов раньше не доберетесь. И они не предстанут перед Вашим сознанием выпукло и однозначно. Человек меняет себя сам. Своими усилиями, методом проб и ошибок. Иначе, приобретенный опыт ничего не стоит. Знаете пример об условной добродетели? "Спаси себя – и возле тебя спасутся тысячи" - придумано не мной. Не словами же. вычитанными из книг, Вы будете увещевать эти "тысячи". | Если я Вас правильно поняла, то Вы никому не будете предлагать читать Бейли и Ошо? | Правильно поняли, Елена. Не буду.  Как не буду советовать читать что - либо еще. Например. из Герметического корпуса. Хотя, на мой взгляд, Гермес – это основа Теософии. Как Вы поняли, наверное. я не имею в виду имя, но явление космического масштаба. И не особенно расхожусь в этом определении с Е. Блаватской. Причина – нет одинаковых сознаний. Мы все разные. И кого - то формула - "любите – остальное приложится" - поднимет, как гелиевый шар, в безоблачные высоты сознания. Кто - то пройдет мимо, и даже не заметит такой возможности.
Последний раз редактировалось aurora, 17.02.2015 в 17:47. |
17.02.2015, 17:45 
