[m_maria]

Сообщение от RUDRA

Цитата:
Сообщение от m_maria
Ченнелингом занимаются именно медиумы, а не медиаторы, которых было в Природе Земли лишь двое — Блаватская Елена и Рерих Елена.

Ересь.

Вы в инквизиции не служили?

Вот теперь внимание и всё вместе:

Про ченнелинг так говорить некорректно. Потому что с точки зрения этого понятия, и вся АЙ, и та же Тайная Доктрина Блаватской - это ченнелинг. То есть вы берете термин "чужой системы", и пытаетесь трактовать понятиями своей, что неверно.

Есть другое мнение - когда смотришь с низу в верх, то видна одна перспектива и всегда корректная именно с этой точки зрения. Но, когда на этот же предмет взглянешь с другого ракурса, то уже совсем другое дело. Совсем другое Видение, да и опять же, корректно.
АЙ и ТД - не ченнелинг вовсе лишь по той причине, что были вызваны планетарной необходимостью и обговорены заранее, в детстве с этими женщинами.

Например, Китайский цвет 青 [qīng] переводят и как синий, и как зелёный. Он обозначает цветовой спектр захватывающий и часть синего, и часть зеленого. Для нас это странно, и люди бывает путаются. У них этот цвет увязан со стихией дерева. Кстати, поэтому и текущий год Деревянной Лошади, некоторые называют годом Зелёной Лошади, некоторые Синей, кто-то Сине-зелёной. Как, ни странно, правы и те и другие. Это цвет, при употреблении по отношению к траве - будет означть и пониматься китайцами, как зеленый, но при этом описывая голубое небо, китаец опять же употребит именно его. И китайцы поймут, что он говорит о голубом небе. А еще иногде, он может означать чёрный )) Чёрного карпа, например. Для нас это все абсолютно разные цвета, и нам это непривычно. Так как это иная система, и иное смысловое обозначание. Так же и с ченнелингом. Относить его лишь к медиумизму, как и переводить этот китайский цвет лишь как "зелёный", отрицая его "синеву"

Однако, это ж китайцы, у них глаза узкие.
Если у кого-то проблемы со зрением, то почему же остальное человечество должно подстраиваться под их уровень? Мы вообще, вроде, говорим про русских. Агни йога исходит, к слову, именно от русских, и опираться на китайское зрение нам нет нужды, своей хватает... Это ж надо придумать - описывать голубое небо, а подразумевать чёрное...

А медиаторы...сама Рерих писала, что есть медиаторы еще. А говорить, что их больше не было В ИСТОРИИ Земли - это уже просто ЛОЖЬ. Индийские веды, например, по-вашему медиумы написали?

Думаете я плохо слышу, что вы мне заглавными буквами вещаете?
Веды и весь остальной "индийский", а по сути арийский эпос написало самое высшее планетарное Существо, То которое воплощалось и в Будде. По этой крамольной причине, этому Существу не было необходимости контактёрства, поскольку Оно самодостаточно и получает Откровение от Своей высшей Сущности.

Цитата:
Сообщение от m_maria
Слоя только два - Тонко-астральный мир и Мир Бога.

Возможно в каком-то другом Учении это и так, но не в Агни-Йоге.

Других Учений нет, потому что нет Учителей больше.
Вот говорят ещё про ченнелинг.
В Агни Йоге говорится про Тонкий Мир и про Огненный Мир. Вот эти два Мира. Я просто Огненный Мир назвала Миром Бога, что, собственно, одно и то же.

Цитата:
Сообщение от m_maria
Да, я пропагандирую духовную исключительность, это верно.

Это же "духовный нацизм" Скажите, а как вы это совмещаете, с принятием других Учений(других - значит данных не через Рерих и Блаватскую) ,

Да нет других Учений... Есть религии, ченнелинг, ещё что-то, ещё, что-то и ещё что-то. А Учений-то больше других нет!
И ещё, нет нужды искать что-то где-то, по той причине, что именно в самой Точке Духа сосредоточено Абсолютно Всё, что есть и будет и чем сердце успокоится...

устремленных к общему благу, а так же воплощаете в жизни канон "Господом Твоим", когда ты расширяешь сознание человека опираясь на его же "бога", а не давая "своего" ?

Вот ведь! Ведь понимает же человек что-то, а туда же - ченнелинг...
Канон, как вы изволили выражаться, это прежде всего! Другого и придумать нельзя. Это в Природе Космоса и Земли, нужно сказать, вообще - самое что ни на есть важное.
Так что всегда и везде - " Господом Твоим" и "Господу Твоему"!
Вот так, как-то.