[paritratar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

О Торсунове и речи не идет. Это его просто сюда подкладывают. Речь о том, что на форуме Живой Этики вдруг звучит мысль: ребята, да всё у вас не так, а у гуру Х, гуру Y и гуру Z - у них все отлично, вот они умеют ради мира работать, молодежь вокруг них как пчелы вокруг нектара роится. У них молодежь не по годам, а по часам духовно растет. А вы что, а?

А может быть такое, что это на самом деле так? Что Рериховские общества на самом деле непривлекательны и неинтересны для молодежи? И что плохого перенимать чужой опыт работы с молодежью, тем более тем же самы молодым людям, которые хотят сотрудничать с себе подобными и поделиться знанием в доступной форме? Или почему не рассказать о профессионалах Рериховского Движения, если Вы считаете, что все отлично и хорошо? Почему не рассказать как работали и работают эти профессионалы, как они классно и интересно организуют художественные выставки и различные культурные события в их городе? Что плохого обсуждать чужой опыт работы, находить общие параллели и стремиться к единству в Общем Благе? Ведь никто же не заставляет ударяться в какие-то движения или учения. Мы говорим о том, что нужно молодежи и как с ней работают в "смежных" организациях.

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Провокация, опирающаяся на голословное утверждение, что у тех гуру молодежь духовно развивается и становится лучше и краше во всех отношениях. Мол, это и сомнений не вызывает, это всё ясно - а чего ж у вас-то не так?

Является ли голословным утверждением заявления молодых людей о том, что они бросили употряблять спиртное и вести разгульный образ жизни? И все они это сделали благодаря лекциям того же Торсунова, например, или Хакимова. Или для Вас это не достижения?

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Такая же манипуляция, когда жена мужу говорит - вот у Светки муж-то - настоящий мужик: шубу ей на днях подарил и колье дорогое. А ты?

То есть лучше жене постоянно хвалить мужа и говорить ему какой же он у нее хороший лентяй и тунеядец?