[Dar]

Сообщение от ninniku

Сообщение от ninniku

Примат сознания, дорогой Дар, примат сознания. Вот твой главный тезис. Ты ответил на главный вопрос философии

Философия у меня ничего не спрашивала.
Но по поводу примата сознания можно сказать лишь увязав с понятием "Общее Благо"..

Лично я, как и Иваэмон, сомневаюсь, что главный вопрос существует

здесь я не понял ничего..

Чем больше думаю, тем больше прихожу к выводу, что взгляд нужен диалектический и отношение сознания к бытию и наоборот, должно быть тесно взаимоувязано и потому вопрос абсолютного примата чего либо неверен.

мне кажется ты набрал слишком большой балласт "диалектики материализма-идеализма", марксизма-ленинизма, Гумилева и т.д. и забыл почему АЙ называется путем кратчайшим.

Здесь же состояние материи грубо и превосходство сознания ею сводится к нулю. И высокий мыслитель и грубый дикарь одинаково должны копать землю, чтобы вырастить себе пищу. И кстати, дикарь будет более успешен, поскольку привык воздействовать на материю физическим трудом.

А это как раз вопрос трансмутации..

Понятно, что мыслитель что-нибудь придумает, например, придумает как заставить дикаря работать на себя, но суть от этого не меняется. Когда ты говоришь о иерархии от грубого к тонкому, то пишешь верно. Но когда применяешь это к системе политической власти - ошибаешься. Ибо что ты понимаешь под тонким?

Кхм.. придется расписать подробнее..

Изрядное количество утонченных мыслителей разработали, обосновали и осуществили современную утонченную систему рабства в мире.

Не смеши.. это не утончение..

Еще одно противоречие в твоей картине может проявиться, если мы допустим гипотезу Успенского (ученика Гурджиева) о материальности духовного знания. Человек есть сосуд, а знание духовное - океан. Для каждого состояния цивилизации и расы оно конечно. Чем больше людей открывается духовному знанию, тем мельче оно становится. Чем меньше людей, открытых этому знанию, тем глубже оно в этих немногих и именно это накопление позволет переворачивать миры.

Я говорю на основе того что знаю из АЙ.
Поэтому это противоречие не между мной и Гурджиевым, а между АЙ и Гурджиевым. Я буду согласен с противоречием если найдешь это в АЙ.
Что по мере накопления духовности люди мельчают.
Так что пока не вижу ошибки или противоречия.

Еще один твой ошибочный тезис (ИМХО) - это непрерывность прогресса, когда ты говоришь о сознании.

Я изхожу из понятия эволюции. А оно гораздо больше чем жизнь одного этноса.
Временные падения конечно возможны. Но можно ли отсюда сделать вывод что подъемов не существует?

Насчет передачи импульса культуры - это не аксиома. Этот импульс передается лишь в процессе тесного взаимодействия, а там, где его нет, цивилизации исчизали бесследно. Это тоже аксиома.

Аксиома Гумилева?
(возможно потому что понимание того что такое Культура у нас разные.)

"Где зародилась Культура, там ее уже нельзя умертвить. Можно убить циви­лизацию. Но Культура как истинная духовная ценность бес­смертна." ("Культура - почитание света" НКР)

"..Как мы видим на многих примерах, цивилизация может погибать, может со­вершенно уничтожаться, но Культура в неистребимых духов­ных скрижалях создает великое наследие, питающее будущую молодую поросль." ("Синтез" НКР)

Ну и последнее,
Об Общем благе. Для меня это осознание общественно-полезного характера моего труда. Т.е. это когда я работаю не ради зарплаты, а для общества, для моего народа и страны. В моей жизни был такой период.

Ну примерно так я и предполагал.

Поделюсь своим мнением.

Проблемы человечества начались с момента "отрыва от неба" от Высшего.
Общее Благо это возврат к этому состоянию.
Следовательно труд на общее благо это такие действия, вследствии которых люди разворачиваются лицом к Надземному. (могу поискать цитату если хочешь)
Когда восстанавливается связь с Высшим, устраняются многие проблемы, потому что оттуда черпаются лучшие решения, знания и т.д. ( и быт, бытие превращается Бытие, Красоту Бытия)
Для того что-бы восстановить эту связь нужно повысить уровень "вибраций", "частоты"..(утончение).
А это достигается только повышением нравственности, чуткости.. что и называется Культурой.
На языке АЙ это утончение, огненность, Огонь..
А что такое Огонь? (ты спрашивал что такое тонкое)
5.117. ...Называем Огнем все тончайшие духовные проявления, которые утверждают лучшие человеческие действия.
А у Огня какое основное свойство? Огонь всепроникающ. Вдумайся. Всепроникающий!..
Чем выше Культура, тем больше "проникновения" во все слои. Тем больше влияния на действия других людей. Именно поэтому просто внешние проявления "культурности" ничего не дают и ни на что не влияют.
Поэтому если рассмотреть точку соприкосновения "культуры народа" и "плохую власть", то действие может быть таким..
"..Именно вопреки и наперекор очевидности в духе мыслью создать желаемое условие, совершенно не считаясь с окружением плотным. Воля, действуя в духе мыслью, приводит в движение тонкие огненные энергии, управляющие явлениями видимости внешней. Надо понять и поверить, что тонкое управляет плотным, если формой его будущего выражения утверждено в Невидимом. Утвердив явление в тонком, можно действовать уже и в плотном, ибо рукою и ногой человеческой вершатся дела." (ГАЙ 1959 г. 338. )

В АЙ короче..
14.002. Люди могут смеяться, но идеи управляют миром. Слова эти внесены в Устав Братства.

А так как доступ к лучшим идеям перекрыт из-за "отрыва от неба", загрязненностью пространства, то вместо твоего варианта "тотальной войны" проявляется другой путь..
11.305. ..Тонкий Мир настолько разобщен с человеческим сознанием, что только усиленная трансмутация может открыть путь к утончению и объединению Миров

отсюда выходим на суть трансмутации

Беспредельность ч.1, 115 Подчинение низшего высшему лежит в основе
Космоса. .... Подчинение низшего высшему приведет к очищению.
... Называя трансмутацию подчинением низшего высшему..

согласись, на сегодняшний день чаще низшее управляет высшим.. (жалобы на власть, западные ценности, власть, деньги, коррупция и т.д.)..
или как ты называешь "успешный дикарь"

Что это дает и как соотносится с трансмутацией?
"Все плохое и отрицательное должно выявиться яро, прежде чем подвергнуться трансмутации"(ГАЙ)

вот теперь и сравни что происходило в СССР, затем после перестройки и что происходит сейчас.. В какой момент было больше продвижения к Надземному?

Теперь исходя из понятия Общего Блага (разворота к надземному) подумай о том какая должна быть Община и каковы должны быть ее действия. Понятно что члены Общины могут находится в разных местах. Но кто при этом задумывается что "другое место" может быть и в Тонком Мире?
К примеру когда большая часть Общины находится в Тонком Мире.

И как влияет эта Община.
А исходя из того что огонь всепроникающий подумай о демократии.
Отсюда неизбежно придешь к повышению "культуры сознания"..
Но тут опять "закавыка".. тебе кажется это нужно отложить до лучших времен.

Тут логика простая. Все проблемы, катаклизмы, кризисы и пр. происходят из-за "разобщения с тонким миром".. т.е. падения культуры(!).
Замечаешь связь?..
Именно падение Культуры и является причиной экономических и прочих кризисов.
Отсюда простой вывод. Для выхода из кризиса нужно повышать культуру.
(Культуру именно в том понимании которая дана в АЙ, т.е. как утончение, чуткость и т.д.)

Но тут ты возражаешь по поводу переполненности духоприемников.. что они не могут принимать..

Духоприемник..
Он же приемник духа, он же приемник огня, носитель огня, носитель света, носитель синтеза, объеденитель высших сил с миром, разрядитель сфер, служитель Космоса, служитель эволюции, носитель закона, он же держатель молнии, он же Агни-йог.

Прием, вмещение огня происходит в сердце (и помоему только в сердце)
Как?
6.642. Когда огонь воспринят Агни Йогом, то Мы говорим, что сердце воспринимает серебряные нити. Когда Мы указываем на красоту огня, воспринятого Агни Йогом, то Мы указываем на сердце, вмещающее все нити. Когда Мы указываем на сознание, воспринятое космическим чувствознанием Агни Йога, то Мы указываем на непреложное устремление. Так Мы произносим Имя Агни Йога. Так Агни Йог перебросит мост к высшим мирам.
Обрати внимание.. для полного вмещения, вмещения всего.. нужна Красота..
А много ее на сегодняшний день?.. Не потому ли сказано "Красота спасет мир" (спасает мир)
И сказано, заметь, очень давно..
Напомню из АЙ.. "ибо сердце есть мост миров" (опять "общее благо", надземное)

В итоге что будет происходить при натиске огня? Утончение, которое даст возможно отделять зло от добра. С учетом всепроникающего свойства огня.. никто не останется в стороне..
Что будет с властью? Скорее всего то что называется "зло пожирает зло".. (ну или адверза)
Однако мы не в цирке сидим.. наблюдая этот процесс. Совершенствование каждого (на месте) будет лишь усиливать этот процесс. Повсеместно. А если чувствовать себя в сторонке, с насмешками, прибаутками.. или бесконечными жалобами на власть, щедро политыми сарказмом и желчью..
То этот процесс может затухнуть.. и позже охватит всех..
(знаешь чем отличается горение щепотки пороха и от горения большого объема?..)

Соответственно на этом фоне происходит выдвижения "вождя"..
По твоему мнению тут проблема с назначением, выполнением приказа и т.д.
3.215. ..единственной Иерархией будет ступень знания. Никто не назначает Иерарха, но слушающий и познающий признают тем эту ступень. Учитель будет естественным вождем.. (знаешь продолжение в Урге?)

7.036. Так назначение Иерарха является назначением исполнителя Высшей Воли. Когда дух назначает себе утвержденное право, он может достичь только исполнением Приказа Высшего.

7.178. Так объединенное сознание управляет миром. Высшая Воля передается самому близкому духу, потому нужно так насыщено исполнять волю Иерарха. Потому нужно так жизненно брать все сказанное объединенным сознанием.

ну и кто назначает?

Вот теперь о "примате сознания"
Исходя из понятия "Общее Благо", как связи с надземным, можно понять зачем нужно изменение сознания. Потому что "сознание есть орган трех миров"

Сюда же.. когда говорится о строительстве Нового Мира.. то что значит Новый мир?
"Называем Новым Миром познание Незримого".
А само строение?
"Все религии утверждались обменом Сил Огненных. Это огненное сотрудничество и есть Космическое строение."

Сответственно и задание
10.179. Поручаю свидетельствовать о Мире Огненном как о существующем со всеми признаками Бытия.

Поэтому мне непонятны твои построения о демократии, классовости, тотальной войне и т.д.
Когда все обстоит гораздо проще и яснее.


Не думаю что сказал что-то новое для тебя, но мне кажется ты просто не можешь собрать разрозненные куски в единую картину.
(ну может и моя "картина" не совсем правильная потому и начал собирать ее рисуя схемы, что-бы навести порядок в ней)

хотя ты наверняка просто пробежал глазами пост, в поисках слова "демократия" )))..