Цитата:
Сообщение от Иваэмон Цитата: Сообщение от Dar Отношение к диссертации Росова, показатель отношения в АЙ. Это заметно по участникам "противостояния". Имхо конечно, объяснять не буду, но одна из "половин", уверен, меня поймет.. Потому и смысла нет переубеждать друг друга.. Доказательства и аргументы, какие бы они не были, тут не помогут. (кстати такая же полярность была заметна и в теме про Путина) | Точно.)) Как показывает история, для нарождающейся религии очень важно поделить всех на наших и ненаших, на своих и чужих. Для этого надо постоянно указывать на то, что вот эти - наши, потому что они правильно думают. А вот эти - не наши, потому что, соответственно, они думают неправильно. Потом "наши" всегда собирались и побеждали "не наших" числом, что обычно сопровождалось физическим уничтожением "не наших" и их книг, и объявляли свои убеждения каноническими (единственно правильными), а все отличные от них - еретическими. Так основывались все религии. |
Более того, аргументов для доказательств, что "ненаши" неправы и не надо. Просто они, эти "ненаши", бяки, просто они не такие, и когла эти "ненаши" начинают что-либо утверждать аргументированно, сразу ставится на лоб клеймо "чужого" и всего делов-то.
Мои коллеги, которые думают всё же более самостоятельно и со мной во многом согласны, уже давно сказали, что спорить мне с моими оппонентами - бесполезный труд. Я думаю, что они не правы: отстаивать своё мнение надо, аргументировать свою позицию надо и доводить её до общественности - тоже надо. Почему? Да потому что строить Новую страну, не смотря ни на что, надо; мысли и идеи, а также содержание этих идей должно быть понято массами.