 02.01.2013, 09:21 | #1320 |
| Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,904 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях |  Ответ: Претензии к качеству модерирования
Цитата: Сообщение от Musiqum  Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Что касается, как Вам кажется "неодинакового применения правил форума", то на форуме давно есть определительное "эффект совы" - по нику одного из участников, который считал, не видя всей происходящей картины, что удаляют только его посты, а его оппонентов оставляют. | А разве я об этом говорил? Вы, по-видимому, невнимательно прочитали суть моей претензии. Да, Вы удаляете посты у всех одинаково. |
Хорошо, что Вы это признали.
Цитата: Сообщение от Musiqum Вот только отношение к удалённым постам разное. Одни награждаются предупреждением за совсем незначительные и очень спорные вещи. |
Это не так. Достаточно посмотреть раздел с нарушениями. Я выдаю нарушения не за единичные случаи, а за систематическое и вопиющее нарушение правил, когда участник не реагирует на удаление постов и комментарий, который дается при удалении.
Цитата: Сообщение от Musiqum Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Причем, Вы прекрасно знаете как себя нужно вести на форуме и, как к примеру, привлекать внимание модераторов к тем сообщениям, которые по Вашему мнению нарушают правила форума. Однако Вы по каким-то причинам этого не делаете, но обвиняете, при случае во всех грехах модераторов. | Вы имеете в виду кнопку "пожаловаться на сообщение"? Я этого не делаю по простым этическим соображением. Жаловаться на своего оппонента таким незаметным для него способом не в моих правилах. Мне легче в открытую об этом заявить. | Заявляйте - правилами это то же предусмотрено. Только зачем это делать в форме личных оскорблений ваших оппонентов и в рабочей теме, отвлекая остальных участников темы? Где же здесь "этические соображения"?
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 02.01.2013 в 09:23. |
 | |
