Старый 19.07.2012, 18:41   #10
леся д.
Banned
 
Рег-ция: 07.02.2012
Сообщения: 3,941
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 710
Поблагодарили 528 раз(а) в 416 сообщениях
По умолчанию Ответ: Требование МЦР к Фонду культуры «Зов»

Цитата:
Сообщение от Иваэмон Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Luchador Посмотреть сообщение
Она называла последователей "рерихнутыми" ,а Учение Живой Этики не более чем "интеллектуальной сектой"
Ну, вы же не будете отрицать, что насчет "рерихнутых" в ряде случаев она была права? К тому же, если не придавать слову "секта" негативного значения, то - так оно и есть. Любое учение есть секта.
Не надо искажать объективную реальность.
Учение опубликованное, не предполагающее соблюдения не вынесения информации за рамки ограниченного круга общества, и не занимающееся однобокой трактовкой Священных Книг, а также не отрицающее все Учения, данные Великими Учителями для человечества, НЕ является сектой ни в коей мере. Наоборот: Живая Этика изничально есть Учение, борющееся против проявлений сектанства в любой форме. Вас послушать, так любой человек, рождающийся на Земле в плотном теле, уже автоматически Вами определён как сектант, действующий в рамках одной инкарнации на одной планете, и только смерть способна избавить человека от Ваших подозрений.
Осуждение и подозрительность - плохие советчики, ибо Ваша же обзываловка простейшим образом может отразиться на Вас в первую очередь, исходя из Великого Космического Закона [Маат- др.Египет, Рита- Индия]: к примеру, вспомните определение закона бумеранга.
Никто не запрещает Вам думать, прежде чем охаивать Учения Света.
леся д. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (1)