[Кайвасату]

Сообщение от Aa1D

А я думал время фарисеев прошло. Извините.

Странная реакция на констатацию факта

Про "Диагностику кармы", конечно.

И позвольте спросить, что заставило Вас не только предположить, что я её не читал, но и даже ёрничать типа "не читал, но осуждаю"?
Наверное кроме невнимательности, при наличии которой Вы бы прочли мои слова о том, что я читал, тут ещё примешана некая неприязнь?
Оставьте неприязнь и вооружитесь внимательностью.

То есть он - не авторитет?

Лазарев? Для меня - нет.

Живая Этика отличается крайней степенью отрицания всего и вся или это - лично Ваше?

Что признаёт Живая Этика - сказано в ней и сказано довольно четко.
И разве мы уже это не выяснили и Вы со мной в этом не согласились?

Нет.

Ну а примерно в процентах, какова разница? Или всё же снизойдёте до сравнения с чем-то конкретным?

Да. Сократ тоже Посвящённым не был. Это ему не мешало

В той жизни он подошёл вплотную к посвящению и не огорчился тому, что не был допущен, сказав, что время принесения фимиама на алтарь не имеет значения...
.

Если же Вы не читали, как Вы могли вникнуть в суть?

Если Вы из-за своей невнимательности делаете ложные выводы и на их основании строите ошибочные вопросы, то что мне ответить на них, если не указать на эту некорректность?

Нет, не путаю. Или математика - это для Вас яичница? Слышал бы Вас Пифагор.

Конечно яичница по сравнению с любым духовным учением. Исключение составляет высшая математика, доступная единицам.
Тезис о русском языке отстаивать не будете?
Я всё же считаю, что путаете...

Ещё что? Пин-коды карт не надо?

Ну Вы же так уверенно заявили, что я ошибаюсь. Хотя бы примерно опишите те существенные расходы, которые несет Лазарев в ходе своих "исследований"? Пока не увижу достаточного обоснования, я вынужден продолжать придерживаться своей точки зрения, высказанной ранее.

Зацепочка за что?

А это вам интересна классификация зацепок Лазарева, сами и определитесь.

Нет. Тут есть люди, которые понимают, о чём я. Разделяют мою точку зрения. Всё целесообразно.

Вот из этих Ваших слов и вытяните то, за что Вы зацепились...

К счастью, Вас он не спросит.

Эмоции?

И помог он значительно большему числу людей, чем некоторые из моих тутошних оппонентов.

А судьи кто?

А вообще это - его дело. Хочет - пусть водит, не хочет - не водит.

Ну, его желания как раз известны.

Но насколько я знаю, силком никого не тянет. Книги пишет - его приглашают.

Киркорова тоже приглашают