![]() | #1607 | ||
![]() Цитата:
![]() В психологии есть очень хорошее предостережение от такого, предлагемого вами "феномена". Скажу своими словами - если человек (при разногласии, противоположных мнениях) предлагает другому диалог под предлогом того, что он хочет его понять не стоит ему верить, ибо цель таких бесед не стремление к понимнию собеседника, а к переубеждению его в сторону своего мнения. Ссылочку на литертуру привести? Вот по нижеприведенному посту очень хорошо видно как вы пытетесь понять Дара ![]() Для того чтобы понять человека не нужно вести с ним продолжительные и изнурительные беседы. Понять человека значит просто представить себя на его месте и признать, что его мнение сформированное процессом его жизни (жизней) и ею созданных ситуаций, является нужным и неотменным опытом. Понять это значит принять опыт человека без попыток насильного (задействованного скрыто, завуалировано) его изменения. Так что, "понимайте", "понимайте" rigzen, а мы понаблюдаем когда же именно у вас не у Дара наступит та фаза понимания, к которой вы на словах так усердно "стремитесь". ![]() __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) | |||
![]() |
|