[aurora]

Сообщение от darung

Так вот и оценивать "писания" надо по этим основным признакам: 1. Кто указывает направление развития в сторону к внутреннему самосовершенствованию, развитию воли, сидх - это одно направление, к которому как раз и призывал Планетарный дух Сатурна на заре человечества..... .
2 Призыв к Любви (к людям, всему живому и Богам), Состраданию и Общему Благу- тоесть ко всему внешнему, к чему призывают все Учителя с древнейших времён и в том числе Живая Этика:

Вы определили вектор ментального поиска, верной информации, соответствия тем или иным нравственным канонам, или заповедям, данных ранее. Не потерявших актуальность и до наших дней. Согласна с вами.
Вы описали работу ума.
Но существует нечто, что я определила выше, как внутренний потенциал личности, проблески внутреннего человека, который только и может определить "подлинность" данного учения или записей. Или подлинность человека, стоящего перед вами. Этому потенциалу можно верить.
Если упор делать на работу ума, который живёт прошлыми "находками", - можно не увидеть ничего нового. И затормозить интуицию надолго, если не до конца воплощения.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Редна Ли

Вообще то большинство этих писаний не от Бога и не от Дьявола, а от собственного подсознания. А оно может и вполне правильные с точки зрения Общего Блага вещи вещать... Но чаще всего это будут повторения уже давно известного, или собственные выдумки.

Чаще - повторения того ,что запечатлено на тонких носителях личности человека..