[Альдебаран]

Сообщение от ninniku

Для понимания чего? АЙ - методологическая Основа и без неё многие явления не будут понятны. Но она не дает многих деталей, не раскрывает их - потому что не учебник, а Эволюционное Учение.
В её русле многие научные теории оформлялись и оформились и будут оформляться. К этому АЙ и нацеливает. Механизмы работы эволюционных законов мы должны познавать сами.

В целом я согласен с обоими, если позволите. Прав и Дар, говоря, что Учение это основное и подменять его нельзя ни в коем случае, прав и Ниннику, говоря, что методологию Живой Этики просто необходимо расширять. Мало того, само Учение как бы призывает к этому.
Также еще один крайне важный момент. Если наступает противоречие между Учением и другими источниками, то это хороший способ оценить, правильно ли понято само Учение или не закралась ли ошибка в другой источник. В общем, кто любит познавание, думаю, не испугается подобным проблемкам. А вот твердолобое сознание действительно может впасть в некий ступор и вдариться в отрицание.
Потому как бы и рецепт то один - истинная любовь к познанию.