[Владимир Чернявский]

Сообщение от Алена

Нет никакой "условности" в вопросе о специализации Учителей. И упоминаниями о специализации полны выложенные в этой теме цитаты. Перечитайте. )

Есть не понимание разницы между лучем монады того или иного Учителя, энергетическими лучами и якобы специализацией Учителей "по лучам". В теме как раз выложены правильные цитаты, но Вы "не обращаете" на них внимание.
Думаю, будет полезно еще раз повторить некоторые из их:

14.482. Урусвати знает, что неправильно понятый символизм немало вредил и представлению о Нас. Символические лучи, которые как бы ограничивали Нашу деятельность, уже разбивали идею единства. Каждый может иметь свою излюбленную область, но невозможно сказать, что Он действует лишь по одному лучу.
К тому же сами названия этих лучей совершенно произвольны. Вы знаете, каким путем произошли такие наименования. Также знаете, как они проникли в литературу и смутили многих. Невозможно пресечь такие искажения, но со временем они сотрутся и дадут место более правильному определению.

О всяких диаграммах Лучей могу сказать, что, конечно, каждый Архат имеет свое светило и свой синтетический Луч, ибо обладает спектром лучей Светила, под которым зародилась Его Монада. Но Архат может сотрудничать и с Сокровенным Лучом Великого Солнечного Иерарха. Яро нельзя ограничивать Архатов одним Лучом. Они могут временно работать на одном Луче, избранном для удобства, но вся радуга тонов доступна им.
Е.П.Инге. 10.10.1954