[paritratar]

Сообщение от Владимир Чернявский

Разве в теме кто-либо в этом сомневается?

Если никто не сомневается, что славяне каким-то образом связаны с Индией, то, что можно сделать для того, чтобы сделать эту связь более убедительной, осязаемой что ли? Славянские Веды пока под вопросом. Хорошо можно же и о другом поговорить. Что мир клином сошелся на славянских Ведах!

О сравнительном анализе тех же названий можно поговорить. В Интернете есть эти статьи. О сегодняшних раскопках на территории России древних захоронений и даже городов побеседовать.

Ну если эти Веды под большими сомнениями, то что на них внимание заострять? Что вся идея славянства должна в этих Ведах быть? Идея в воздухе витает и может быть открыта в самых неожиданных местах.

Добавлено через 15 минут

Сообщение от adonis

Вы в АЙ пришли через это? Может знаете кого либо другого, кто через Правь пришёл в АЙ?

я написал не о том, как и через что я конкретно пришел к знаниям в Живой Этике, а о том, что

Сообщение от manihara

копание в прошлом не приведет в будущее. Правильное-то копание и приведет.

т.е. я имел в виду, что кто-то через археологию и научный серьезный анализ может увидеть как будет разворачиваться будущее. А может есть уникумы, которые из простого чтения истор. лит-ры могут его увидеть. Не исключаю. Все бывает.

Сообщение от adonis

Правильное копание это хорошо, здесь все с этим согласны, если оно правильное. Разумеется, не связывая копание с Агни Йогой.

почему запрет?

Сообщение от adonis

Не надо вводить сюда новую терминологию, пусть и святорусскую.

почему запрет?

Сообщение от adonis

А если копание не правильное?

а если правильное?

Сообщение от adonis

Аргументов было ноль, только эмоции.

может вы не хотели заметить этих аргументов? Но очень заметили эмоции несовершенного человека.

Сообщение от adonis

Учение АЙ имеет законченный вид для физического плана.

кто это оспаривает? А желание Михаила М. изучать и сопоставлять жизнь этого физ. плана вы услышали?

Сообщение от adonis

Параллельно каждый может заниматься чем хочет, хоть политикой, хоть фантазиями на базе истории. Но тут было совсем другое. Нас начали убеждать, что АЙ для русских и без осознания старорусских корней никто не поймёт Учения. Все несогласные - тёмные и враги русских (которых не русские и которых нет) Как же мы без этого жили?

я еще раз повторяю, возможно, Михаил М. пересмотрит подачу материала и это не будет выглядеть, что кого-то в чем-то убеждают. Человек высказывает свою т.зр. В правилах форума это разрешается.

Сообщение от adonis

Написал Михаил свою книгу, молодец. Что от нас то требуется? Назвать АЙ кастой святоруссов? Не дождётесь! Признать что у Русов (свято - славяно- ария-) были свои Учения? Так это и коню понятно, никто не спорил. И у Майя были, у Ацтеков и у монголов были. Зачем же всё стараться затолкать в АЙ? У нас всё есть.

возможно, Михаил М. как-то не так донес до вас идею о том, что История Славянства умещается в философию Рерихов, в Учение Майтрейи и т.д.?