[Dar]

Сообщение от Vitalsrvf

Если в современном обществе большинство людей видят и понимают "русский", "славянин" сугубо с позиции национальностей и этнической принадлежности, равно как и евреи, так зачем же лить бензин в разгорающиеся языки темного пламени, постоянно твердя русский, святорусские, славяне, веды...?

Этот вопрос решается просто (если я правильно понял Михаила)
Именно потому что большинство понимают "русский" слишком в широком понимании и тем более что русским теперь может считаться и негр.. нужно было каким-то образом отделить национальность русский.

Именно для этого и был придуман термин "святоруский". Т.е. "чистокровные" русские, русские по национальности, святые русские, святорусы. Святые люди.
(100% гарантии нет конечно, что там 5 тыс. лет назад, были только русские, потому святорусов лучше считать "полиэтническим", но русскими.. и святыми.. )


Теперь угадайте с одного раза, у кого находятся самые сокровенные, истиные и тайные знания?

А теперь с такой поправкой перечитайте еще раз..

Когда я говорю, что Веды не русские, а святорусские, это лишь означает, что в цикле всеобщего понижения духовности есть цепочка святорусы-русы-русские, как процесс превращения полиэтнической касты сначала в духовнополитическеую элиту Евразии, формирующуюся по тому же принципу полиэтничности, а затем и в нацию русских, особую, вбирающую в себя все лучшее с точки зрения Традиции, но нацию. Дистанция между святорусами и русскими многие и многие тысячелетия, потому делать ретроспективу назад и уравнивать русских и святорусов, это не просто натяжка, это историческая неправда. Русские духовные наследники святорусов, но в духовном же смысле мы лишь бледная тень давно ушедшей в историю касты, хотя и этого достаточно, чтобы духовно возвышаться над другими народами.

Обратите внимание. Всеобщее(!!!) понижение духовности, среди который "есть цепочка святорусы-русы-русские".. т.е. святорусы как-бы растворились.. испортили чистоту крови.. (т.е. русским теперь себя может назвать и нерусский) и именно поэтому дистанция между святрусами и русскими увеличивается(!).. и именно поэтому
"делать ретроспективу назад и уравнивать русских и святорусов, это не просто натяжка, это историческая неправда".. это тоже самое как сравнивать мед и мед с дегтем.. святорусы и русские.
Спрашивается как же решить эту проблему. Как выделить нацию? Как всю эту "полиэтническую" превратить обратно в Нацию?
Вот рецепт:

..есть цепочка святорусы-русы-русские, как процесс превращения полиэтнической касты сначала в духовнополитическеую элиту Евразии, формирующуюся по тому же принципу полиэтничности, а затем и в нацию русских, особую, вбирающую в себя все лучшее с точки зрения Традиции, но нацию.

Другим словами, есть особая каста людей, которые издревле были самыми продвинутыми, духовными и самыми могуществеными. Все самые тайные и сокровенные знания находятся у них. Со временем они растворились среди обычных людей. Но они лучшие.
И если собрать всех самых лучших то снова появится Нация.

Нация, потому что назвать их русскими сложно.. это понятие как-бы "испортили" уже, но намекнуть на это можно через термин "святоруские"..
Разумеется "славяне" это тоже слишком общее.. и потому тоже не интересуют Михаила.
В принципе потому и можно понять его интерес к ЖЭ, которая была дана для России.
Ну, а если скажем взять Блаватскую.. писала она о России? Нет.
Значит

Сообщение от Михаил М

Это к Блаватской ... Истинность изложенного ею проверял Владыка и в целом остался доволен, хотя и говорил, что она многое напутала.

Вот получается

Сообщение от Михаил М

Все сказанное мною выше служит только одной цели - показать, что святорусские Веды не только были, они являлись основой всех религиозных систем индоарийской группы народов, они старше всех учений и наиболее совершенны в своей сказочной простоте.

Потому и ссылок не будет и указаний на источники. Все в тайне, "институт старчества", "все хранится в сердце" и т.д.