Старый 07.05.2010, 16:41   #137
Migrant
 
Аватар для Migrant
 
Рег-ция: 01.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург/Эстония
Сообщения: 23,083
Записей в дневнике: 16
Благодарности: 5,642
Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях
По умолчанию Ответ: Разрушители и разрушаемые сметены будут

Цитата:
Сообщение от Игорий Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от migrant Посмотреть сообщение
Нет не продали.
Нет не позволили разрушить себя.
Обоснуйте, Мигрант!
Есть разные методы спора. Какими методами мы доказываем и отстаиваем свою правоту? Разными. Самый простой – в зубы! Поддых, пяткой в лоб! У Калашникова, не хочу его осуждать или хвалить, просто констатирую, что метод его дискуссии прост – Калашников. Прав ли он? Во многом! Но это не значит, что народ – быдло, что народ – рабы, деграданты и стадо. Известно, что «глас народа – глас Бога!» И это не гипербола, не красивый трюизм – это так, это Истина. И надо понимать, что у народа есть коллективный разум, который несколько глубже и мощнее, чем у Калашникова и его коллег. Народ не хочет 1917 года, ибо помнит, до сих пор как в те годы трупы складывали в штабеля. Народ помнит и 1993 года, после которого мор приходил и проглатывал деревни… В моём городке из 13 000 человек населения сейчас всего 5 000!
Давай поймём: почему народ пассивен? Почему не хочет идти на баррикады и браться за оружие пролетариата – булыжник. Причин несколько. (1) Смута приведёт к ещё большему горю, смертям и падению страны в такую яму, из которой уже вряд ли выкарабкается. (2) Будет ли достигнут желаемый результат: замена нынешней власти на новую, более справедливую и гуманную? Не уверен. Скорее наоборот. (3) Выйдет ли после такого переворота страна на новую дорогу, то есть, сможем ли мы выстроить более совершенный экономический уклад? Тоже навряд ли! Ибо не вижу строителей, но вижу низвергателей и разрушителей, у которых нет хоть какой-либо мало-мальски Новой Идеи. Есть идея из прошлого – из социализма, причём почти не реформированного, но что это? Возвращаться в прошлое? Зачем? Почему у оппозиции есть в основном критика и матерщина, но нет конструктива и генерации Нового, более прогрессивного, более развитого, радикального. То есть в плане идеологии – нет в нынешнем обществе графа Льва Николаевича Толстого, человека, который давал бы импульс к нравственным исканиям человека и торжеству социальной Этики. И используя только эти аргументы, давайте подсчитаем наши перспективы. Что нам даст активная фаза противостояния с властью? Массовую гибель людей, смену элиты, в результате которой к управлению страной может прийти совершенно чуждые народу люди… Опыт Перестройки доказал нам, что без структурированной оппозиции власть берут самые наглые и коварные люди.

И это только беглый взгляд на вашу тему. А если учесть и другие, вообще не учитываемые вами факторы: космические условия, ритм той эволюции, которая заложена в человеке, его Расе, знание сроков и Плана Владык – то концепция Калашникова вообще кажется оперной. Она подходит для Латинской Америки, для Африки и некоторых Азиатских стран, но никак не к нам.

Итак, выходить на улицы – бесперспективное дело. Но тогда что же делать? Ответ прост – строить и утверждать Новую Страну. Это не обязательно сразу же и немедленно искать место для свай и фундамента. Это значит хорошо оглядеться по сторонам, понять насущную необходимость задачи, найти друзей и приступить к осмыслению предстоящих задач… Что в основном мы и делаем на форуме. Пока для многих ещё лишь фаза осмысления, осознания и знакомство с темой. Пройдите её, а потом уж и сами сможете объяснять другим: «что делать?»

Последний раз редактировалось Dar, 07.05.2010 в 16:47. Причина: еще раз подправил теги..
Migrant вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх