Цитата:
Сообщение от Проходил мимо  Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Это вопрос профессионализма. Интерпретация натальной карты до сих пор является больше искусством нежели отлаженным алгоритмом. | Этот момент, на мой взгляд, говорит об отсутствии единой системы знаний и отсутствии системы проверки этих знаний, что не позволяет считать Астрологию наукой. |
На мой взгляд, подобное положение вещей говорит об особенности методологии, которую обязательно надо учитывать. Наука давно столкнулась со сферами знания, которые до конца нельзя объективизировать, которые живут вместе с их субъективными носителями. К примеру, современная психология именно представляет собой подобную систему знаний.
Цитата:
Сообщение от Проходил мимо Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Таким образом, многие эксперименты "над астрологами", если допустить целевую точность эксперимента - это вопрос выяснения профессионализма самих астрологов или психологов (на другой стороне), которые участвуют в эксперименте. | Вопрос о профессионализме психологов не стоит. Использованная модель тестирования - проверенная, кроме того, результаты тестирования CPI выборочно проверялись на предмет заявленной точности. Если ставить вопрос о профессионализме астрологов, то нужно учесть, что к исследованию привлекли всемирно признанную астрологическую организацию, которая порекомендовала лучших, по её мнению, астрологов, знакомых с методикой CPI. Если эти астрологи оказались некомпетентны, то что же говорить об остальных? |
И все-таки мне хотелось бы увидеть отрывок из статьи по поводу "всемирно признанной организации". Кто ее "признал всемирно", что там за профессионалы работают?
Цитата:
Сообщение от Проходил мимо Цитата: | В этом смысле экспериментальная наука, начиная с Чижевского, может привнести свежую струю в астрологический метод (к примеру работы группы Шноля и т.д.). | За ссылку спасибо. Очень интересно и познавательно  Однако, эти исследования нисколько не говорят в пользу сущестующих Астрологических систем. |
Подобные исследования нащупывают пути для объяснения работы астрологических систем. Говоря о подобных исследованиях, можно упомянуть и
работы группы В.Смирнова, и
другие фиксируемые факты и феномены.
Цитата:
Сообщение от Проходил мимо Цитата: | Дело не в астрологии, а в мировоззрении астролога. Точно так же два практических психолога, при определении одинаковых симптомов могут дать противоположные рекомендации. Все зависит от модели, с которой они работают. | adonis говорил, что учились они в одном месте: "Мне довелось на определённом этапе изучать астрологию и две женщины из моей группы" Т.е. резонно предположить, что модель у них одинаковая. |
У них одинаковая система
диагностики. А вот метод терапии зависит от мировоззрения астролога.
02.09.2009, 07:14 
Ответ: Наука и "лженаука" 
