Старый 12.08.2009, 20:41   #147
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,904
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Вопрос дня

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Так "время" объективно только с позиции реализма, а с позиции идеализма время так же может быть производной сознания. Причем сознания омраченного.
Мне думается - тут можно взгянуть по иному.
Что есть сознание - в данном рассмотрении? Это нето, что воспринимает, отражает и т.д. процессы реальности. А вот эти самые процессы и есть поток времени.
Ну это опять же с позиций реализма сознание нечто воспринимает и отражает, а, к примеру, с точки зрения некоторых направлений идеализма сознание "из себя" порождает "объекты" в следствии своей омраченности. Т.е. омраченное сознание воспринимает собственные проекции за отдельные от себя "объекты". Отсюда и сам процесс такого восприятия является ложным.
С другой стороны само восприятие реального возможно как процесс при, как писал Кант, "единстве апперцепции", т.е. при "склеивании" дискретных моментов в одну последовательность, т.е. при принятии идеи "единого я". А подобная идея, опять же, может являться ложной.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх