Цитата:
Сообщение от Редна Ли  Цитата: Сообщение от sova корректный источник должен быть корректным во всём. | В таком случае Вам придется поставить под сомнение все письма ЕИ, так как там как минимум одна некорректность имеется: Цитата: В Письмах Елены Ивановны Рерих, изданных в 1940 г. в Риге, сказано: "Звезда Матери Мира есть планета Венера" [3, т. 1, с. 380].
Завесу над тайной Звезды Матери Мира приоткрыла Елена Ивановна в 1947 г. В письме в Америку Зинаиде Григорьевне Фосдик от 14 апреля 1947 года содержится удивительное признание. Касаясь упомянутого параграфа "Озарения", Е.И. пишет: "Конечно, указанная там звезда не Венера (подчеркнуто мною - Л.Г.), но иное светило, которое еще не появилось в нашем поле зрения. Светило это появлялось не раз во времена Атлантиды. В близком, очень близком будущем оно посетит нашу Солнечную систему. <...> Полное название этой звезды Урусвати, но я не хотела тогда давать его в книге (выделено мною - Л.Г.) и даже некоторым заинтересовавшимся сказала, что это звезда Венера... Скоро и это знамение, видимо, засияет на нашем горизонте и уйдет, чтобы снова вернуться не в далеком будущем и осесть как новый член в нашей Солнечной системе" [5, с. 295-296]. | |
Помнится, прошлым летом мы
здесь ещё одну странность разбирали. Но это всё, скажем так, следствия "политической целесообразности", а не клинического отрыва от реальности. Хотя, разумеется, такой вариант тоже заставляет задуматься и не идёт на пользу репутации автора. Однако мудрые люди, ввязываясь в жизнь, знают, на что идут.
В общем, пусть каждый сам для себя определяется с тем, какими именно сведениями руководствоваться. Но пользоваться подделками, по-моему, в любом случае глупо.
02.04.2009, 17:51 
Письма ЕИР 
