[Юрий Ганков]

Учение Храма, 2ч.
НАСТАВЛЕНИЕ 124
«………..и при этом их интуиция (по определению пола будущего ребенка*) действовала как служанка кармического закона.
………………………..
Согласно их обоюдному желанию и действию, под руководством воссоединенных душ, начнется зарождение новой расы, более утонченной, прекрасной и могущественной, нежели какая-либо из предшествующих. И если женщина сможет осознать всю важность способности и естественной функции определения пола, то она начнет готовиться к возвращению этой способности чистотой тела, чистотой своих желаний, поступков и помыслов и бескорыстной преданностью высшим целям жизни. Но прежде всего – мудрым воспитанием детей настоящего века, которые будут отцами и матерями новой расы.
Но если женщина будет продолжать деградировать – развращенностью, распущенностью, эгоистичным самовозвеличиванием, то на нее падет проклятие последующих веков, как это когда-то произошло с женщинами той далекой эпохи, эго которых воплощено сейчас в современных земных расах………….»

Сильно сказано. Не то, чтобы я не доверял сказанному, но я бы сделал упор на этом. В смысле, что пол души определяется не нами, а является полностью в руках кармических систем. Я бы не посмел утверждать, что определенная душа на протяжении миллионов лет воплощалась только как женщина и поэтому можно говорить о видовой вине на протяжении развития данной души. Тогда получается, что видовая вина определяется для воплощенного мира и души поочередно несут ее в воплощениях? И душа воплощенная в женщину деградирует вообще как душа а не только как личность-женщина. Тогда получается, что души деградируют сообща? Ведь если душа попеременно воплощается как мужчина или женщина, то от распущености деградируют все. Зачем тогда обвинять один из полов, тем более в распущености участвуют оба пола?

Ясности эта цитата из УХ мне не добавила.