Тема: Кризис
Старый 08.08.2007, 22:41   #11
Софья
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Вена
Сообщения: 1,391
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: доказательства

Цитата:
Сообщение от Tef Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Субхеча Посмотреть сообщение

Адонис, имхо говорить всегда нужно аргументированно, а не колебать воздух без смысла и с завидным постоянством.
Сказать что король "голый" необходимо если он действительно "голый".
Если бы было конкретно показано что секта есть секта, либо "голый" есть "голый", то данных "баталий" вообще бы небыло. Суть в том что большинство (сражающихся) опираються на свой авторитет и не более. Более того совершенно не знакомы с такими понятиями как этика
Данными действиями невозможно выявить суть вещей, либо открыть кому либо глаза, можно только усугубиться в своем личном невежестве.

от адониса 05.04.2007, 13:16

Цитата:
Сообщение от адонис
Всё! Все пазлы легли на свои места и картинка стала абсолютно чёткой.
...

Теф, огненная радость Вы наша (см. подпись Теф)...

Вы опять даже не поняли, что принесли. Вам не надоело быть почтальоном? Свои мысли появятся когда-нибудь?
Специально для Вас прокомментирую некоторые моменты, чтобы Вы уж больше с этой ерундой не позорились тут.
Вот смотрите, все уже начинается даже смешно:
Цитата:
Отвечу не своими словами, а цитируя МЛ, то есть фактами, выбросив только лишь маскировочные слова и слова не имеющие однозначной трактовки.
Вот здесь буквально сказано, что цитаты МЛ и есть факты. То есть, получается, что факты - это не слова адониса, а слова МЛ. И это правда.
И еще сказано, что адонис здесь не своими словами отвечает. И тут он правду сказал. Бывает...
Даже признается, что есть что-то неоднозначно-непонятное для него (или того, чьими словами он говорит) в тексте, поэтому он эти слова из паззла убирает. Молодец, объективный, как обычно.

Самый большой прикол обнаружился, когда я нажала на "ответить с цитированием". Оказалось, что цитаты МЛ в окошке не высвечиваются. Вместо них - пустое место. Видны только комментарии адониса. Это забавно... Видно, слова МЛ так горячи для тех, чьими словами адонис записывал, что они не могут их даже толком осадить в тексте комментария. Вообще, я такого еще не видела. Попробуйте сами и увидите.

Далее видно, что он и Учение так же выборочно читал, как и слова МЛ, потому что вот этот перл анти-Агни Йоговской мысли выдает его с головой:
Цитата:
Нет такой цели в АЙ – достижение Братства. Цель АЙ – трансмутация своих качеств, причём любым желающим. А путь к Братству лежит через Общину, а не через посредника и является следствием, а не целью. И заявленная и навязываемая цель – соприкосновение с Иерархией, это есть только база для ПИРАМИДЫ, её стержень.
И тому, и другому понятию в ЖЭ посвящены целые одноименные книги.
И, конечно, адонису доказали уже с тех пор (см. дату сообщения адониса в посте Теф) его несостоятельность, и даже агрессию, проявленную к понятиям Братства и Иерархии Света.
Вот здесь, с этой страницы, начинается продолжительный разговор об этих понятиях: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=3104&page=18&highlight=%ED%E0%F1% F2%E0%E2%ED%E8%EA

Цитата:
Можно также выполнить просьбу МЛ, что бы передать его послание в МЦР с комментариями. С этим комментарием включительно.
Чтобы не быть голословными и справедливыми по отношению к неискушенному читателю, к комментариям адониса приложим и составленное нашей группой Предложение к РД. Вот тут: http://nastavnik.4bb.ru/viewtopic.php?pid=3788#p3788

Просьба к модераторам. Если ссылка на работу нашей группы в этой теме нежелательна, и она будет удалена, то прошу точно так же поступить и с комментарием адониса. Потому что комментарий на документ без самогО документа - это нонсенс. Тем более, что в этой теме уже цитировалось Учение, применимо к понятию "справедливость". Спасибо.

Последний раз редактировалось Софья, 08.08.2007 в 22:49.
Софья вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх