Так кто же такая Шапошникова?
 

Источник, пожелавший остаться неназванным, сообщил об
...
Далее сообщение удалено модератором Н.Атаманенко.

vegeta_37, предупреждаю вас как о недопустимости оскорблений лидеров РД на форуме, так и распространение сплетен.

Господа-модераторы, предлагаю эту тему убрать. Личная жизнь - святое.

Ну да, коварство на уровне донны Кончитты из бразильской м. оперы. :lol:
Т.е. проглотите как свершившийся факт и на том закроем тему.

Н.К. Рерих «Болезнь клеветы». Листы дневника, т.1, с. 130:

ЕИР "Листы дневника" (1 том):
"Учитель признаёт полезность клеветы" (23.05.1927).

Удалено модератором Н.Атаманенко.

В данном случае мне придется ЛВШ защищать. Тут, как в случае с награждением президентом: в ее лице многие видят лицо всего РД. Вопрос: зачем нам его поганить сверх меры? Если следовать Вашей логике, Djuley, то запросто можно говорить о том, что Дягилев был гомиком, а Мусорский - алкашом, а Пушкин - бабником. И о Рерихе и ЕПБ тоже можно подыскать многое, кто копался в архивах, знает.

Я выразил свое мнение, процитировал слова Е. Рерих, что личная жизнь - святая святых. Путь такой низкой критики - тупиковый и неэтичный. Тем более, что изложены были лишь досужие вымыслы.

Не смешно.

Клевету надо удалять сразу.

:wink:

Согласен 100%

Чем грязнее клевета, тем больше народу возмутятся и посмотрят на объект клеветы с непривычной для них точки зрения (с позиции защиты, поддержки и сострадания). Так даже некоторые враги могут стать друзьями. Помнишь свою реакцию на клевету про Марию и Христа? ;) Разве можно было достичь такого стремления защитить отвергаемое ранее путём бесконечных рассуждений или доказательств? :)

Это была не клевета, а противоречие (произвольный тезис, заявленный категорично) историческим и текстологическим данным. Я про Марию.
А цитатку я привел к тому, чтобы показать, что согласно АЙ "цель оправдывает средства". :wink:

Вы не вникли в суть цитаты. Она говорит не о том, что йог должен клеветать, а о том, что даже клевета на йога идет ему на пользу. Именно так как Ваша клевета на Учение привлекает к нему пристальное внимание.

Каждый видит только то, что хочет видеть. Смотри как ДИВ решает первую астрономическую задачку, проследи за ходом его мысли - у него есть чему поучиться т.к. в каждом из нас живёт такой ДИВ. ;)

Я читал первое сообщение ещё до удаления модератором. Там не было никакиф фактов, доказывающих что-либо негативное относительно Шапошниковой. Было лишь высказано гнусное предположение, причем с претензией на то, что это бесспорно. Если это не клевета, то мало что можно назвать клеветой.

Это где такое утверждается в Учении и в каком контексте?
Письма Е.И. на этот счет про отличия от иезуитов читали?

vegeta_37,
Да как вы посмели сказать такую подлость!! Не такие ли как вы клеветали на деятелей культуры и подвижников во все прошлые века!?

Игорь Кокарев,

Да, это была явная провокация, клевета и просто злобная сплетня.

Re: Так кто же такая Шапошникова?
 

Вегета, ну, признайтесь, Вы ведь тайная сторонница Шапошниковой? Иначе, кто еще смог бы заставить, даже явных НЕсторонников ЛВШ, стать на её защиту?! :wink: