У кого-нибудь есть мысли, методики, практики, как увидеть мир, хотя, нет, некоторые элементы мира в четырехмерном пространстве?
Извините…если Вас разочарует мой ответ… Тонкое зрение пусть лучше проснется вовремя, по Закону (по развитию), и не будет вздернуто искусственно… это чревато…
Самый лучший, самый желательный для человека способ увидеть тонкий мир – увидеть мир «глазами» сердца, то есть духовными зрением… Это шестимерное (буддхи) духовное зрение способно увидеть все миры более низкой мерности, в том числе и астральный, четырехмерный. Преимущество в том, что видится истина, в то время как астральное зрение легко видит майю, вот почему имеем такое количество экстрасенсов-обманщиков…как бы провидцев и как бы лекарей…
«Сперва Мы разрушили очарование астрального мира, чтобы Майя не угрожала; но лишь создался взгляд правильный, Мы снова уделили внимание астралу. Уже без отвращения и без очарования будем мы рассматривать тонкое тело во имя эволюции. Физическое тело поглотило астрал, как толстая кора поглощает эпидерму сока дерева. Тело развратило астрал, но если дать астралу возможность окрепнуть, он предъявит телу справедливые условия» (АЙ, 454).
Астральное тело (а значит и зрение, слух и прочее) должно быть очищено от грубых энергий и превращено в прекрасный инструмент действия на астральном плане.
«Астральный свет имеет два аспекта, или плана сознания. Его высший аспект несет созидательную и предохранительную функции, от него отражаются все запечатленные в нем принципы совершенных форм или видов. Это план проявления души. Низший аспект Астрального Света есть план хаоса и разложения формы. Именно отсюда к нам приходят призраки ужасных или причудливых форм, а обратно в этот хаос отражается все то, что известно как зло, - все отбросы природы. Это место очищения, где оседают остатки того, что мы знали как физическую материю» ("Учение Храма", том 1, кн.1, стр.47).
Но математики же моделируют четырехмерные объекты. Они их не представляют что ли?
Это не то четырехмерное пространство, о котором Вам Etsi писала. ........................ А математики, если моделируют, то значит как-то представляют что-то.
__________________ Знание -- это только ложное понимание; незнание -- это всего лишь слепое неведение.
Процесс естественного развития, который мы сейчас рассматриваем, одновременно разъясняет и дискредитирует привычку обсуждений свойств двух, трех и четырех или более пространственных измерений; но мимоходом следует указать на истинное значение разумной, но неполной интуиции, подсказавшей спиритуалистам и теософам и нескольким большим ученым – употребление для этого понятия современного выражения «четвертого измерения пространства». Во первых, легкомысленная нелепость предположения, что Пространство, само по себе, может быть измерено в любом направлении, не имеет смысла. Обычная фраза может быть лишь сокращением более полной формулы – «четвертое измерение материи в Пространстве» . Но даже, будучи так расширена, эта фраза, все же, неудачна, ибо, хотя и совершенно правильно, что продвижение эволюции должно явить нам новые свойства материи, но и те, с которыми мы уже ознакомлены, в действительности более многочисленны, чем три измерения. Свойства или что будет, пожалуй, более соответствующим термином, признаки материи, должны всегда иметь прямое отношение к чувствам человека. Материя имеет протяженность, цвет, движение (молекулярное движение), вкус и запах, свойства, которые соответствуют ощущениям, существующим у человека; и следующий признак, который будет развит в ней, назовем его пока «Проницаемостью» – будет соответствовать следующему чувству человека, которое мы можем назвать «Нормальным Ясновидением». Так, когда некоторые смелые мыслители жаждали четвертого измерения для объяснения прохождения материи через материю или завязывания узлов на бесконечной веревке, им недоставало знания шестого свойства материи. Три измерения в действительности принадлежат лишь одному свойству или признаку материи – протяженности. Простой, здравый смысл справедливо восстает против идеи, что при любом состоянии вещей может быть более, нежели три подобных измерений, как длина, ширина и толщина. Эти термины и сам термин «измерение» принадлежат к одному плану мышления, к одной стадии эволюции, к одному свойству материи. Пока Космос будет располагать установленными футами для приложения к материи, до тех пор она будет измеряться лишь тремя способами и не более; подобно тому, как и с того времени, когда идея измерения впервые внедрилась в человеческое понимание, стало возможно прилагать измерение лишь в трех направлениях – не более. Но эти соображения, ни в коем случае, не восстают против несомненности, что с течением времени, когда способности человечества умножатся, также будут умножены и свойства материи. Пока этот способ выражения еще более неправилен, нежели даже обычная фраза о «восходе» и «заходе» солнца. (Тайная Доктрина, 1)
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
У кого-нибудь есть мысли, методики, практики, как увидеть мир, хотя, нет, некоторые элементы мира в четырехмерном пространстве?
Давайте договоримся о четвертой координате. Уже давно известно, что это время. Итак, помимо ширины, длины и высоты есть координата времени. Что это нам дает? А вот что: мы видим представленный объект меняющимся во времени. Например, можно увидеть себя младенцем, мужчиной, стариком и далее. Это уже моделирование четырехмерного пространства. Можно укоротить немного модель. Т.е. представить объект в ограниченной координате времени. Например, можно увидеть себя завтра утром, днем и вечером.
Заметьте, все представления делаются чисто умственно, т.е. мы не можем реально увидеть это относительно себя в будущем. В кино же, на компютере это вполне реальный и обыденный процесс. Все наши фото, видео и др. инфа есть зафиксированная в памяти координата времени.
Нет, прочтите внимательно. Четырехмерное пространство, пространство, а не время.
почему сразу нет? Время в пространтсво не входит что ли? Вы так говорите как-будто знаете что это такое и с чем его едят! И какая же по-вашему четвертая координата? Я в принципе на своей на настаиваю. Давайте разберемся.
Визуализация четвертого измерения под гипнозом. Э. – А теперь мысленно проведи еще одну линию под прямым углом к 3 остальным. И. – не представляю. Э. – Представь угол комнаты. Могла бы ты мысленно выйти за пределы замкнутой комнаты, не пересекая стен. Надо извернуться так, чтобы посмотреть на нее со стороны. И. – Не знаю, где я сама, но виденье – как со стороны. Угол громадный темный объемный, освещен по периметру. Смотрю одновременно и как отсюда и с улицы. Четверная стена под углом в 90 градусов. Э. – Еще раз вообрази три линии под прямыми углами и попробуй провести к ней четвертую. И. – Да есть линия. Э. – Проверь – все углы прямые? И. – Прямые, трудно удержать. Э. – Опишите, что вы видите в том направлении.И. – Это трудно описать. Пошли круги, круги, шар в центре объемный. Как комета. Ядро там и хвост, хвост туда, хвост сюда. Все форму меняет, вихри.
Фрагмент протокола от 3.01.97. Испытуемый Э.М. Э. Ты можешь представить три прямые и четвертую к ним под углов в 90 градусов, вообразить их прямо здесь на столе? И. –Да Э. – а теперь возьми эту спичку и подвинь ее в направлении 4-й прямой. И. (берет спичку и вертит ее в руках) – Но это невозможно сделать. Э. – Почему, ведь ты видишь это направление? И. – Да, вижу, но ведь спичка трехмерная. Ее невозможно туда подвинуть (поздняя ассоциация – как невозможно снять с листка бумаги нарисованный на нем рисунок). Э.- Что еще трехмерное? И. – Все, стол, стулья, коробка, окно... Оно не имеет туда продолжения. Э. – Посмотри вокруг, а есть здесь хоть что-то, что имеет туда продолжение? И. – Есть. Ты. Э. – Я? Тогда можешь ли ты подвинуть туда мою руку? И. – Рука трехмерна. Ты не физически туда простираешься. Иначе
Во-первых, источник в студию, пожалуйста. Во-вторых, приведенные вами представления под гипнозмо любопытны, но они только опять доказывают, что есть четвертая координата, которую как ее не назови, не помещается в 3-Д-реальности. Почему стол, стул, коробка не имеют туда продолжения? Что значит не физически туда простираться? Вы сами-то что думаете?
Нет, прочтите внимательно. Четырехмерное пространство, пространство, а не время.
почему сразу нет? Время в пространтсво не входит что ли? Вы так говорите как-будто знаете что это такое и с чем его едят! И какая же по-вашему четвертая координата? Я в принципе на своей на настаиваю. Давайте разберемся.
Простая аналогия из "жизни" двумерных существ на плоскости. Представьте себе живой плоский объект, например круг на плоскости, который со временем равномерно растёт вширь. Каждое мгновение он остается двумерным, но каждое новое мгновение - он становится чуточку больше в диаметре. Затем представьте, что все прошлые мгновения никуда не исчезают, но запечатлеваются где-то на статичных плоскостях - каждое мгновение на своей плоскости. А теперь сложите эти плоскости-прошлые_мгновения в стопочку - и вы увидите уже не двумерный круг, а трёхмерный конус "головой" вниз. Осталось вспомнить про свитки Акаши, в которых запечатлеваются все "прошлые" мгновения нашего трёхмерного мира, и сложить их "в стопочку"...