| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 19.08.2010, 03:37 | #1 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Аум, 195 Беседа тогда нужно решить "противоречие".. " Зло не должно быть предоставляемо беспрепятственному распространению." и " Пробуйте не начинать ссоры, когда неустойчивое настроение вашего собеседника требует вашего раздражения" Вообще много чего собрано в теме Меморандум __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 19.08.2010, 10:49 | #2 | Рег-ция: 10.08.2009 Сообщения: 655 Благодарности: 177 Поблагодарили 135 раз(а) в 97 сообщениях | Ответ: Аум, 195 Беседа Цитата: Сообщение от Восток Ну да - так бывает. А что если игнорирование (твоё личное) становится попустительством по отношению к другим - впитывающим яд? А отсечение - будет выставлено как слабость позиции | Ну, во-первых, каждый индивидуальный случай необходимо рассматривать отдельно. А, во-вторых, на форуме всегда есть авторитетные люди (в основном, старожилы форума), Совет форума, которые могут деликатно выразить общее мнение по какому-либо участнику и дать соответствующие рекомендации по способу общения (лучше в ЛС). Кто-то прислушается, кто-то захочет убедиться сам, на что имеет полное право. Отсечение не считаю слабой позицией. Здесь общаются психически здоровые люди, которые могут сделать прогноз результатов своей деятельности, а это не так уж и сложно (форум имее направленность интересов). Для некоторых бан – это как медаль на грудь. Есть и такие, они даже бессознательно будут стремиться к этому. Обычно, у них уже есть еще площадки (форумы) для проявления дальнейшей деятельности в случае бана, поэтому и возможно с их стороны обесценивание какого-то из форумов. Цитата: Сообщение от Восток Ну и частность - важно не затягивать и не превращать всё в склоку | К сожалению, бывает, что трудно остановиться (каждому нормальному человеку хочется сохранить свое лицо). Возможно, что в таких случаях необходимо третье лицо, которое не поддерживая прямо кого-нибудь из участников, поможет разрулить ситуацию. На мой взгляд, У Студента есть качества хорошего медиатора (посредника в спорах и конфликтах). Последний раз редактировалось Dar, 19.08.2010 в 12:15. | | | 19.08.2010, 13:01 | #3 | Banned Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,500 Благодарности: 2,641 Поблагодарили 3,609 раз(а) в 2,784 сообщениях | Ответ: Аум, 195 Беседа Цитата: Сообщение от Dar тогда нужно решить "противоречие".. "Зло не должно быть предоставляемо беспрепятственному распространению." и "Пробуйте не начинать ссоры, когда неустойчивое настроение вашего собеседника требует вашего раздражения" | Здесь мне думается - всё просто. Тут два направления - есть зло и есть беседа - пусть и трудная, неэффективная, эмоциональная но беседа. И вот я уверен, что определение к какому вектору относится - заключается в понимании побуждений человека. Например как можно - "не начинать ссоры" когда она уже во всю -.... И только ты - заигрался в добродетель и интеллигентность и не замечаешь этого. Ну и наоборот бывает - неплохие побуждения - формально выглядят как враждебные действия и только например учитывание психотипа может что-то тут раскрыть. И вот тут таки очень важна тактичность. | | | 19.08.2010, 13:59 | #4 | Рег-ция: 10.08.2009 Сообщения: 655 Благодарности: 177 Поблагодарили 135 раз(а) в 97 сообщениях | Ответ: Аум, 195 Беседа Цитата: Сообщение от Восток И только ты - заигрался в добродетель и интеллигентность и не замечаешь этого. | Восток, а разве можно в это заиграться? Это или есть, или нет. И разве не есть хорошо, когда хоть один участник в теме «сохраняет лицо»? Цитата: Сообщение от Восток учитывание психотипа может что-то тут раскрыть. И вот тут таки очень важна тактичность. | А что вы понимаете под термином – «психотип»? Спрашиваю лично для себя, чтобы было понятнее, что Вы имели ввиду, когда написали, что можно "что-то тут раскрыть". | | | 19.08.2010, 15:26 | #5 | Banned Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,500 Благодарности: 2,641 Поблагодарили 3,609 раз(а) в 2,784 сообщениях | Ответ: Аум, 195 Беседа Цитата: Сообщение от Darina Восток, а разве можно в это заиграться? | Несомненно - не зря же сказано о румяной добродетели и прыжках пушистых зайчиков... Цитата: Сообщение от Darina И разве не есть хорошо, когда хоть один участник в теме «сохраняет лицо»? | И вот здесь - кстати особенно для психологов - обширная тема для собственного исследования. Вкратце - понял что у каждого человека своя модель поведения и наверное даже условно - можно говорить о модели - алгоритме. Причём сия модель напрямую зависит либо от убеждений, либо выстраивается манипулятивно в отношении свидетелей. Последнее не будем трогать так как всё понятно, возьмём сразу модели убеждённых. Так вот совершенство общения - да и вообще любого действия ИМХО - зависит от широты сознания - и как следствие более развитой и многогранной модели общения. И вот порой модель-алгоритм "культурно" - (сохранение лица) начинает отождествляться со сдержанно, спокойно, ровно, дружелюбно и т.д. И в принципе - это правильно. Просто надо видеть что со временем это может вылится в сухое интеллектуальное равнодушие. И неправильным это становится когда реальность предлагает самые разнообразные ситуации относительно которых наша модель начинает хромать. Иными словами - "сохранить лицо" - имеет множество возможных пониманий. Например не выйти на поединок, не вступиться при несправедливости - для любого рыцаря - и есть потеря лица. | | | 19.08.2010, 16:03 | #6 | Banned Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,500 Благодарности: 2,641 Поблагодарили 3,609 раз(а) в 2,784 сообщениях | Ответ: Аум, 195 Беседа Цитата: Сообщение от Darina А что вы понимаете под термином – «психотип»? Спрашиваю лично для себя, чтобы было понятнее, что Вы имели ввиду, когда написали, что можно "что-то тут раскрыть". | В принципе я думаю что каждый кто сталкивается с психологией может применить свою - близкую ему классификацию. Мне ближе направление Ганнушкин - Личко - Егидес. Конкретно могу привести такой пример - часто наблюдаю проблемы форумного общения у шизоидов. Именно они бывают порицаемы и обвиняемы в аутизме и проч. Хотя по моим наблюдениям это далеко не так - элементы есть, но часто эти непонимания выглядят как претензии поверхностно думающих к настоящим исследователям метафизики. Ну, в принципе - всё как "по учебнику". Последний раз редактировалось Восток, 19.08.2010 в 16:07. | | | 19.08.2010, 16:16 | #7 | Рег-ция: 10.08.2009 Сообщения: 655 Благодарности: 177 Поблагодарили 135 раз(а) в 97 сообщениях | Ответ: Аум, 195 Беседа Цитата: Сообщение от Восток В принципе я думаю что каждый кто сталкивается с психологией может применить свою - близкую ему классификацию. | Именно поэтому и спросила. Рада, что Вы поняли меня. Цитата: Сообщение от Восток Мне ближе направление Ганнушкин - Личко -Егидес. | Спасибо, поняла. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 05:56. |