Оценка постов
 

Относительно недавно, после обновления движка форума, была здесь
такая опция как оценка постов. Каждый имел возможность оценить пост
путем выставления оценки. Эти оценки каким-то образом суммировались
и в итоге накоплялась какая-то информация по которой можно было
оценить общее качество постов.
Так как опция была в новинку, никто на нее не обращал внимания
и ее за ненадобностью убрали.
А что если ее восстановить? Насколько это целесообразно если
этой опцией начнут пользоваться активно?
У многих часто нет времени отвечать, а тут есть возможность хоть
оставить свое мнение как оценку.
Некоторые посты заслуживают всеобщего одобрения, другие оставляют негативное впечатление. Писать по каждому поводу "О! молодец" или наоборот будет уже флудом.

Ответ: Оценка постов
 

Восстанови. :cool:

Кстати, ты мне подал мысль, оценить сразу тему. О Кумарах... Это просто кошмар какой-то. :evil:

Ответ: Оценка постов
 

Возможность давать оценку темам есть.
А если тема хорошая, но есть посты "не очень"?
Не проще ли оценивать посты? В итоге у автора постов накопится
какая-то общая оценка.
аа.. вспомнил.. "репутация" здесь называлась.
вот кстати форум где это работает только оформление похоже другое.
http://forum.vasechkin.ru/viewtopic.php?f=9&t=1022&start=0

выглядит так

Пункты репутации: 0




а это на другом форуме
http://board.buddhist.ru/showthread.php?t=13844
выглядит так

"Сообщений: 35
Спасибо: 7
Поблагодарили 13 раз(а) за 5 сообщений "

вот другой вариант
http://www.mixei.ru/showthread.php?t=43219
"Спасибо: я - 24; мне - 20"

есть еще "карма" :cool: и обсуждение по этому поводу
http://npj.netangels.ru/kuso/2005/10/07/317367/

Ответ: Оценка постов
 

Идея хорошая, поддерживаю. Во всяком случае это станет стимулом для того, чтобы писать лучше, меньше флудить и задумываться о своём месте в обществе...

Ответ: Оценка постов
 

А с другой стороны, должны же люди хоть чему-то учиться. Мне тоже не понравилось, но был там и пост о том, чтобы вновь перечитать ТД, то есть тема помогла человеку обнаружить пробел, который хочется восполнить. И это уже радует.

Ответ: Оценка постов
 

ну, а если какие-нибудь группировки будут "продвигать" только "своих"?
Есть такая возможность?

Ответ: Оценка постов
 

Да, я подумал то же самое... И всё равно нужно.
Почему? Да потому что мне важно отбирать свои статьи.
И не всегда важно какой мерой отмерят мне мои "недоброжелатели".

Ответ: Оценка постов
 

не понял, как это?
а мера "доброжелателей"?

Ответ: Оценка постов
 

Я как-то размышлял над этим и пришел к выводу, что скорее да, чем нет.

Ответ: Оценка постов
 

Оценка постов перейдёт в оценку человека. В оценку его ЗНАЧИМОСТИ. По своей природе всем людям очень хочется иметь такую личную оценку. Можно сказать, это смысл их жизни. Но лучше их к этому не приучать. Не привязываться к своим творениям, ни кнута, ни пряника. Плохие оценки обидят, медные трубы - тоже не подарок, обламывают круто.

Ответ: Оценка постов
 

На форуме предусмотрена защита от грубости в виде банов например.
Почему бы не быть не предусмотреть ободрение?
А важности ободрения много сказано в АЙ.
Например

13.479. Невозможно людям понять, по каким признакам оценивать
действия. Вот мнение, блестяще выраженное, но в высшей оценке оно не
признано превосходным. С другой стороны, мнение, сказанное с
запинками, полное застенчивости, заслужит радостную похвалу.
Поверхностному наблюдателю не понятна такая оценка. Блеск бывает на
поддельных камнях. Вдумчивость может выражаться и в очень
своеобразных словах. Где больше внутреннего горения, там должно быть
и ободрение. Когда говорю о простоте, имею в виду непосредственную
убедительность. Когда идет речь о поднятии народного уровня, именно
требуется простота во всей убедительности. Такое качество нужно не
только принять умом, но и полюбить сердцем, из него произойдут и
сотрудничество, и братство.

Если есть желание ободрить человека за его замечательный пост,
поддержать, почему бы и нет?
14.039. ...Истинно сказано, что "спросится не только за злые слова, но и
за непроизнесенные добрые слова". ..

Но если каждый хороший пост будет тянуть за собой длинный шлейф восхваляющих комментариев то к чему этому это приведет?
А здесь предлагается это сделать не загромождая форум и не прерывая диалог.

Ответ: Оценка постов
 

Адониса поддерживаю. Мне самому хотелось бы узнать мнения на мои сообщения,но сомневаюсь в полезности для конкретной личности. Так же такая функция частично препятствует выразить отношение к тому или иному сообщению конкретной мыслью .

Ответ: Оценка постов
 

Да очень просто. Есть множество сообщений, которые написаны в ответ на..., а есть и статьи. То есть материал, который является, как ни крути, всё же моим творчеством. И это творчество можно объединить в брошюру, можно достаточно подробно расширить и сделать даже подборку... То есть - это моя работа, которую могу использовать в иных случаях. Не форумом единым жив человек...

Ответ: Оценка постов
 

И с тобой согласен, но... может попробуем?

Ответ: Оценка постов
 

Та... волков бояться... век воли не видать. ;)

Ответ: Оценка постов
 

1.2.3. В том то и дело, что такая оценка постов, введение которой сейчас здесь обсуждаем, будет по каждому поводу. А «молодец» никто на каждом шагу кричать не будет (во всяком случае пока такого не наблюдается). Ну а в каких-то исключительных случаях можно и написать, что автор-молодец. Нормально.:) Это и будет одобрением.

Ответ: Оценка постов
 

Ответственность конечно нужна.
Но с другой стороны ведь это все наше творчество. А творчество удается, когда пишется для себя. А здесь получается, что будет вырабатываться некий рефлекс, в первую очередь задумываться как тебя оценят.
Мысли скорей всего конечно станут более причесанными…
Хотя может быть я слишком глубоко копаю :)

Ответ: Оценка постов
 

По-моему надо не копать, а что-то решать. А то щас фсе начнут предполагать... разное... :twisted:

Ответ: Оценка постов
 

Такова судьба коллегиальных решений.

Ответ: Оценка постов
 

Это скорее - при таких то выводах - копка не в глубь а в ширь:D
Чаще всего - это так - но всё дело в том что сей рефлекс уже выработан и укреплён - почти всем нашим земным существованием - конечно бывает что капля море переполняет, но в принципе и в данном случае - это не существенно. Каждый сам себе выберет - рефлексироваться:D или понимать и апеллировать к пониманию.
Интересный вывод - а по моему всё наоборот. Получается - только если от себя к людям. и не от внешнего но внутреннего и по направлению не только к признанию а именно к пониманию. То есть от сердца к сердцу.
Что-то легко говорится и излагается - только если есть кому сказать, ради чего... А для себя...так и смысл какой? Своё сам знаешь и без высказанных слов. Но это имхо конечно же.

Ответ: Оценка постов
 

Dar, на мой взгляд, эта затея - "оценка постов", ни к чему позитивному привести не может. Общеизвестно, что сколько людей - столько и мнений. Это - первое.
Второе - здесь собрались люди разных "лучей", у которых понимание многих вещей разное, и естественно ожидать формирование групп людей "по интересам". Осознанно или неосознанно, не важно. Наша задача - синтетическое мышление, а не серость (оценка и разъединение).
И третье - Оценка постов "по умолчанию" происходит и сейчас. Если - "игнор" - полное непонимание или вражда на личностном уровне. Желание обсудить - принятие и одобрение. Зачем в эту схему поведения уастников впускать страсти? Надо помнить о специфике данного форума и не копировать что-либо с других форумов. Повторяю, наша задача - синтез.
Мне кажется, что следовало бы уделить внимание чистоте языка, на котором ведётся общение, доброжелательство , и это поощрять. Как? Не знаю. Но не оценивать. Исключить сленг низкопробных тусовок, обычно когда нечего сказать, переходят на этот язык, коверкается русский язык. Именно эти попытки определять как "флейм".Мы должны понимать, или учиться это делать, " как слово наше отзовётся".:)

Ответ: Оценка постов
 

Дар, можете ввести новое обозначение - "вечно плохой и непокорный". И прикрепить за мной. Народу не прийдется зря руки морить.
Если начнется еще и оценка постов, то мне сразу захочется ее "испортить" ... аллергия на похвалы. Особенно беспочвенные ))))
Потому, поддерживаю мнение Адониса. И сама никому оценку ставить не буду.

Ответ: Оценка постов
 

Поддерживаю. Язык точно надо спасать. Совсем изуродовали в инете его.

Ответ: Оценка постов
 

Представим такой вариант.
Допустим появился некий человек который решил писать исключительно толькл для того что-бы поднять репутацию.
К чему это приведет?

Ответ: Оценка постов
 

Запутается:)

Ответ: Оценка постов
 

Чего все так боятся оценок? Лично мне абсолютно без разницы, но практика "карма" есть на других форумах и опыт показывает, что далеко не все участники, во-первых, этим пользуются. А во-вторых - ни на какие "права и свободы" участников такие оценки не влияют. Хочешь - не смотри вовсе, что тебе там наставили. Это совершенно личное дело. ;)

Да, могу добавить о себе, что на двух форумах, где есть такая практика, ничего особо страшного о себе я не прочитала. Это скорей занятно. :)

Ответ: Оценка постов
 

А, действительно, почему бы взять и просто ПОПРОБОВАТЬ так и сделать.
Опыт, даже отрицательный, тоже опыт. Кто не хочет, тот не будет оценивать посты.
Все-таки словесную позитивную оценку я бы оставила. Ведь не только приятно от кого-нибудь получить позитив, но не менее приятно его и послать.
А вернуть все "на круги́ своя́" всегда можно.
Хотим овладеть СТИХИЕЙ ОГНЯ, а тут…. просто нужно попробовать пообщаться в новых условиях форума. Вот уж будет самопроверочка каждому из нас...:-k

Ответ: Оценка постов
 

т.е временно?
допустим на несколько месяцев.
Понравится оставим.
Если станет источником конфликтов - уберем.(?)

Как-то маловато высказалось участников.
Ну вроде большинство не против.:-k

Ответ: Оценка постов
 

И я не против.

Ответ: Оценка постов
 

Да, именно, это я имела в виду...
Dar, а вот работы на форуме у Вас может и прибавиться...:-k
В таком новом деле (я бы даже сказала деликатном) обязательно понадобиться хоть какая-то статистика, чтобы как-то отследить на форуме тенденцию к позитиву или негативу. Хотя, возможно, что с Вашим опытом работы это и не проблема, да и Восток рядом (как-никак, а психотерапевт, т.е. ему-то вообще не проблема пронаблюдать за динамикой эмоционального состояния на форуме). 8-[

Ответ: Оценка постов
 

Тут дело вовсе не в страхе. Простоя считаю (это чисто мое имх:о), что это содействует тому, что некоторые учатся скорее не искрености а фальшивости, заработке авторитетности за счет красивых слов.
Хотя, если честно сказать, согласна с Вами в том, что такие оценки сильно ничего в форуме не изменят. Разве что породят новую тему для обсуждения самих оценок. На чем все и закончится.

Ответ: Оценка постов
 

Да ну! Какой авторитет от красивых слов?
Ни-ка-кой! Наоборот, красивые слова, если они неискренни, вызывают отторжение.

Но если ты скажешь красиво и искренне, а такое трудно и редко, это уже поэзия, вот тогда хоть ругайте меня, хоть бейте, но это... эх, поэзия! Это от Бога! Мой друг, если кому-то такое удавалось, говорил: его Бог поцеловал!

И что мне тогда мнение остальных, если я смогу быть поцелованным Богом. Но к этому в два прыжка не придёшь, на брюхе не подползёшь... Светик, слова - они как краски, а художник - это не только человек с кистью. Перо и слово - тоже искусство. И хочется не отставать. Но не всегда укладываешься.

Ответ: Оценка постов
 

Красивые слова (прошу не путать с красивой речью) в общении, это в моем понятии, по большей части "сладкая ложь". А она как раз и создает впечатление что человек культурен и пр. И самое плохое, что верят обычно именно в нее, в эту сладкую. Потому что она приятна :rolleyes:
Вобщем, не хотца развивать длинную дискуссию, устала. Пойду лучше спать.
Сладко - сладко :D

Ответ: Оценка постов
 

Мигрант, но мы же не про поэзию и музу говорим. Мы про простое общение и сравнение взглядов и опыта познания.

Спокойной ночи ... :cool:

Ответ: Оценка постов
 

другими словами, ваш опыт говорит о том что форумчане не в состоянии
отличить фальш от искрености?
Ну в принципе как раз это и можно оценить.
Насколько участники трезво оценивают своих собеседников и то что они пишут.
Если мнение большинства совпадет с вашим значит ..ммм.. вы сделаете один вывод
если не совпадет значит другой вывод.

Я не думаю что все начнут оценивать каждый пост.
Обычно желание поблагодарить человека за хороший пост
или оценить пост как крайне негативный возникает не так часто.

Такие посты обычно вызывают длинный хвост эмоциональных комментариев.
А это бывает редко.(имхо конечно)

Ответ: Оценка постов
 

Доброго всем Утра!
Светик, да шут с ним, с простым общением. Я вообще на него мало значение обращаю. Ведь как бывает? Встретился с человеком и говоришь с ним. Обо всём. И про козу, которая доится, и про гусей..., но главное не в этом. Открывается его внутренний мир, видишь как он думает, каким радостям радуется, а каким печалится. И если это тебе созвучно, то ты читаешь свою жизнь в чужом прочтении. А если ты далёк от таких проблем, то тебе не интересно... Но всё равно все эти эпизоды из его жизни раскрашивают портрет такого человека разными красками.

Мне, к примеру, козье молоко напоминает детство. Сами понимаете, что в первой половине 50-х годов жилось не очень вольготно, особенно с питанием были проблемы. А нас, детей, в семье - было трое. И молока надо было соответственно количеству ртов. Ну а жили-то мы в горняцком посёлке, в бараке. Поэтому корову - не заведёшь. Вот мать и решила купить козу. И вот первый надой для нас, для детей. А мы же к коровьему уже привыкли, для меня, пацана четырёх-пяти лет, козье молоко отдаёт неприятным запахом. И я - в отказ! Но родители нашли мощнейший аргумент, сказали, что те, кто пьёт козье молоко, вырастают всегда более сильными. Ну а мне, человеку, который никак не мог побороть Витьку Коляску (так мы прозвали нашего соседа, фамилию его я уже узнал в первом классе, в школе, и очень удивился...), силушка ой как нужна была. Ведь он, Витька-то этот, ходил с таким важным видом, что его даже другие, более старшие, уважали за то, что он в борьбе с нами, его ровесниками, был непобедим. А тут - на тебе, молоко особое дают, козье. И выпил залпом. Ну и понял потом, что не обманули меня родители.

Кстати, вскоре, после такой мелкорогатой инициативы моей матери, чуть ли не все соседи, особенно те, у кого росли дети, завели себе коз. И должен заметить, что все они, мои дворовые друзья, выросли достаточно сильными и крепкими ребятами, косая сажень в плечах. Правда, чуть ли не все пересидели в тюрьмах (за хулиганство в основном), но это уже другая история.

Извините за флуд, но накатило как-то...

Ответ: Оценка постов
 

В том-то и дело, что люди, в большинстве своем, как раз мало реагируют на красивые слова! Цепляет суть, и за эту искренность больше всего положительных отзывов. А негатив вносят, как правило, явные брюзги и скандалисты. Это моя личная статистика. ;) Кто жалуется и ноет в темах - те и минусы лепят и недовольство свое изливают. Некоторые вообще этой опцией не пользуются. Но в основном пишут хорошее, и не за "красивые слова". :D

Ответ: Оценка постов
 

по-моему очень полезная опция как для охлаждения пыла (смахивания спеси) так и для дружеской поддержки, обычного человеческого участия. Многим, уверен, нужна обратная связь, реакция. Хороший способ уравновесить эмоциональное состояние другого человека! Если слишком радуется, как-то неестественно восторжен, то другие это ему отзеркалят в своих оценках. Или если слишком печален и грустит, то ему отзеркалят это. И человек видя свое отражение, если он хочет над собой работать, учтет оценки и придет в равновесие. Энергии гордости и высокомерия, например, постарается преобразовать в выслушивание другого или обыкновенное послушание. Или энергии уныния и печали привести в надежду и понимание, а потом, возможно, и в радость и любовь-благодарность.

А то, что эти оценки будут вести к оценке участников и вызывать скандалы, споры и т.д просто чушь. Чтобы поругаться можно найти любой повод. И на форуме это много раз было. А чтобы сохранять дружбу, понимание и любовь нужны искренность и правдивость перед другими. И умение сказать на белое что оно белое, и на черное что оно черное. А не лить в уши лесть и ложь. И если человек ценит дружбу с другим человеком, то он будет ТЕРПЕЛИВ, снисходителен, великодушен и т.д. Но тем не менее и мера-то у всех своя. Кто-то из мухи слона сделает и поругается из-за выеденного яйца. А кото-то ничем не проймешь, и из себя невозможно вывести. Наверное, такие люди бывают)))

В общем, зачем обсуждать само собой разумеющееся!?
ДЕЛАЙТЕ, ПРОБУЙТЕ...

Ответ: Оценка постов
 

Умница. Хорошо сказал. :D

Ответ: Оценка постов
 

Ну мое мнение большей частью совпадает с мнением Джай.
"Система наказаний" как-бы хороша развита, флуд, флейм это
легко устраняется через правила.
А вот подбодрить человека, поддержать не очень...
Именно одобрение, а не восхваление.

Только сейчас обратил внимание что это два разных слова :-)
ободрение, одобрение...
по форме вроде одинаковые, но по сути разные..
в одном случае как-бы подбодрить.. придать бодрости..
".. братское ободрение позволяло не замедлить шаг даже
перед самыми ужасными ликами.."

в другом случае, "одобряю".. как-бы "даю добро"..
"ободрение" наверное более правильнее все же..



Для технической реализации (по словам ВЧ) нужно некоторое время.
Какие-то нюансы, после установки этой опции, полагаю можно обсудить здесь же.

Ответ: Оценка постов
 

От сердца к сердцу, конечно. Но это уже потом, а вначале надо принять в свое сердце то, что потом предстоит передать.
Вот, вот. И даже не передать, передача, она имеет в виду конкретного адресата, а тут просто бросить вверх, как охапку цветов.
Здорово, завидую по-белому.
Перечитал все посты тех, кто не приветствует это нововведение, и нигде не увидел страха перед негативным оцениванием себя.
Ну вот, Манихара, насколько приятнее получить такую оценку.:)
Ну если большинство, давайте пробовать. Ободрять так ободрять.
Хотя если уж быть до конца объективным, можно взять и поставить на голосование.

Ответ: Оценка постов
 

Тема открыта - кому интересно, зашли и сказали. Остальным, наверное, не особо есть дело. Стоит ли просто поиграть в демократию? Тем более, что возиться с этим делом прийдется админам. ;)

Ответ: Оценка постов
 

Да-да... Проще попробовать, а там уж... как кривая выведет.
Но пока Меркурий ретроградный (движение вспять начинается утром в понедельник) делать этого, думаю, не стоит. Есть смысл подождать.

Ответ: Оценка постов
 

migrant, а как Вам 28 сентября?

Ответ: Оценка постов
 

Это сказала не я...
ты Дар хочешь движком, т.е. механически ввести справедливость , т.е. сознательность?
или как минимум снять с себя ответственность...устал?

:cool:

Ответ: Оценка постов
 

нет

Ответ: Оценка постов
 

Ничего так особенного, огорчает, что Чёрная Луна будет в соединении с Луной на Восходящем Узле. Да и Меркурий не выйдет из ретроградного движения. К тому же Луна будет в градусе анарета, можно угодить на "Луну без курса".

Ответ: Оценка постов
 

И то - "правда". Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.

Ответ: Оценка постов
 

Ребята, я сама иногда грешу наездами на админов, но сразу вспоминаю, что и сама админ - на работе. Не в таком плане, как модерирование, но примерно похоже. И каждый может устать - мы все люди. И отвечать за все тоже тяжело, тем более, что хочется как лучше (но не всегда получается).
Думаю, что идею Дара стоит поддержать и не давить на психику, если получится поначалу как-то кривовато. Он все-таки предлагает что-то новенькое. Это само по себе уже неплохо. :)

Ответ: Оценка постов
 

migrant, а может и не нужно ждать...у форума (как коллектива людей) уже есть уже своя карма…по карме и пойдем…
Вот как время пройдет технической реализации, так и включать кнопки , двигать движком , а далее уже, как получится…На мой взгляд, так для форума ценнее…чистый опыт будет..
Уже писала и еще раз хочу повторить..Полагаю, что у Дара и дел прибавиться, и ответственность не только не уменьшится, а еще и повысится …
И не забывайте, что предложение было его, а это значит, что человек уже сознательно берет на себя ответственность за последствия своего предложения, а их предсказать не так-то уж просто...
Дар, в ДОБРЫЙ ПУТЬ! ПРОБУЙ!

Ответ: Оценка постов
 

Здравствуйте. Извините, что вступаю в тему без основательной проработки выше(ниже) изложенного, но пока ещё присутствует желание поскорей "засветиться".
Ваше "..ммм.." навело меня на мысль, что вывод может делаться как об "оцениваемом", так и о "большинстве". Не так ли? И если увидеть в этом "бинер"(единица-множество), то возможно, его разрешение будет состоять в том, чтобы, как минимум, держать свою оценку при себе?
И ещё, возможно не стоит потакать лени и бестактности "большинства" и самолюбию некоторых "единиц", а лучше найти способ ..ммм.. поощрить "единицу" тет а тет? (пусть она не столь открыто наслаждается своей славой или упивается своим бесславием).
P.S. И, если все участники темы проигнорируют моё в ней появление, то постараюсь, чтобы это послужило достойным ответом моей самости.
P.P.S. Если ваше мнение совпадает с мнением "единицы", то это говорит о какой-то степени созвучия, которое опять же лучше развивать с глазу на глаз.

Ответ: Оценка постов
 

ну тогда попробуйте ответить на вопрос в этой теме пост №24

Ответ: Оценка постов
 

В больших дозах конечно, происходит отторжение. В малых - привыкание.

Ответ: Оценка постов
 

Если человек хочет поднять себе репутацию, то это нормальное желание большинства людей планеты, есть разные ступени развития и их не перепрыгнешь. Вначале всех интересует то, что кажут о тебе другие звери, отсюда тенденция следить за модой и быть как все. Для такого случая нужно массовое голосование по ответам. Потом интересует только то, что скажут другие львы, в этом случае уже интереснее адресная оценка от отдельных личностей, чем массовая анонимная. И третья ступень - когда уже не интересует даже то, что скажут другие львы, значит есть свой путь. Если есть желание, то его лучше удовлетворить. Разумеется всем важно не столько поставить оценку другому, сколько посмотреть на свою. Если людям хочется и технически это не очень сложно, ну пусть оценивают друг друга.

Ответ: Оценка постов
 

История человечества создало такое направление как "критику жанра". Есть критики кино, телевидения, художественной литературы и т.д. Какая роль у критики? Анализировать и продвигать жанр к совершенству. Критика - это исследование материала и его актуальности, его общественной востребованности и тенденций жанра... Нужна ли она, критика? Как хлеб. Кому нужна критика? Поклонникам, творческим людям, авторам? Да, и тем и другим, но, пожалуй, более всего - самому жанру. Более всего развитию, эволюции жанра, а вместе с ней и Культуре в целом.

И сегодня рассуждать о том, что "оценка постов" - это потакание самолюбию "единиц" - по меньшей мере, непонимание сути явления. Поверьте, те, кто способен быть лидером, причём лидером в любом обществе - не нуждается в оценке самого общества. Лидер чувствует среду всеми порами своего тела и всей акупунктурой сознания, ему не надо объяснять и убеждать в том, что его не поймут, недооценят или переоценят. Лидер - он и в Африке - лидер. А самолюбивому и самовлюблённому человеку, что не скажешь хорошего - всё мало будет. Он в любом случае станет оценивать общество как баранов и овец, якобы не ценящих его....

Мне кажется, что оценка постов - всего лишь эксперимент и всего лишь попытка каким-то образом ввести коллективное, общественное модерирование. Оно, по идее, должно помогать самоуправлению, а всякие "личные потакания самолюбию..." Да кому оно нужно?

Ответ: Оценка постов
 

И все же я не стал бы так сильно разделять форумное сообщество. На львов и нельвов, на явных лидеров и аутсайдеров. На брюзжащих скандалистов и неуклюже пытающихся взлететь. Такое разделение упрощенно, мы больше одинаковые, чем разные. Кто-то больше нуждается в оценке, кто-то меньше. Соответственно над кем-то будет больше довлеть, над кем-то меньше.
Мало того, в каждом из нас благополучно уживается творец и обыватель.

Ответ: Оценка постов
 

Ну, не всем по плечу лавры Митридата, который, в этом случае, был сам себе и ученик, и учитель, :) Чаще , я считаю , в нашем случае, - простое непонимание друг друга. Непонимание накладываемое на непонимание, а значит - неприятие, рождает отторжение.:)

Ответ: Оценка постов
 

Есть такое дело. В таком случае предпочитаю метод Александра Македонского в борьбе со сложными узлами... ;)

Ответ: Оценка постов
 

Джай, да, часто это решает проблему - мечом. Тогда вопрос возникает о намерениях, чисты ли они. Это уже глубже. И о руках, держащих этот меч, значит - силе.:)

Ответ: Оценка постов
 

Так иногда и рубят чужими руками.

Ответ: Оценка постов
 

Что и говорить, форум явление сложное. И подсыпая сюда угольков, более ровным его не сделаешь.

Но вот ведь, считаю, совершенно неправльно думать, что "форумчане не в состоянии отличить фальшь от искренности", Дима правильно поставил вопросительный знак.

Также неправильно считать, чти на форуме преобладает "простое непонимание друг друга". Понимают. Хорошо понимают друг друга.

И Митридат - герой своего времени, сегодня не его время, а у времени принципиально иные задачи. Вспомним олну фразу, которую сказал Апостол Павел своим последователям, приведу её целиком:

Мне кажетя, что тут, на форуме и просиходит вот такое вот самоопределение:
Кто мы? Плотские или духовные?

А по сути мы Божия нива, Божие строение...

Ответ: Оценка постов
 

Читайте внимательно посты, Нина. Я упомянула "метод Александра". Он рубил только своими руками, и своим мечом. Впрочем, Вам понятие "свой меч" скорей всего ничего не говорит. :cool:

Ответ: Оценка постов
 

Мало уметь держать и махать. Важно - попасть в нужное место. И совсем не обязательно рубить все узлы подряд без разбора...

Ответ: Оценка постов
 

"Главное ввязаться в драку, а потом посмотрим..."

Ответ: Оценка постов
 

Но ещё важно задумываться наl тем - где поле нашей брани? Если оно межличностное - то брани между людьми не должно быть. Если брань между учениями, то тоже не стоит скрещивать мечи, но если брань за Новый мир, то следовало бы задуматься о тактике и стратегии, выборе поля и цели. Короче говоря, важно понять: с чем бороться-то? И тогда оценка постов будет в нужном русле. То есть тогда мы поймём насколько расходятся наши цели, и вы просто не станете поддерживать вредное и поощрять полезное.
И когда этот аспект станет для вас важным, то придёт знание, что Великие Строители всегда строили через утверждение нового, не отрицание, а усиление и укрепление более важного, более нужного. А ветхое - само разваливается. Разрушителей-то и так навалом. Многих просто хлебом не корми, но дай чужим игрушкам головы поотрывать.

Ответ: Оценка постов
 

А кто говорит "все подряд"? Это мечом не делается. Да что тут можно говорить? "Настоящий воин вынимает меч из ножен редко". Боюсь переврала цитату - по памяти из одной художественной книги. Меч, не веник, студент. Им так просто "махать" не положено. :twisted:

Ответ: Оценка постов
 

Я это хорошо понимаю...:)

Ответ: Оценка постов
 

Так и я о том же твержу, но понимают меня немногие, или делают вид - не знаю. Как может "плотский" давать оценку "духовному"? И наоборот? "Духовный" скорей промолчит, понимая и принимая другое мнение , вмещая, ибо высшее вмещает низшее. В данном случае - другое мнение. - Ваши слова.
Так за чем же дело стало? За личностью, которая хочет утвердиться любым путём? Личность предлагающего и личность "утверждающая" это решение?:D

Ответ: Оценка постов
 

может ты это имела ввиду

14.374. ..Мыслитель говорил: "Намерение – как меч без ножен, каждый может
зазубрить клинок, но, облеченный покровом, он сохранит свою остроту".

Ответ: Оценка постов
 

А дуть не пробовали? Говорят, иногда подуешь на узел, он сам развязывается.

Да, бывает и так, а бывает от неприятия и отторжения к непониманию.
Мы больше одинаковые, чем разные, но и разные тоже. Одинаковые больше по степени приближения, разные по направлению, дорог много разных, вот как здесь:
На форуме и в жизни. И плотское и духовное в нас уживается благополучно. И даже вроде смешивается иногда, хотя не должно смешиваться. Но это ладно, это не принципиально. А вот другое интересно – как осуществляется (осуществить) этот переход-доминирование от плотского к духовному?
Иногда ведь бывает так, что делаешь выбор в пользу своего духовного, а получается в первую очередь осуждение чужого плотского. Одобрение и осуждение, правильная реакция одним словом.

Ответ: Оценка постов
 

Это уже метод Акопяна :cool:

Ответ: Оценка постов
 

Если делаешь выбор в пользу духовного, то научаешься выполнять заповедь :"Не суди".
Это довольно интересно, если начать ее выполнять.
==================
Соприкоснуться.
Когда мы соприкасемся к тому, кто несет свое служение и не уделяет своего внимания нашим несовершенствам, то совершенствуемся сами.
В качестве примера - церемония заварки чая, создание красивой нестандартной одежды, приготовление еды в присутствии посетителей ресторана и многое другое.
Профессионалы работают на своих энергиях, а посетители соприкасаются с Высшим через их мастерство.( Без Высшего не получится мастерства)
Берешь в руки кофейную чашечку и восхищаешься тонкостью работы ее создателей.
:-)

Ответ: Оценка постов
 

Djay, я имела ввиду опасность применения силы и соответственно действия некоторых людей, осознающих это. У меня полно таких знакомых. А что касается понятия "свой меч , то это и "свой выбор".

Ответ: Оценка постов
 

Интересная мысль, Золушка. Даже очень...

Ответ: Оценка постов
 

Твой пост - как бальзам на душу. Я это и имел в виду, что идёт борьба. Прежде всего своя борьба, внутренняя...

А ещё я сегодня подумал над тем, к тому были причины из реальных событий, что мы, получив Силу (Krijashakti), машем ею (по образному выражению Djay) как веником. И не хило машем.

Ответ: Оценка постов
 

Так тут-то как раз и собрались все те, кто думает по-своему и безуспешно пытается донести свои мысли. И слава Богу, что у всех хватает пока терпения. А у Дара и чувство юмора.

Да элементарно: как знак уважения и понимания.

Та и плохо, что промолчит. Вместил же, понял, оценил истоки и понял причины, так дай верный курс, намекни, донеси по сознанию...

Извините, Богиня, ну почему, о Дева, с перстами пурпурными (не льщу похабно, а смягчаю своё послание), оценка постов является утверждение личности любым путём? Если это так, то я первый голосую против.

Ответ: Оценка постов
 

Во-первых, найдётся, возможно, хотябы кто-то один, который это поймёт.
Далее, было бы неплохо попытаться в индивидуальной беседе достучаться до совести оного субъекта. Хотя, в большинстве случаев, (как возможно и в моём) душевная слепота не позволит грешному признать свой порок. Тогда остаётся лишь мысленное и сердечное воздействие.
А оценка большинства, в среде которого масса таких же слепцов, похожа больше на суд не праведный.

Ответ: Оценка постов
 

Есть, по-моему, случай когда оценка оправдана. Это, когда оцениваемый сам её жаждит, т. е. он хочет взглянуть на себя со стороны, для изжития своих недостатков. Причём и оценка "врага" тоже может быть полезна. И в оценке ума недалёкого мудрец найдёт каплю нектара и возблагодарит за неё судящего и постарается ему воздать. Но пусть лучше Владыка "аз воздаст".

Ответ: Оценка постов
 

а на него самого как это подействует? в смысле его же усилия
"соответствовать"?
Вы тоже думаете что здесь большинство "слепцы"?..

Ответ: Оценка постов
 

[quote=migrant;281837]Коллективное модерирование привнесёт собой недостатки демократического правления. Последователям А.Й. ближе принципы Иерархии, которые нам стоит поискать в Учении и попытаться их применить.

Ответ: Оценка постов
 

Вы еще не испытывали те "прекрасные" моменты, когда на Вас мысленно и сердечно воздействуют одновременно около двухсот человек?
Каждый считает, что имеет право воздействовать, каждый пробует на практике,
"кайф" неописуемый, голова гудит как колокол в прямом смысле этого слова, а сердце выдает такую аритмию, что за счастье дышать ровно.
:-)
Правда потом из этого как-то незаметно вырастаешь или привыкается, что любой человек с любой точки планеты в любое время суток, в любое место( в ванну, в туалет, в рот во время еды) может начать на тебя свое мысленное и "сердечное" воздействие.
=================
Ну а если серьезно, то оценка постов нужна пока человек не дорос до того, чтобы его интересовало только мнение Учителя или своей совести.
Я бы отметила рефераты Александра Симова, их интересно читать, но отвечать на них бессмысленно, потому что это законченные статьи, они не трребуют никакого другого мнения.
Поэтому и остаются часто без единого ответа. Если человек чувствует мысленные отклики, то он знает что его читают и очень внимательно, а если пока еще нет, то плюсик подскажет ему, что проделанный им большой труд полезен с точки зрения форумчан.

Ответ: Оценка постов
 

Не плохо бы научиться владеть и мечом и скальпелем хирурга. И не плохо бы попрактиковаться на себе.

Ответ: Оценка постов
 

[quote=aurora;282111][quote=migrant;282007].....

"Духовный" скорей промолчит, понимая и принимая другое мнение , вмещая, ибо высшее вмещает низшее. В данном случае - другое мнение.[quote]
А ведь и молчанием можно предавать.

Ответ: Оценка постов
 

[quote=Dar;282240][quote=Дудко Сергей;282231]Да. И я - не исключение. Слепота бывает разных степеней и не нам её взвешивать. А наш поводырь - Учение. А наш маяк - Иерархия.

Ответ: Оценка постов
 

[quote=Бабушка;282244]Я - за "плюсики", но - против "минусов".

Ответ: Оценка постов
 

Хорошая мысль.

Ответ: Оценка постов
 

Я не знаю как правильно. Мне и без них хорошо :-)
Пару раз прочитала "помои" нараямы в адрес всех с кем он столкнулся, выделила для себя те промахи, корые он обсмактывал и стараюсь больше не повторять.
Столкнулась с ньюансами характера одного журналиста и отказалась от л.с. - зачем писать что-то в л.с., если потом это обсмокчут на всю планету с соответствующими коментами? на всю планету я и сама могу написать, а если не в тему, так прорва модераторов "постригают" то что вылезло из общей клумбы. :-(
Это о себе, но когда на сайте Ветала в теме про нараяму было отмечено, что Дар имеет чистую энергетику и похоже, что действительно следует своему Учителю, то где-то и потеплело.
Негативные мнения о нас позволяют нам утверждать в себе Силу Света, именно то духовное равновесие, которое противостоит всем злобным натискам. А как человек сможет противостоять той бесчеловечности с которой он начнет сталкиваться, если он от каждого сопливого мнения раскисает?
Мысленный отклик гряземета все равно человек чувствует.
Я вон даже от консервации отказалась - все равно скисает :-)
Я согласна с тем, что лучше пусть наполнят личную папку минусиками, нежели на всепланетное обозрение и регулярное перепрочтение будут выложены никому не нужные помои и угрозы, которые являются одномоментным выплеском эмоций. И висят до тех пор, пока не попросишь модератора убрать хотя бы угрозы.

Ответ: Оценка постов
 

Мне кажется, Аврора, когда писала, что «духовный скорее промолчит», имела в виду, что не будет попусту махать веником.

Ответ: Оценка постов
 

Может быть и так. Но лучше сделать и ошибиться, нежели ничего не сделать. Вот в случае с близкими людьми, пусть даже не такими продвинутыми, т.е. плотскими и не такими духовными, мы в желании помочь им будем искать связующую нить и логику убеждения... Так ведь и тут - братья.

Ответ: Оценка постов
 

Именно это имела в виду. И именно веником. Но мечом тоже. Веников как оружие, не держим.:D

Ответ: Оценка постов
 

Утверждение Богини, вечно юной Девы, выполняется беспрекословно . Таков закон иерархического устройства:)
Сделали правильный вывод , помахав, правда, немного веником.

Ответ: Оценка постов
 

Явно не тот случай:)

Ответ: Оценка постов
 

Что "попрактиковать на себе"? :-k

Ответ: Оценка постов
 

А я держу, на всяк случай. Любой предмет должен становиться оружием, при необходимости. Иногда меч - слишком сильно (как правило - почти всегда). А веник - в самый раз. ;) Просто супротивники думают, что это был меч... а это был просто веник. :D

Ответ: Оценка постов
 

Плюс несколько очков ! (или баллов? или чем там ещё меряются мысли?).

Ответ: Оценка постов
 

Так здесь или "там"? Здесь, у Вас , Адонис, - количеством веников за пазухой. Что другое будете предъявлять в качестве "оценок" на форуме?

Ответ: Оценка постов
 

Вот уже возникли и "супротивники". А я ведь предупреждала о возможности образования "групп" по интересам.:)
И про "веник на всякий случай". Лучше уж мечом. Как-то больше соответствия с намерениями "воина" из Агни-Йоги - рубить и побеждать "супротивника".:D

Ответ: Оценка постов
 

Аврора, друзья и единомышленники находятся всегда и везде. Но настоящие (а не показательные) дружеские отношения - очень жесткие в смысле лести и незаслуженых похвал. :cool:

А "лучше уж мечом..." - я так не считаю. Меч для боя, а не для упражнений. Им убить можно. Пусть будет оружие для тренировки. ;)

Ответ: Оценка постов
 

В принципе можно уже и тему отделить...рабочее название - меч или веник.

Ответ: Оценка постов
 

:twisted:

Ответ: Оценка постов
 

Находить друзей и единомышленников всегда приятно, спасибо, Джай. Но, где вы нашли лесть и похвалу вдобавок к "супротивникам", - ума не приложу. :). Я, по крайней мере, в этом "направлении" не работаю.
""Лучше уж мечом" - я так не считаю". Да? Вчера Вы говорили иначе. Может быть .я так поняла, тогда не обойтись без похвалы в Ваш адрес! Принимайте её.:D

Ответ: Оценка постов
 

А какая разница, если в сумерках каждый увидит именно то, что хочет видеть?

Ответ: Оценка постов
 

По мне - так лучше закрыть обе - одну текущую, другую - ещё не открытую. Вместе с самой гениальной идеей - оценкой постов.

Ответ: Оценка постов
 

а как же на счет "..Не забудьте похвалить врагов."? :cool:

Ответ: Оценка постов
 

Пока достаётся на "пряники" друзьям, Дар! Врагов ещё "не вычислила" здесь. Судя по Вашему высказыванию, здесь тоже могут находиться и они, "нехорошие"? Тогда закрывайте поскорее тему. В самом деле, может найдутся.:D

Ответ: Оценка постов
 

[quote=Дмитрий777;282271]А подсоберёт, трансмутирует и разочек саданёт мечом?

Ответ: Оценка постов
 

[quote=Бабушка;282265]Негативные мнения о нас позволяют нам утверждать в себе Силу Света, именно то духовное равновесие, которое противостоит всем злобным натискам. А как человек сможет противостоять той бесчеловечности с которой он начнет сталкиваться, если он от каждого сопливого мнения раскисает?
quote]В этом я с Вами согласен, но думаю, что и Вы не станете спорить с тем, что иногда может быть полезно ощутить рядом если уж не плечо друга, то уж хотя бы поддержку сотрудников, коими мы себя продекларировали, зарегистрировавшись на этом форуме. И потом, - вспомните из Учения об увеличительном и противоположном стекле, и как через них рекомендуется смотреть на положительное и отрицательное в людях.

Ответ: Оценка постов
 

Тогда, если кто-то будет вести себя похабно мы станем молча наблюдать как он закаляет волю жертвы и предоставим грязную работу его обуздания чужим рукам? Может иногда всё же нужно и веничком похлестать?:)

Ответ: Оценка постов
 

То, что собираешься применить к другому.

Ответ: Оценка постов
 

А я не имела в виду Вас. :) Это касалось только моего собственного взгляда на дружеские отношения. Так получается, что со своими друзьями я (и они со мною тоже) скорей скажем друг другу что-то прямо и открыто, чем будем отвешивать комплименты. В таком вот смысле. ;)

Ответ: Оценка постов
 

Не только в сумерках, но и средь бела дня.
Ну, веником да в баньке – красота.:)

Ответ: Оценка постов
 

[quote=aurora;282350][quote=Djay;282304][quote=aurora;282287]Воин Агни Йоги не ранит, но разит. Любя, побеждай. А умеем ли мы, и имеем ли право разить, любя? Но это, пожалуй, уже тема не этого разговора. Да?

Ответ: Оценка постов
 

Стало уже модными здесь слова "меч", "разить" и т.д.

А Вы, хоть кто из Вас можете в этом мире убить человека?????
А в тонких мирах?

Подумайте, а потом уже бряцайте шкарабанками

Ответ: Оценка постов
 

Сергей, дружище, Вы как нибудь с цитированием разберитесь.:)
Нет, просто как-то неожиданно бывает видеть свое авторство чужих мыслей.
Кстати в разделе "Специальные" специально открыто тестирование. Вот там можно наупражняться вдоволь.

Ответ: Оценка постов
 

Ну почему, про право очень к месту. Вначале надо право заработать, а там глядишь и разить расхочется.

Ответ: Оценка постов
 

Я вообще-то считаю, что до авторства собственных мыслей ещё не дорос. И не выделил цитат,во-вторых, дабы избежать искажения, а в-третьих, - по предположению существования подобного Вам оппонента. И в рекомендуемый раздел форума мне, вероятно, будет полезно заглянуть.

Ответ: Оценка постов
 

Да ничего страшного. Я сам помню долго не мог с этими цитатами разобраться.

Ответ: Оценка постов
 

Если верить Учению, мы делаем это каждым своим помыслом.

Ответ: Оценка постов
 

Но Вы не видите реального результата, поэтому картина не столь полная.

А вот так перед собой стоЯщего? Потому что он ВРАГ?

Ответ: Оценка постов
 

Каждый из нас может чувствовать такую поддержку и каждый ее посылает(на то мы и учимся быть Агни йогами).
Она же не обязательно должна быть в словах или плюсиках или минусиках.
Реально на этом форуме они лишние.
Здесь каждый оценивает себя сам.
Возможно, что благодаря мне и Ветлян, форум стал почти как чат.
Но, мы исправимся..
:-)

Ответ: Оценка постов
 

Своевременный совет.
Кому хоть раз дано в ощущение как его мысль убить может, тому уже не очень то хочется ни вениками, ни мечами.
Об свои бы мысли не порезаться.

Ответ: Оценка постов
 

Давайте перестанем плодить образ врага стоящего перед носом.
Мысли притягиваются и слепляются в клубок. И так много людей не в состоянии в стоящем перед ним человеке ,увидеть друга, а видят только либо врага, либо обидчика, а тут еще мы целым форумом плодим подобные мыслеобразы.

Ответ: Оценка постов
 

Так, Бабушка, именно тамими яркими образами только и можно врезаться в сознание, до появления там рисунка, а не расплывчатых пятен.

Ответ: Оценка постов
 

Тогда поставьте светлый образ перед носом.
Чтобы не получалось, что микромыслью сработали веником как копьем, а потом стали смотреть кто там был? именно с веником и в конкретной точке пространства я часто с этим сталкиваюсь - удар злой мыслью и тут же демонстрация предполагаемой ими моей реакции веником.

Ответ: Оценка постов
 

Насчет "рисунка на мозгу", я предпочту чтобы там зафиксировались Основы духовного Бытия, нежели образ врага.

Ответ: Оценка постов
 

А что может помешать?

Ответ: Оценка постов
 

Я же не знаю, что Вам Восток, может помешать ... вои и интересуюсь ...

Ответ: Оценка постов
 

А куда же девать ВРАГА? Как без него?

Ответ: Оценка постов
 

[quote=Дудко Сергей;282473][quote=aurora;282350][quote=Djay;282304]Так это высшая степень мастерства...
"Так ужасно скрещиваются мечи Архангелов и демонов. Среди искр боя сколько сердец привлекаются к Свету и тьме". АЙ.

Ответ: Оценка постов
 

Ответ: Оценка постов
 

ааа! Ну раз не знаете, тогда можно я ещё немного шкарабанками побряцаю:D:D:D

Если серьёзно - дело то не в готовности убить а в силе и смелости сражаться.

Опять же если и готов человек - то что его сдерживает - трусость? или осознанность?

Ответ: Оценка постов
 

Ну и в понимании того, о чем же идет речь когда говорят "меч".

Ответ: Оценка постов
 

Смелости сражаться у многих хоть отбавляй, а вот про итоговый результат сражения всегда помним?

Ответ: Оценка постов
 

Vitaly, а разве смысл битвы в этом?

Ответ: Оценка постов
 

Итоговый результат - это у нас не отнимешь - на дедовских медалях, в крови и генах отпечатано:
НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ - ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ.

Если глубже - то да - это проблема - в суете движений часто суть, цель и смысл - порой тускнеют в сознании.

Ответ: Оценка постов
 

Вот и я о том, же, а также о том, что иногда лучше лишний раз промолчать (студенту)

Ответ: Оценка постов
 

Несколько лет незад земной учитель одного из восточных Учений показал мне китайский фильм , где путеводной нитью было про то, что все победы мы одерживаем в своем духе. И снаружи врагов нет. Есть наше внутреннее несовершенство. И побеждаем мы не врагов снаружи, а свои несовершенства изнутри.
Если у Вас дома есть любой предмет изготовленный в Китае, то подержав его в ладошках и очень приветливо в своих мыслях обратитесь в Китай, то оттуда получите очень красивый мысленнй ответ. Только потом обязательно поблагодарите людей, за оказанное Вам внимание.
Таким методом общаются почти все земные учителя всех светлых Учений.

Ответ: Оценка постов
 

Так ведь и студент о том же - смысл! Нет проблемы(ну я не вижу) в том - разить или не разить. А в том что бы осознавать цель.

Ответ: Оценка постов
 

Кто опасается поразить, пусть не трогает меч. Можно веник, швабру - любой подручный инвентарь. Не поразит, но напугает. ;)

Ответ: Оценка постов
 

Так все таки, Djay, что будет объектом поражения - мечем, веником - неважно чем. Понятно, что не убийство людей, а что то другое. Но вот что?

Ответ: Оценка постов
 

А к чему тогда вопрос об убийстве?

Ответ: Оценка постов
 

Несколько дней не была на форуме, зашла….а воз и ныне там…
Уже 8 листов обсуждений появилось …безусловно интересных, но уже почти не имеющих отношения к данной теме…

Возможно пока
Migrant, что там с Меркурием…\\:D/
Что там с технической реализацией…:-k
Чего ждем-с…кого ждем-с [-(

Ответ: Оценка постов
 

Ну, студент, это же элементарно! ;)
Если удар наносится не от собственной самости, а силами света, до поражается темная сторона чего-либо (кого-либо). Так же можно поступать и с самим собой (здесь высказывались такие пожелания). Но, как правило, такие пожелания звучат в адрес не себя, а кого-то другого, почему-то. :cool:
Толька разница между мечом и чем-то другим в поражающей способности. У меча она очень велика. Стоит ли ходить везде с обнаженным оружием, предназначеным для боя? :D
Это все как бы образно, но можно представить у себя в руках меч. Со временем будет легко чувствовать его в самом деле.

Ответ: Оценка постов
 

Если для образного восприятия или объяснения - то да. А вот если понимать что есть на самом деле меч, то с большой долей уверенности предполагаю, что это умение понимать структуру момента - суть построений того ЧТО хочешь разрушить или отделить.

Обычно лупят дубиной, с закрытыми глазами, и по тем кто под руку попал...:D

Поэтому мне думается - для мечника важны все вопросы - что, как, смысл... ну и чем конечно - иногда и веник сгодится:D:D:D

Ответ: Оценка постов
 

Согласен. Но удар всегда направлен не просто в темную сторону, а на что-то конкретное.

Смотря с чем бороться. Если под качествами темной стороны понимать лживость, трусость, предательство - то да.

:-k У иного мастера веник обладает большей поражающей способностью чем у иного новичка меч (или то, что он называет мечем).

Ответ: Оценка постов
 

Я тоже так думаю. Только считаю, что это уже не меч, это больше. Это воинское мастерство - понять структуру момента. Понять, с чем бороться и что нужно поразить в данный момент. И уже в зависимости от этого выбрать правильное оружие - меч или веник.

Ответ: Оценка постов
 

Меч это сам человек - его дух.
"Заостряет" ее искусство мышления.

Ответ: Оценка постов
 

возможно сегодня, завтра..(выходные)

Ответ: Оценка постов
 

Мастер сам и есть меч. Но это слишком высокое состояние духа... Только помечтать можно. :)

Ответ: Оценка постов
 

Если не на физическом плане, то на тонком.
Что, Студент, Вы будете разить на тонком плане? Именно мыслью?
Или кого?

И не забывайте, что слово "разить" то же самое что и "поразить" т.е. уничтожить.
Не боитесь уничтожать на обоих планах - физическом и тонком?
В ЖЭ поражается "враг", на всех планах.

Вот к этому и вопрос ...

Ответ: Оценка постов
 

Я по другому смотрю на этот вопрос. Без разделения на планы.
И считаю, что Агни йог ни кого разить (или уничтожать) не должен. Люди ему не враги.

Его дело бороться не с кем-то, а с чем-то. Агни йог должен бороться с такими вещами как, например, безнравственность, невежество... Это если вовне.
Свои собственные наихудшие качества... Это если внутри...

Это и есть его враги.

И думаю, что нет смысла бороться со всеми этими врагами только мыслью. Бороться нужно тем видом оружия, которое в данный момент эффективнее. Кроме мысли это может быть еще слово, дело, личный пример и т.д.

Ответ: Оценка постов
 

Выше перечисленное - это касаемо Этики.

Но что касаемо Огненной Йоги?

Нужно перелопатить книги по слову "враг", что-бы приблизиться к истинному смыслу понятия "воин" и "разить"

Ответ: Оценка постов
 

Зов, Июнь 13, 1922 г.

Ответ: Оценка постов
 

Озарение, 2-VIII-4

Ответ: Оценка постов
 

Община, 76
Никто не испытывал на себе действие МОЛНИИ? А у меня есть знакомый, который ощутил удар молнии в землю на расстоянии пару десятков метров.

Ответ: Оценка постов
 

Община, 138

Ответ: Оценка постов
 

Иерархия, 37

Ответ: Оценка постов
 

Иерархия, 319

Ответ: Оценка постов
 

Пока не вижу противоречия своим словам.

Не врага, а его измышления.

Это когда о враге, как человеке...

Можете более глубоко описать, в чем проявлена битва аур?



Опять же не уничтожать врага, а личным примером вынудить поступать его иначе.

Ответ: Оценка постов
 

:)
Будем, Студент, дальше учиться ...

Мир Огненный ч.1, 557

Ответ: Оценка постов
 

Мир Огненный ч.2, 7

Ответ: Оценка постов
 

Благодарю Вас ,Vitaly, за прекрасную подборку.:p
В противнике мы чаще видим те пороки, которые присущи нам самим.

Ответ: Оценка постов
 

Nina, вот эта цитата не моя:В самом деле смешались "в кучу кони, люди":)

Ответ: Оценка постов
 

Да в самом деле, разить, любя, да еще и не тема.
Да что угодно, лишь любя.:p

Ответ: Оценка постов
 

Не стоит волноваться, Джай. Я не претендую на то , чтобы Вы "имели в виду меня":D

Ответ: Оценка постов
 

Я намеренно опустил много другого интересного, а только выбрал по конкретной проблеме.

Так может конкретный человек в физическом или тонком мире - быть этим самым ВРАГОМ, которого нужно разить?

Какое еще сознательное существо может подпасть под определение ВРАГ?

Ответ: Оценка постов
 

о5 Вы меня не поняли, Аврора. ;) Ну да ладно - "еще не вечер", разберемся как-то... :D

Ответ: Оценка постов
 

Выходит, разя врага, мы наносим удар и по себе и не только по своей самости, а любовь мягко очищает и изменяет. И возможно разит:p, когда противник потрясен изливающимся на него светом.:p

Ответ: Оценка постов
 

С Вас бы, Nina, вышла хорошая Сестра Милосердия.

Ответ: Оценка постов
 

Работник гос.учреждения тоже неплохой.:p

Ответ: Оценка постов
 

Докладываю:
Меркурий находится в 4º 33" Зодиакального созвездия Весы и совершает ретроградное движение в сторону Зодиакального созвездия Дева.

И 29.09.09 г. после 17:00 по московскому времени он, начиная от 21º 37" (Девы), вновь вернётся к своему директивному движению.

За время своего ретроградного движения он (18 сентября сего года) образует весьма интересную аспектацию, побывав рядом с таким примечательным явлением, каким является новолуние, выпадающее нынче на момент точной (градус в градус) оппозицию между Ураном и Сатурном.

Так что пятница 18 сентября будет не самой хорошей. Но на следующие выходные можно будет хорошо отдохнуть. А родившимся под созвездием Рака, будет предоставлена возможность и активного отдыха.

Так что, успехов!

Ответ: Оценка постов
 

Плучается, что мы их побеждая, в итоге, поразим себя несовершенного, своё эгоистическое "я", который очень даже жив.Т.е. выходит, что убиваем живую сущность.
И ещё.Опускаясь с "мечом"(факелом) в собственную глубину мы, возможно познаём там единство с нашими внешними "врагами" и тогда получается, что поражая тьму в себе, мы поражаем и тьму в окружающих (внешнюю).
Остановлюсь. Наверное этот разговор больше подойдёт к теме "Агни-Йог - воин."

Ответ: Оценка постов
 

Короче - Меркурий в опасности

Ответ: Оценка постов
 

Давайте вспомним битву на Курукшетре. Арджуна шёл убивать людей. Но он делал это при полном осознании бессмертия их душ и с благословения Господа. В ином случае, возможно, карма убиенных возложится на убийцу и наверняка с дивидентами.

Ответ: Оценка постов
 

А я если честно вообще не вижу принципиальных противоречий между Вашей позицией и позицией Виталия.
С одной стороны враг наш – лучший учитель, не искать врагов, не иметь злобы. Даже согреть и похвалить. С другой искать врагов в себе, самый злейший наш враг – наше несовершенство.
Истина многогранна, многопланова. Всего лишь разные уровни.

Ответ: Оценка постов
 

Я тоже уже не вижу.

Ответ: Оценка постов
 

Идея --> реализована.

Ответ: Оценка постов
 

Всё дело в Меркурии, Джай! Который "начал ретроградное движение в сторону Девы" - по Мигранту. До 18 сентября как-то протянем.:D

Ответ: Оценка постов
 

Невнимательно читали. Ретроградное движение будет вплоть до 29 сентября, а 18 сентября - всего лишь Новолуние с Меркурием и с Сатурном в соединении.

Ответ: Оценка постов
 

Бум надеяться. :) Хотя я полный лох в астрологии, но вроде как Меркурий - моя планета... ;)

Ответ: Оценка постов
 

Успокоили, нечего сказать.:) Новолуние наверное ещё и добавит? Каждое новолуние кладёт начало неким процессам, или открывает новый аспект в новом в предыдущем цикле?

Ответ: Оценка постов
 

О, да вы делаете успехи! Совершенно согласен с вашим толкованием...

Ответ: Оценка постов
 

Теперь только в баньке и"любя".
:)

Ответ: Оценка постов
 

Вопрос к участникам и администрации форума относительно оценивания постов.
Будучи новичком форума, в основном, блуждаю в лабиринтах форума, изучая темы, в поисках интересующей меня информации, т.к. основная моя цель присутствия на форуме – разобраться в каких-то интересующих меня вопросах.
Так вот, могу ли я оценивать посты многолетней давности, поскольку на ценность помещенной информации (предположим для меня) время не влияет (это может быть редкий снимок, притча, афоризм, интересное размышление участника форума и т.п).
Или оценка постов начинается только с сегодняшнего дня, т.е. по мере их помещения на форуме?
Пожалуйста, уточните этот момент?

Ответ: Оценка постов
 

Кнопка - доступна для всех сообщений пользователей - и старых и новых.

Ответ: Оценка постов
 

Люди, я против такого оформления постов.
Я понимаю, что так быстрее, но зачем загромождать старницы форума бесконечными повторами?

Ответ: Оценка постов
 

Согласна и поддерживаю. Считаю, что надо внимательно относиться также к цитированию авторов постов. Как вчера, например, узрела не "мою мысль " в одной из приведённых цитат и была нимало поражена.:)

Ответ: Оценка постов
 

ага .. вижу появилось
"Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях "

Ответ: Оценка постов
 

Вы можете быть "за", можете быть "против", от этого мало что изменится. Но я (про других не знаю), привожу цитаты чаще всего с обоснованием для себя. То есть мне так и хотелось выстроить свой ответ. И бывает, что для подобных решений уходит немало времени. Так что... Ищущий, да обрящет.

Ответ: Оценка постов
 

это не из-за быстроты, а для удобства, что-бы не потерять нить разговора.
Плохо когда вместо цитирования только того что нужно берут пост целиком.
Излишнее цитирование (оверквоттинг) уже нарушение правил.
Это уже относится не к оформлению, а к ошибкам при цитировании.
Иногда случайно удаляют теги и в итоге авторство постов смещается..

Ответ: Оценка постов
 

Хорошо было бы, если бы список тех, кто сказал "спасибо" какому-то высказыванию, был изначально скрыт и открывался по нажатию какой-нибудь кнопочки, а то этот список разрывает последовательность сообщений и удлиняет страницу.

Ответ: Оценка постов
 

Сделал.

Ответ: Оценка постов
 

Спасибо за возможность говорить спасибо! Это способствует научению быть благодарным.

Ответ: Оценка постов
 

Главное, чтобы кнопкой Спасибо не пользовались бестолково.
А то иногда начинает казаться, что некоторые пытаются себе какие-то "очки" заработать, обильно раздавая свои благодарности по всяким незначительным высказываниям. А это уже похоже на какую-то соревновательность, а не настоящее выражение признательности за удачный пост.
Вообщем, здесь тоже чувство меры надо знать. ИМХО.

Ответ: Оценка постов
 

А Вы можете знать мотивы других людей? ;)
Я кроме благодарности, например, еще пользуюсь кнопкой для выражения своей солидарности. Хотя тут ведь тоже не без благодарности...

Ответ: Оценка постов
 

Этого не избежать. Когда появляется счётчик очки - баллы то всегда появятся коллекционеры оного. Появятся самые благодарные и менее благодарные, а уж какое раздолье для утверждения значимости....

Ответ: Оценка постов
 

Правильно угадывать мотивы людей есть свойство развитой накопленной психической энергии. А так как я не могу утверждать, что она у меня "самая самая", то поэтому в своём посте я лишь осторожно заметил : "иногда начинает казаться".
Но сейчас начал более внимательно просматривать форум и это стало уже меньше казаться.. :cool:

С выражением солидарности соглашусь. (Хотя её можно было выразить и живыми словами, как это делалось раньше).
Но раз уж могут быть разные мотивы в использовании кнопки Спасибо, то тогда её название не совсем точно, ИМХО.

Ответ: Оценка постов
 

Сегодня заметил возможность "Удалить свою благодарность"
Сначала поблагодарил, а потом забрал свою благодарность. :-k
Это когда обиделся что ли на человека? Или поразмыслив, понял, что человек все-таки не заслуживает благодарность и забрал благодарность назад.
Здесь этически всё нормально? Какая-то логическая манипуляция с благодарностями получается.

Ответ: Оценка постов
 

А Вы не удаляйте и проблем с этикой не будет.

Ответ: Оценка постов
 

Тогда нужно рядом ещё одну кнопку - спасибо - окончательно и бесповоротно!!!:D:D:D
Ну, если серьёзно - допустим у человека ноут, а он привык мышей... И вообще - просто нечаяно нажалось... Так и оставлять спасибо, которое вовсе не спасибо? Этически нормально?

Ответ: Оценка постов
 

Нормально. :) Лишняя вежливость и благодарность лишней не бывает. Это конечно все мелочи. Больше напрягает 15 минутный лимит на правку сообщений. В нем кроется какое-то недоверие. Человек может удалить благодарность. Но если он нагрубил пол часа назад в теме, сорвался, то удалить не может. :( Почему тогда благодарность дискредитируется! :) :)

Ответ: Оценка постов
 

Наверное в этом вся и фишка, чтобы участник научился сразу не грубить, зная что это невозможно будет исправить позже.

Ответ: Оценка постов
 

Кстати - да. Всё прям как в жизни - испортить своё хорошее спасибо - можно всегда и запросто, а исправить гадости - много труднее...:D

Ответ: Оценка постов
 

Вот у меня как раз и случилось по ошибке поблагодарить того, кого совсем НЕКСТАТИ. Есть такая вот неуместная благодарность, наверное))) Нажал не на ту кнопку и фсёё... Создалсь прямо скажем нелепица, поэтому и возможность "Удалить свою благодарность" мне как раз и нужна. А вот если бы не было этих ошибок... где бы мы жили, как мы жили в шаге от коммунизма...

Ответ: Оценка постов
 

[quote]Проходит время и разговор ушел в небытие, и думаешь, а может ошибался по поводу автора, но смотришь за что он благодарит и понимаешь, неа, не ошибался:D...
По спасибо можно как по опросу тоже определить.

Ответ: Оценка постов
 

[quote=абрикос;288750]Да уж... Есть такое. ;)

Ответ: Оценка постов
 

А эту жизнь делаем мы такой. Тут то в наших силах что-то изменить, зачем же искусственно создавать трудности. Чтобы гадостей было больше?
У меня тогда картинка перед глазами встаёт. В жизни поблагодарил кого-то и понял что ошибся. "Извини парень, я ошибся, совсем не спасибо тебе." В жизни конечно проще, каждый человек в чем то заслуживает благодарности. Даже благодарность авансом может подвигнуть человека на лучшее, стать совсем не случайной, а той необходимой искоркой. Зачем же препятствовать росту этих случайных благодарностей? Не всё же от ума поступать.

Ответ: Оценка постов
 

Майкрософт давно решила эту проблему. Например, можно перенести эту кнопку в другое место, как то отделить от кнопок несущих другие функции. Также можно после нажатия вывести предупреждение. "А вы точно решили поблагодарить данного человека? Потом не передумаете?" :):):)
Или, как на некоторых форумах, открывается окно для словесного выражения благодарности (необязательное для заполнения).

Ответ: Оценка постов
 

И все же... появилась возможность каждому оценить свою ценность для других..
Точнее за что ценят. Например кому-то может показаться что его ценят за отличные
фотографии, а оказалось за знание Библии..(ну или наоборот)
Да и для новопришедших удобно.. Любой может посмотреть чем интересен его
собеседник для других.. какой его конек.. имеет ли смысл говорить с ним серьезно
на тему филателии к примеру..

Это как в рабочем колективе. Одного ценят за ум, другого за умение заваривать чай, третьего за шутки, четвертого за то что длинный и может открывать форточку.. и т.д. Хотя каждый думает что он самый ценный работник.:cool:

Ответ: Оценка постов
 

14.039... Истинно сказано, что "спросится не только за злые слова,
но и за непроизнесенные добрые слова".

Так что сэкономленные "добрые слова" это проблема самого "жмущего на кнопку"

Ответ: Оценка постов
 

В рабочем коллективе люди понимают, что испортить отношения - себе во вред. И потому терпят даже того, кого можно было бы "послать". Здесь, на форуме, трудно послать. Мы тут все, как ссорящиеся супруги, и жить рядом уже невмоготу, но и простить нет никакой возможности.

Ответ: Оценка постов
 

Точно не помню как фраза звучит - но примерно:
Меняются войны, неизменными остаются солдаты... Тупак Омару

Ответ: Оценка постов
 

А ты не посылай. ;)
И увидишь, что причина раздражения всего лишь невмещение "тупой" логики собеседника.
А как же тогда "усвоить сорок разных наречий"?
Или попробуй забыть и не вспоминать о том, кого хочешь послать дальше всех.
:-)

Ответ: Оценка постов
 

А с чего ты так решила? Меня любая логика устроит, если она вообще есть. И часто вообще не пишу там, где идёт простой и банальный разговор, то есть в русле какой-то логики. Но чаще всего мои споры начинаются там, где я пытаюсь провести иную логику, как например при создании Общественного Совета форума. Именно оттуда у меня наиболее устойчивые мои противники и критики. И до сих пор многие из них мне не простили моё особое мнение. Так что вопрос не в моём невмещении чужой логики, а как раз наоборот, мою логику не приемлют. Свежий тому пример - ситуация в теме про Элентирмо, в которой я никого не оскорблял, но зато такого наполучал, что иному и на весь форумный срок хватит.

Ну и по поводу:
Ты знаешь, я особо никого и не вспоминаю, то есть мне не столько важны персоны, сколько тема, обсуждаемая с ними. Поэтому посылать кого-либо... даже в мыслях нет. Но противоречия есть, и они со многими. К примеру, с тобой. Вот ты, например, считаешь меня политиком. Но политиком я был в Эстонии. В период с 1995 года по 2000 год. В результате я уехал оттуда с одной сумкой и на деньги от продажи своей квартиры, причём продавать квартиру пришлось срочно, ибо задолженность подкрадывалась к той сумме, за которую меня могли выселить и выставить квартиру на продажу. Вот на остаток вырученных денег и пришлось срочно уезжать. а ведь был членом политсовета партии, заместителем председателя отделения партии и региональным представителем партии. И наша партия занималась защитой прав русскоязычного населения, причём занималась в рамках парламентской борьбы... То есть политика у меня была такой, своеобразной, от которой по миру пошёл.

Теперь по поводу нынешнего моего отношения к политике: я не состою ни в какой партии и никакую партию не поддерживаю на настоящий момент. Ни морально, ни идеологически, ни материально. Но, моё мнение таково, впрочем, не только моё, но уже и большая часть населения России считает, что положение нашего общества таково, что нужны его срочные преобразование, необходимо многое и многое менять. Что именно, как именно - об этом я много думаю, читаю соответствующую литературу и очень рекомендовал бы всем тем, кто интересуется этим вопросом прочитать три тома книг "Проект Россия". Кстати, огромное спасибо Сотруднику, который меня вывел на эти книги.

В результате я пришёл к выводу, что политическая ситуация в нашем мире подошла к такому уровню, когда политические партии, общественные структуры - не в состоянии что-либо поменять. Политика стала технологическим процессом, в ней сегодня так много специального инструментария, конкурировать с которым стало сегодня практически невозможно. Над политическим процессом, над созданием таких общественных ситуаций сегодня трудятся такое огромное количество лабораторий, что они уже обладают таким мощнейшим потенциалом, спорить с которым и продвигать какую-то иную, альтернативную идею, стало обществу практически не по силам. Слишком огромен стал разрыв возможностей людей с нравственным потенциалом с теми, кто использует разработки новых лабораторных технологий... Мне кажется, что общество перейдёт к новым формам социального и политического устройства только в результате краха существующей общественной и социально-политической конструкции... К примеру, революции сегодня - обычный и рутинный процесс. Целый набор - от оранжевой до тюльпановой, в любом ассортименте.

А ты говоришь, что я политик. Ты просто не представляешь о чём ты говоришь. есть у тебя какой-то стереотип, какое-то своё доморощенное мнение обо мне и ты его прикладываешь ко мне, как прикладывает доктор пиявки пациенту.

Ответ: Оценка постов
 

Пройдет время, придет время и ты сможешь сам увидеть, что мое доморощенное мнение о тебе намного объемней и красочней, чем ты сейчас думаешь, но это будет потом, когда ты сам сначала научишься одной мелочи, она называется "шестая заповедь" и гласит : "Не суди"

Ответ: Оценка постов
 

Ответ: Оценка постов
 

Ответ: Оценка постов
 

я же говорю есть НЕУМЕСТНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ, которая именно потому что неуместна воспримется как ЗЛО. В книга Лууле Виилма много написано о том, как НАВЯЗАННОЕ ДОБРО впоследствии становится злом. Как по пословице от добра добра не ищут. Так что здесь речь идет не о ЧУВСТВЕ БЛАГОДАРНОСТИ, которое если испытываешь делаешь благо как прежде всего себе, так и конечно другим. Мы здесь говорим О ПОСЛЕДСТВИИ БЛАГОДАРНОСТИ, которая если она неуместна будет воспринята и как подхалимство, и как подозрительность, и даже как заговор и много чего еще.
А благодарить - это же хорошо для здоровья каждого...

Ответ: Оценка постов
 

Согласен. Но тут я почему-то верю, что даже то как примут - зависит от мотиваций. С открытой душой, прямо, без задних мыслей... - и только редко болезненная мнительность может что-то придумать. Тоже как-то промелькнула мысль, но отбросил - не понравилась на вкус...

Ответ: Оценка постов
 

Ответ: Оценка постов
 

Ты знаешь, мне не раз приходилось получать на форуме по шее именно за похвалу. Но я продолжаю хвалить там, где считаю, что похвала нужна. Я приветствую в этом случае Добро, Истину, Свет... И особенно важно мне делать это на форуме. Потому что тут не просто общение, а общение внутри, не всегда, но чаще всего, последователей Учения Живой Этики. И именно мы, единомышленники, должны отмечать у коллег и друзей этот проблеск лучика. Так заповедано в Учении.

Ответ: Оценка постов
 

Полностью поддерживаю. Но думаю отмечать этот проблеск надо не обязательно похвалой.. можно и дополнить мыслью.. а иногда даже лучше промолчать.

Ответ: Оценка постов
 

Ну промолчать - чаще всего это если оглядываться:D. Но лучше вслух. Мне кажется это как некое налаживание и строительство. утверждение. Конечно бывают случаи, когда и надо промолчать, но вот заметил что чаще молчат из игры в собственную весомость или из-за страха, или из-за лени-равнодушия. Так что и здесь -не только ситуация - но и мотивации. Именно здесь ярко проявляется - либо свои игры, либо строительство Общего.

Ответ: Оценка постов
 

я имел в виду промолчать когда похвала может подтолкнуть к увеличению самости.

Ответ: Оценка постов
 

Очень много добра, другими может быть воспринято как зло. И за спиной будут шептать и подхалимом называть и подозревать в корыстности, в заговоре. И что? Припрячем свое спасибо, на всякий случай, а то вдруг кто не правильно оценит?

Ответ: Оценка постов
 

Дело как раз не в этом. Кто что говорит иногда не так важно, как важно другое, о чем я хотел сказать. А именно: бывают случаи когда оказанное добро чел-ку выхоит ему боком, т.е. злом. кто-то, напр, дал чел-ку деньги, а тот на них купил машину купил, на которой разбился. Или другое. Сейчас не та тема, чтобы рассуждать, что это было по карме. Просто мысль такая: и добро бывает неуместным и становится поэтому злом...

Ответ: Оценка постов
 

Учителя помогают человеку незаметно. Многие думают что они сами справились, но на самом деле им была оказана незримая помощь. А вообще видимая помощь разлагает людей. Помогают только борцу, тот кто сидит на месте к нему и прирастет.

Ответ: Оценка постов
 

Для этого есть простая защита, которую показал Николай Угодник. Добро должно быть анонимным.
И ещё. Жизнь показывает, что помощь, когда тебя не просят, в большинстве случаев наказума.

Ответ: Оценка постов
 

Что-то постепенно разговор ушел, почему-то в сторону делания добра, причем анонимного. Сейчас речь идет о "спасибках"? Сказать "спасибо" это делание добра? Только не абстрактно, а конкретно на форуме. Если да, то причем тут анонимность в отношении существующей системы спасибок?

Ответ: Оценка постов
 

Наказуемо получается, это когда вознаграждение за помощь ждёшь.
Истинно нуждающийся редко просит. Но ему даётся, Богом, в том числе через людей идущих по жизни сердцем.

Ответ: Оценка постов
 

Ну и невидимую запросто себе приписывают.. Так что тут от самого человека зависит - но первый шаг на встречу - с чистыми помыслами делать надо всегда. Хотя бы первый...

Добавлено через 34 минуты
Наверное так - но не всегда - я тоже заметил, что когда помощь предлагаешь сам - потом получаешь - и не обязательно здесь мотивации самости.
У меня накопилось много случаев убедиться - иногда случались очень аже забавные - предложил например как то другу снять небольшое воспаление на правом глазу(тогда изучал точки и банально собирал опыт и информацию)... Нажал несколько точек - и почти моментально исчезла резь, глаз перестал слезиться и т.д! Обрадовался что получается... Провожаю до двери, подаю пальто. На этом пальто, на рукавах - красивые металлические пуговицы. И вот одевая пальто - этой самой пуговицей - мне в глаз. Можете догадаться в какой...:D:D:D

Ответ: Оценка постов
 

Думаю, на этом мы попадаемся. Не у нас получилось, а через нас. Присвоив результат успеха необходимо заплатить.
Проявив эмоциональную радость мы нечто теряем безвозвратно, как бы нейтрализуем результат сделанного.
Получить обратную реакцию можно, если Я - делатель и получающий результат делания.

Ответ: Оценка постов
 

Помощь должна быть незаметной.. тогда и проблема с "наградой"
и "наказанием" отпадает.
14.433. Радостно оказать помощь незаметно.
14.498. Мыслитель указывал: "Мы должны почуять, где можем приложить помощь, чем незаметнее, тем она будет совершеннее".
14.778. ..Не будет свободный человек препираться с невеждами, но подаст им милостыню так, что они не заметят ее, но такой щедрый дар поможет на пути Надземного Мира.

Ответ: Оценка постов
 

А я думаю, что благодарность всегда прекрасна.
И вот строки из А.Й. "Как прекрасна благодарность. Ведь она легко зажигает огонь Духа и как перед образом Владыки, наполняет благородством Дух".

Ответ: Оценка постов
 

Должна? Может быть незаметной - да. Хорошо, если она незаметна. Но, думаю, не обязательно быть в добром делании партизаном. Опыт великих тому пример - Христос, Моисей, Соломон, Жанна, Колумб.... Великие просто делали добро, очень часто они делали добро незаметно, чтобы такое делание было бы естественным и входило в жизнь анонимно, ибо тогда добро становилось коллективным делом, как, например, наш форум: вроде бы никакой пользы, но она есть. И есть делание доброго намеренное, есть добро, если можно так сказать, авторское. Но не для прославления автора, а потому что иначе никак, как делал добро И. Репин и Л. Толстой, а также многие иные великие сеятели...

Ответ: Оценка постов
 

Это совершенно другой случай..
Это миссия.. В таких случаях например при совершении какого-то доброго дела даже нужен свидетель.
Обрати внимание откуда мы знаем о их делах? Ведь кто-то видел, описывал. Допустим Сергий Р. Вроде в тайге вдали от людей.. Однако когда он посохом открыл родник рядом был свидетель.
Или скажем когда ему было Явление. когда он поседел от высоких энергий.. рядом тоже был свидетель.. (только он в обморок упал)
Это особые случаи и свидетель там прописан.

Ответ: Оценка постов
 

Поверь, Дар, тот же. Капля морской воды ничем не отличается от океана.

Ответ: Оценка постов
 

Поискать шлоку?