Религия, как опиум для народа.

[gog]

Сообщение от Nyrh

Не обиделся, а объяснил, что равенство по уму любят именно тупые и ленивые. Борис брякнет "иерархия сознаний", а на деле никакой иерархии у него в голове нет. И есть обратная ситуация, когда за словами стоит знание. Так атеист Александр Панчин создал "научную религию" — нуллианство. И если однажды наука докажет существование Бога, нуллианец примет это в свою картину мира. Но для такого доказательства нужно допустить, что Бог имеет отношение к объективной реальности и провести соответствующие исследования. Пока такие исследования можно проводить отличая достоверное в религии от суеверия — не всё, что есть в религиях, лишь "опиум", всё полезное тщательно маскируется недобросовестными культистами (чтобы сделать верующих тупыми и ленивыми, то есть слабоумными). Такое исследование — прямая обязанность теософа.

Верящие в отсутствие бога такие же верящие как иная конфессия по отношению к другой конфессии

[Nyrh]

Сообщение от gog

Верящие в отсутствие бога такие же верящие как иная конфессия по отношению к другой конфессии

Хорошо, что вы это признали. Но где искать Бога, если Он есть, а мы пока Его для себя не открыли? Как Бог проявляется в этом мире, на что нужно обращать внимание? Вот такие вопросы к любознательному человеку. Настоящее устройство Вселенной может отличаться от того, что доступно пониманию тупых и ленивых. Завесу приоткрывает научная фантастика.

[gog]

Сообщение от Nyrh

Хорошо, что вы это признали. Но где искать Бога, если Он есть, а мы пока Его ........

Я это говорю не в первый раз ,а говорю при каждом удобном случае. Я лично его не ищу . А остальным я не советчик . Пусть каждый делает то что считает нужным

[Nyrh]

Сообщение от gog

Я это говорю не в первый раз ,а говорю при каждом удобном случае. Я лично его не ищу . А остальным я не советчик . Пусть каждый делает то что считает нужным

Вот потому-то проект "СССР" потерпел поражение, что идейные большевики, атеисты, Бога искали, а их наследники, увы, нет. Карл Поппер дал науке критерий Поппера. И он же написал книгу "Открытое общество и его враги", где выступил уже не как атеист, а как антитеист. Во враги он записал, кстати, Платона и Карла Маркса. Претензий к атеистам у теософа быть не должно, если есть у него или неё понимание что есть истинная духовность. Одни нашли настоящего Бога, а другие ещё ищут.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Одни нашли настоящего Бога, а другие ещё ищут.

И объединяет тех и других любовь к познанию.

[элис]

Сообщение от gog

Ну уж . Сразу обиделись . Просто к примеру я себя не ставлю выше кого то и считаю свои мысли мыслями обывателя . И честно говоря не вижу ах ти мыслителей с кем тут беседую . Каждый имеет свой уровень о котором лично мне не судить . Но все же имею право позиционировать и защищать свою позицию , как и все с кем я беседую .
То что я про науку говорю . Скажу что к науке я никакого отношения не имею и говорю то , что по моему мнению ближе к истине . И скажу , раз появился повод . Как бы собеседник не говорил верные свои мысли и как бы не озвучивал солидарные мысли с моими , если этот собеседник хоть намеком себя выше ставит чем кто либо , то этот собеседник автоматически теряет от меня доверие . Но главное не стоит забывать , что я сам тоже не ангел .

Наука сама по себе лишена какого- либо чванства. 'Да-да, нет- нет, ....'
Теософия - наука наук. Насколько учёный , действительно, знающий подтвердит только Практика, не диссертации.
Религия - один из путей к Высшему. Но Знание Высшего тоже требует профессионализма. Без чванства.

[Nyrh]

Когда человек не хочет пересматривать свои убеждения, неважно кто он или она — верующий или атеист. Ибо таких атеистов справедливо называют субъективными идеалистами. Потому быть материалистом ещё не значит быть атеистом. И дух, и материя существуют объективно, только не все могут дух для себя открыть (материя же дана нам в ощущениях). Да, речь веду о ноумене, умопостигаемом — сильно не у всех хватает сейчас на это ума. Доказательство бытия Бога без такого открытия будет спекулятивным, что справедливо ставится в вину идеалистам. Так и будет побеждено распространение "опиума для народа", когда наука сможет ответить на наличие духовных потребностей у людей.

[Nyrh]

Да, я верю в науку. Скорее всего, в ней есть люди, которые способны понять, что критерий Поппера — это критерий научности, а не истины.

[Nyrh]

И Живая Этика всё необходимое для такого понимания вопроса об Истине дала.

Николай Рерих
На последних вратах

Нам сказали: «Нельзя».
Но мы все же вошли.
Мы подходили к вратам.
Везде слышали слово «нельзя».
Мы хотели знаки увидеть.
Нам сказали «нельзя».
Свет хотели зажечь.
Нам сказали «нельзя».
— Стражи седые, видавшие,
знавшие! Ошибаетесь, стражи!
Хозяин дозволил узнать.
Видеть хозяин дозволил.
Наверно, он хочет, чтобы
мы знали, чтобы мы видели.
За вратами посланец стоит.
Нам он что-то принес.
Допустите нас, стражи!
«Нельзя», — нам сказали
и затворили врага.
Но все же много врат
мы прошли. Протеснились.
И «можно» оставалось за нами.
Стражи у врат берегли нас.
И просили. И угрожали.
Остерегали: «Нельзя».
Мы заполнили всюду «нельзя».
Нельзя все. Нельзя обо всем.
Нельзя ко всему.
И позади только «можно».
Но на последних вратах
будет начертано «можно».
Будет за нами «нельзя».
Так велел начертать
Он на последних
вратах.

[Nyrh]

Очень важно отличать в вопросе о религии "опиум", который предлагают недобросовестные культисты, от нормального духовного обезболивающего, которое делает человека сильнее. Цель таких недобросовестных культистов — сделать человека слабым.

[gog]

Христианский пастор во время пасхальных торжеств в Белом доме заявил, что Бог создал Трампа, чтобы тот убивал иранцев ради блага народа Израиля.

Видео : https://www.aljazeera.com/video/news...th-of-all-jews

[gog]

Россиянам нельзя мечтать — это грех, заявили в РПЦ.

По словам иерея, мечтание уводит человека из области реальной жизни в область воображаемого, поэтому мечтать ни о чём не нужно.

[яБорис]

А чем отличается христианский пастор или иерей от обычного человека?
Вот этот "акцент" на слове христианский...он имеет вес?
Глупость человеческая...она для всех. И это нужно понимать.

[gog]

В израильском Кнессете прошло мероприятие, на котором христианские делегации из разных стран раскаялись за то, что «недостаточно поддерживали» Израиль. Представитель немецкой делегации со слезами на глазах заявила: «Господи, прости нас за всё, что мы сделали».

Видео : https://www.instagram.com/reel/DZC6qJ_EYLs/

[Nyrh]

Марксизм принёс в дискурс два важных понятия: "прогрессивное и "реакционное". Такой подход применялся по отношению к религии и имеющееся на то время религиозное разнообразие было законно объявлено реакционным. Но прогрессивной религии в XX веке не завезли, а потому научный атеизм был вполне себе вариантом.

Век же XXI оказался не только много обещающим, но и плодотворным в смысле открытий в науке, религии и философии. Так что, прогрессивная религия, без которой коммунизм не построить, уже на подходе.

[gog]

Сообщение от Nyrh

,..........

Век же XXI оказался не только много обещающим, но и плодотворным в смысле открытий в науке, религии и философии. Так что, прогрессивная религия, без которой коммунизм не построить, уже на подходе.

Какая религия ? Раз уже тупо верили что к Коммунизму идем и наступит Коммунизм . Верили и ослепленные верой пришли туда , откуда начали . Знание надежная опора , а не религия и вера

[Nyrh]

Сообщение от gog

Какая религия ? Раз уже тупо верили что к Коммунизму идем и наступит Коммунизм . Верили и ослепленные верой пришли туда , откуда начали . Знание надежная опора , а не религия и вера

Так прогрессивная религия — она про знание. А реакционная наоборот — про оболванивание. Верить в коммунизм люди пытались, но вера их была неполноценной, не такой, которая способна двигать горы. Потому закономерно получился сизифов труд. Ошибка для умного человека — повод задуматься над нахождением правильного ответа.

[Nyrh]

«Учение Маркса всесильно, потому что оно верно» — эти слова Ленина таки в помощь изучающему марксизм.

Проблема, как всегда, не с учением, а с возможностью понять его достаточно глубоко. Так и с вопросом о религии обстоят дела.

[Кресчюд]

Тут мне как то вспомнились слова : Богородица Путина прогони.
Слова названия песни . И я подумал что там за слова и решил посмотреть.
Первого невнимательного взгляда хватило понять ...что это песней назвать нельзя.
Так что я даже практически ничего запомнил. И тут я понял что решение проблемы может портится тем кто её выполняет приводя даже иногда к более к худшему результату. И вообще борясь против чего то даже очень плохого без понимания что нужно построить что то лучшее даже при успехе может привести совсем ни к тем результатам которые ожидаются.
Новый мир нам давно ещё обещали с 2030 года ,но ни значит ли это просто что время старых дедушек наконец-то закончится.
Две тысячи лет (дней) война(известная песня) причина которой вроде крем для морщин очень точно показывает как будущее переносится в жертву памяти прошлого.На самом деле очень мало цивилизаций погибли из за того что забыли прошлое ,на много больше тех кто упорно ни хотел его забывать.

И всё таки пусть : Богородица Сталина прогони.

Новая цивилизация добра не может родится на земле где столько было пролито крови и где ложь стала фундаментом идеологии государства.

[яБорис]

Сообщение от Кресчюд

На самом деле очень мало цивилизаций погибли из за того что забыли прошлое ,на много больше тех кто упорно ни хотел его забывать.

Спорное утверждение, на мой взгляд, и требует раскрытия смысла.