Как можете вы распознать, что перед вами темный?

[элис]

Сообщение от Восток

Вот это размышление - компиляция на основе памяти?... Или результат жизненного исследования?

Не надо недооценивать психическую энергию. Мысль-она тоже энергия. РазУмная сила.
Психическая энергия и есть результат жизненного исследования всех воплощений. Духоразумение -ее седьмое качество. В нашем цикле , возможно, недоступное массово и глубоко, но это тот самый синтез исследований всего жизненного опыта всех воплощений в шестом Принципе.индивидуальности.
Знанием становятся. Все истинные учения об этом. И Агни-Йога дана на тех, кто уже стал на позиции психической энергии. Нового типа мышления.

Ваш вопрос о зрелости духа. И "о скелетах в шкафу".

[элис]

Сообщение от romvos

Наша интерпретация - весьма условная субстанция. Будет сильно меняться от многих факторов.
=====

.

Так понимаю, наша интерпретация-это наша мысль о факте.
Восток и спрашивает на какой основе эта мысль родилась. У разума человеческого ведь двойственная природа. Пока человек мыслит двойственными категориями-его интерпретация факта не будет совсем верной. Разглядит ли он намеренное лукавство? От мелких бесов до утонченных инквизиторов. Но в Учении изложена классика.
А на нашем глобусе ситуация усуглублена тем, что сам ментал отравлен. Такой фактор не учитывается. .Двойственному сознанию вообще не выбраться из своих же интерпретаций, ведь они рождаются менталом глобуса, а для природы ментала все, всякая им произведенная мысль интерпретации - правда. Полагаю,этим и вызвано Учение о психической энергии.

[элис]

Сообщение от элис

Так понимаю, наша интерпретация-это наша мысль о факте.
Восток и спрашивает на какой основе эта мысль родилась. У разума человеческого ведь двойственная природа. Пока человек мыслит двойственными категориями-его интерпретация факта не будет совсем верной. Разглядит ли он намеренное лукавство? От мелких бесов до утонченных инквизиторов. Но в Учении изложена классика.
А на нашем глобусе ситуация усуглублена тем, что сам ментал отравлен. Такой фактор не учитывается. .Двойственному сознанию вообще не выбраться из своих же интерпретаций, ведь они рождаются менталом глобуса, а для природы ментала все, всякая им произведенная мысль интерпретации - правда. Полагаю,этим и вызвано Учение о психической энергии.

Кстати, вот Вам пример, отношение последователей учения Живой Этики к СВО. Интерпретации этого факта разделились в этой сфере на противоположные

[romvos]

Сообщение от элис

Так понимаю, наша интерпретация-это наша мысль о факте.
Восток и спрашивает на какой основе эта мысль родилась. У разума человеческого ведь двойственная природа. Пока человек мыслит двойственными категориями-его интерпретация факта не будет совсем верной. Разглядит ли он намеренное лукавство? От мелких бесов до утонченных инквизиторов. Но в Учении изложена классика.
А на нашем глобусе ситуация усуглублена тем, что сам ментал отравлен. Такой фактор не учитывается. .Двойственному сознанию вообще не выбраться из своих же интерпретаций, ведь они рождаются менталом глобуса, а для природы ментала все, всякая им произведенная мысль интерпретации - правда. Полагаю,этим и вызвано Учение о психической энергии.

Мне показалось что я сказал не самую запутанную мысль. Интерпретация фактов человеком очень субъективна.

Вы к короткому утверждению добавляете понятия "двойственности" (почему не тройственности?)
Лукавства бесов,
инквизиторы
Ситуация на глобусе,
Отравление ментала

Ребят.. я так не умею. Сложно за избытком понятий уловить,что хотели сказать.

И это сообщение ещё скромно. Если пройтись по ветке, там помимо большого числа понятий ещё и цитат откуда только нет.

Что вообще хотели сказать, к чему нужно было прийти... от меня ускользает

[элис]

Сообщение от romvos

Ребят.. я так не умею. Сложно за избытком понятий уловить,что хотели сказать.
...

Что вообще хотели сказать, к чему нужно было прийти... от меня ускользает

Повторюсь.

вот Вам пример, отношение последователей учения Живой Этики к СВО. Интерпретации этого факта разделились в этой сфере на противоположные

[romvos]

Тут я вообще теряю нить повествования

[яБорис]

Сообщение от romvos

Сложно за избытком понятий уловить,что хотели сказать.

Не переживайте, romvos...не вам одному сложно и непонятно. Я давно пытаюсь уловить смысл слов элис.

[romvos]

Сообщение от яБорис

Не переживайте, romvos...не вам одному сложно и непонятно. Я давно пытаюсь уловить смысл слов элис.

А в остальных темах, от других пользователей, улавливаете?

[яБорис]

Сообщение от romvos

А в остальных темах, от других пользователей, улавливаете?

Конечно. Лично я придерживаюсь мнения...что вести диалоги на открытой площадке нужно языком ученика...не теряя, при этом, смысловой направленности...уловленной в Учении.

[Diotima]

Сообщение от romvos

Ребят.. я так не умею. Сложно за избытком понятий уловить,что хотели сказать.

Ваш подход совершенно правильный. Нужно понемногу осознавать те понятия. которые приближает и подсказывает жизнь в данный момент (или учитель, если он у Вас есть), не стараясь сразу охватить все термины и все направления. Только применяемое в жизни усваивается, а все эти "формулы" которые получаются в бесцельном странствовании по форуму, есть компиляции ума с прочитанным. То, что там нет осознания можно проверять прямыми вопросами, если человек не может объяснить просто какой-то термин, который применяет, то значит, не осознает его.

[csdoc]

Сообщение от romvos

Хотел бы предостеречь по поводу скорых решений относительно оценок светлый/тёмный.

на самом деле люди не делятся на две группы - светлые и темные.


есть два полюса - полюс Света и полюс тьмы.


и сейчас происходит разделение всего человечества по светотени.


светлые - собираются вокруг полюса Света, темные собираются на противоположном полюсе.


когда это деление закончится - тогда и произойдет страшный суд и каждый будет сам себе судья, потому что он полностью самостоятельно и полностью добровольно выбрал к какому полюсу ему примкнуть.


об этом очень много написано в Гранях Агни Йоги - кому интересно могут найти сами нужные цитаты с помощью поисковой системы по Граням Агни Йоги.

Сообщение от romvos

И всё же, личное ощущение "приятности" "соприкосновения" никак не характеризует, для меня, человека как тёмного или светлого.

дело не в приятности. некоторые ощущаются как заживо разлагающиеся трупы и там такая вонь и настолько это все неприятно, что двух мнений быть не может.

Сообщение от romvos

Да и вопрос то важнее другой. Ну вот нашли вы "тёмного". что делать дальше?

Хорошо, когда можно просто пройти мимо.
А если он в вашем доме живёт, работает с вами в одном оффисе... что тогда? Каковы должны быть действия, и нужны ли они вообще?

Как по мне, остаётся лишь ещё усерднее нужно двигаться к Свету. Только так можно будет защитится и защитить других.

темные ненавидят светлых и пытаются их уничтожить.


пока вы будете в роли "серого" и не будете светить - вас не будут трогать.


когда у вас будет светлая аура и светлая энергетика - вас будут пытаться уничтожить.


тьма просто ненавидит свет и просто пытается его потушить всеми силами.


ненависть некоторых темных к светлым бывает такая, что заполняет все их существо и они живут только этой ненавистью.



"нашли вы темного" - это неправильная постановка вопроса.


правильная постановка вопроса - это научиться распознавать темных.


потому что много темных маскируются под светлых и пытаются обмануть и ввести в заблуждение и внушить что перед вами светлая и добрая сила.



если же вы будете на белое говорить черное, а на черное говорить белое - толку не будет.

[romvos]

Сообщение от csdoc

правильная постановка вопроса - это научиться распознавать темных.

Отлично. вопрос изменился в корне корней.

РАСПОЗНАЛИ тёмного. Что дальше, ваши действия?
К слову, меня тут распознали. Весь в ожидании.

[яБорис]

Сообщение от romvos

Отлично. вопрос изменился в корне корней.

РАСПОЗНАЛИ тёмного. Что дальше, ваши действия?
К слову, меня тут распознали. Весь в ожидании.

Вероятно, бороться необходимо не с темными, а с темнотой, которую они несут.
То есть должны уличить...этого темного в ложном пути, который он предлагает.

[romvos]

Сообщение от яБорис

Вероятно, бороться необходимо не с темными, а с темнотой, которую они несут.
То есть должны уличить...этого темного в ложном пути, который он предлагает.

Уличить значит..
Адрес, номер паспорта в отдельной теме огласить?

Путь,. что же с путём, который я предлагаю....
Хммммм... здесь сложнее. Тёмный путь, который я предлагал = не торопиться с выводами.
Собственно, тут поступили совершенно по светлому. Не стали слушать тёмного меня, и быстренько определились на мой счет.

Я вижу в этом определенный успех.

[яБорис]

Сообщение от romvos

Уличить значит..
Адрес, номер паспорта в отдельной теме огласить?

Путь,. что же с путём, который я предлагаю....
Хммммм... здесь сложнее. Тёмный путь, который я предлагал = не торопиться с выводами.
Собственно, тут поступили совершенно по светлому. Не стали слушать тёмного меня, и быстренько определились на мой счет.

Я вижу в этом определенный успех.

На всякий случай. Я на вашей стороне и ся рекомендация вас никоим образом не касается.
Да...с выводами торопиться никогда не следует.(имхо)

[romvos]

Сообщение от яБорис

На всякий случай. Я на вашей стороне и ся рекомендация вас никоим образом не касается.
Да...с выводами торопиться никогда не следует.(имхо)

Я обратил внимание.
Но раз уж назвали.. нужно ж до конца соответствовать.

[яБорис]

Сообщение от romvos

Я обратил внимание.
Но раз уж назвали.. нужно ж до конца соответствовать.

Здесь ошибка. Я принципиально не делю людей по каким-либо категориям.

[romvos]

Сообщение от яБорис

Здесь ошибка. Я принципиально не делю людей по каким-либо категориям.

я понял, что вы ни к какой категории меня не определяли. Объяснете свою позицию в этом контексте. К вам нет никаких вопросов.

[яБорис]

Сообщение от romvos

я понял, что вы ни к какой категории меня не определяли. Объяснете свою позицию в этом контексте. К вам нет никаких вопросов.

Позиция простая. Я не знаю каким способом можно определить степень темноты или светлости человека.
К тому же всё происходит в динамике...человек меняется в процессе жизни.
Он предлагает не судить людей, что не мешает нам иметь своё собственное суждение о том, что есть хорошо и что есть плохо.

[romvos]

Сообщение от яБорис

Позиция простая. Я не знаю каким способом можно определить степень темноты или светлости человека.
К тому же всё происходит в динамике...человек меняется в процессе жизни.
Он предлагает не судить людей, что не мешает нам иметь своё собственное суждение о том, что есть хорошо и что есть плохо.

Суждение могут иметь хоть какое. Человек, о ком имеют суждение, от этого суждения не посветлеет и не потемнеет.
Ничто, что приходит к нему извне не осквернит его. Осквернится лишь тем, что исходит из него самого.