Образ будущего в литературном творчестве Н.К. Рериха

ninniku · 14.08.2025, 08:34

Тема задумана как результат многомесячной работы над статьями Николая Константиновича Рериха. Однажды возникло желание как-то оформить образ будущего. И вдруг со всей ясностью пришло понимание, что именно в статьях НКР его и надо искать. Первая попытка удивила. Вроде он пишет о больных точках современности, скорее показывая упадок культуры и цивилизации. И прямых картин будущего в них мало. Но чем дальше читал, тем яснее становилось, что по мере раскрытия темы в сознании появляются мысли и образы полярные тому, о чем идет речь.
Как бы касаясь болевых точек, автор вызывает в воображении обратный полюс.
Я стал ловить эти мысли и записывать. А вот они уже начали складывать картинки образа будущего. Каждую можно развивать.
Я пока ограничился короткими формулами, как бы кристаллами. Но каждый желающий может для себя их раскрыть в размышлениях.
Порядок такой. Название статьи, год и дата (если есть), а дальше формулы, рожденные в процессе чтения статьи.

ninniku · 14.08.2025, 08:35

1. Наскоки, 19.11.1931
Почитание Имен Подвижников, как благодарность и признательность, открывающие путь в Беспредельность. Это будет всемирной культурной традицией. Формы могут быть разнообразны, но они пройдут отбор во времени по критерию духовности.

ninniku · 14.08.2025, 08:36

2. Роскошь, 1933
Изгнание роскоши как разложения Красоты, как Иллюзии.
Изгнание роскоши равно утверждению гармонии Жизни. Роскошь как показатель материалистичности будет изжита, ибо она изгоняет духовность и отрицает истинную Красоту, которая заключена в духовности.
Она будет заменена утверждением творческого труда во имя Красоты. Чуткие духи смогут усмотреть Красоту в простоте и донести это знание людям.

ninniku · 14.08.2025, 08:37

3. Самоотверждение зла, 15.07.1934

С младенчества продуманным воспитанием будут прививать присущее природе духа чувство ответственности за бытие всего человечества и нетерпимость ко злу во всем его многообразии, которое проявляется через самость. Сейчас эти методы трудно усмотреть, ибо опираться они будут на сердечность и доверие к Учителям, привитое с детства.
Особе внимание будет уделяться развитию в человеке с детства устремления к сотрудничеству и пониманию того, что есть самоотверженность через примеры подвижничества.
(Культ Подвига в СССР по типу Данко Максима Горького)
Нужна будет вся цепочка Подвижников, нельзя отрицать какие-то исторические периоды, как сделали в СССР, а потом в России. Подвижники объединят все эпохи.

ninniku · 14.08.2025, 08:38

4. Светочи, 1934

Должны быть в народах Светочи Духа. Как связь с Высшим. Они будут почитаемы и оберегаемы. Одни будут проявляться в общественной жизни, другие скрыты, сокровенны. Последние нужны тем, кто изберет особый путь служения Красоте. Носители культуры духа, так их будут называть. Общественно-культурные построения будут группироваться вокруг них. Так будут создаваться и умножаться школы в науке, искусстве, культуре. Система преемственности будет почитаться и соблюдаться.

ninniku · 14.08.2025, 08:39

5. Лихочасье, 12.12.1934

Доброжелательность будет фундаментом взгляда на мир, людей, их творчество, их жизнь. Сердце будет мерилом. С детства будут воспитывать в духе доброжелательства. Недоброжелательство должно быть и будет естественным образом отвергнуто. Ибо оно есть в сущности "желание зла". Не-добро-желательство= желание не добра, а значит зла.
В будущем будут называть все своими емкими и точными именами. Софистические приемы игры словами и смыслами исчезнут. Работа с языком как средством выражения мысли и чувств будет особой наукой и педагогикой.

irene · 11.08.2026, 22:08

Хотелось бы попросить у автора ссылку на статьи НКР.

Также хотелось бы узнать, как вдруг из нынешнего состояния жизнь станет достойной. Часто пишете, что люди станут доброжелательными и т.д. Как? Что произойдёт? Как из капитализма вдруг вырастет что-то такое, что позволит развиваться всем? Ведь капитализму это совсем не нужно. Что же произойдёт?

Вот я для интереса открыла Материалы международной общественно-научной конференции, посвященной 60-летию Пакта Рериха, 1995.

Пишет Г. Гавел, президент Рериховского общества Германии и Австрии «Мировая Спираль», Германия:

Цитата:

В плане Пакта Рериха мы стараемся помочь людям на Востоке и на Западе разрешить проблемы, которые до сих пор еще не решены. Нам удалось уже в 1969 году, в 1971 и в 1973 годах совместно с силами мира и с представителями культуры как в Москве, так и в других частях бывшего Советского Союза, расставить акценты в планировании мира, акценты, которые указывают направление нашей дальнейшей деятельности. Поэтому неслучайно произошли такие перемены, о которых раньше мы не могли и мечтать. Эти изменения происходят в таком быстром и стремительном темпе, что захватывает дух. Многие не могут даже осознать тех огромных перемен, которые происходят в мире. Можно сказать, что сейчас трагедия военной конфронтации супердержав в Центральной Европе — уже дело прошлого. Тем самым была предотвращена опасность мировой термоядерной катастрофы. Бывшие враги стали друзьями и партнерами буквально в последний момент. Правда, мир еще обеспечен не во всем мире, однако выживание человечества гарантировано.

Где все эти "завоевания"? Кто их готовил так, что не стало СССР? И какое отношение они имели к Культуре? Что они принесли народу?

В. Розов:

Цитата:

Прочтешь в газете заметку: учительница в школе, на линейке стоя, упала в голодный обморок, она, оказывается, три дня ничего не ела. Но несмотря на все эти трудности нашего ужасно смутного времени, надо сохранить в себе человека, и не только в себе, а постараться и другим помочь, потому что насилие сейчас охватило страну, эти убийства, грабежи... Сейчас надо держаться, потому что человек потеряет свой облик и будет называться как-нибудь по-другому.

Почему эти "завоевания" имели такую изнанку?

И самое интересное: причём тут Живая Этика?

Какие укоренившиеся тенденции в современном мире обеспечат наступление эпохи, когда люди смогут быть доброжелательными, активными, инициативными? Смогут оставить свой страх от деятельности такой "культуры"? Что должно произойти?

ninniku · 12.08.2026, 16:59

irene, я работаю с книгами. В даном случае с "Листами дневника" Н.К. Рериха. Если вы читали всю тему, то я трижды пытался объяснить как работаю и почему вижу то, что вижу.
Вопросы, которые вы задаете справедливы. Но они ошибочные. Есть два варианта. Или вы заземляете картину будущего, или очищаете от наслоений уродливого настоящего и поднимаете. Принцип тот же, что рекомендуется в Гранях Агни-Йоги при построении будущего себя. Но можно так увязнуть в болоте настоящего, что будущего будет не видно. Или небо в луже видишь, или смотришь прямо в него.
Когда мыслишь о будущем, то никакое настоящее не должно вас ограничивать. Будущее можно видеть только в полной чистоте. Современные люди частью уже мертвы, частью остались обезьянами, частью темные сознательные делатели зла. Сложите эти части и получите нечто беспросветное. Такова Кали Юга. Но если вы хотите усмотреть в человеке чистоту духа, то должны уметь отбросить все дерьмо, которое накопилось в личности и индивидуальности. С будущим так же.
В условиях доминирования невежества и сознательного зла надеяться на то, что прорастут и дадут всходы зерна Света наивно. Сейчас зима и в редкий момент можно лишь закладывать психозерна. И Тьма будет еще сгущаться до Великой Жатвы и Прихода. Но многие зерна заложены были тысячи лет назад и они прорастут. Жертвы Христа, Будды, Конфуция, Лао Цзы и других Светочей были далеко не напрасны.
Но будущее без сознательной тьмы можно и нужно видеть уже сейчас. Этим вы приближаете его и готовите себе место в нем.
Н.К Рерих часто писал именно об уродливом настоящем, но усматривал в нем и зерна далекого будущего, заложенные в человечестве Иерархией.
В Агни-Йоге прямо указано, что о чистоте и силе грядущего Света можно судить по текущему напряжению Тьмы. Ибо полярность это закон. И напряжение одного полюса сменяется неизбежно его противоположностью.
Что произойдет? Или должно произойти? Великая Жатва. Удаление с планете сознательной тьмы и ее служителей. Это подробно описано в двух томах Беспредельности. Да и в других. Никто не сможет противостоять силе Космического Магнита и когда волны чистого огня зальют землю, выживут только те, кто ему сродни, кто сохранил огонь духа в себе.
Можно привести пример. В жизни у многих бывало. Когда что-то происходит неожиданное или страшное, то все вокруг впадают в панику, а вы сохраняете наблюдательность и здравый смысл. Потому что дух проявился. Ему никогда не страшно.
Чистка человечества откроет пути для начал его восхождения.
А там дальше, да. Работы будет полно, но учтем прямое руководство Иерархии. Многие Высокие духи пойдут на воплощения и двинут мысль человечества. А всеобщее доброжелательство придет позже как знак очищения духа от вожделений самости. Цели и смысл жизни будут переосознанны всеми или большинством.

ninniku · 12.08.2026, 17:06

irene, а статьи в интернете, я думаю, легко по названию найти и дате.

irene · 12.08.2026, 21:17

Нет, не получилось разговора. Может, я ошиблась, но Вы видите решение проблем человечества в Жатве. Я же видела, что участие человечества необходимо. Конечно, не всех в их нынешнем состоянии. Нужен определённый "уровень", иначе можно навредить, т.к. энергии человечества должны соответствовать приходящим. Если этого нет, то взрыв.

Не наивность искать в нынешнее время некоторые зёрна Будущего. Конкретно про это сказано, а также вообще, как принцип, такое существует и в истории такое видим. Конкретно:

4.511. ...все задание будущего Сатья Юги должно выразиться уже теперь, среди вражды и уничтожения.

Не разлагающемуся Западу предлагалось . И ведь это получилось. Про СССР Сказано, что основание Нового Мира заложено глубоко.

Теперь СССР нет, его опыт очернили, в т.ч. рериховцы. Как же наберутся новые энергии? Чем это чревато? Кто-то помнит?

Поставлены серьёзные задания перед последователями Учения, но далеко не все, которые именуются рериховцами, относятся соответственно серьёзно к самому Учению, не только к заданиям. Неужели горстка тех, кто с Братством, должны выносить всё? Нет, такое не предполагалось. Я встречала немало таких параграфов, которые проясняли то или иное, что ожидается от людей.

Но предполагалось ли, что с одной стороны, выступающие от лица Учения, от него будут далеки, с другой - те, которых можно отнести к Ивану Стотысячному, окажутся без Будущего по Учению? Как их соединить, Ивана и Будущее по Учению?

Ладно, не буду задавать вопросов. Для многих затронутое почти нереально и их теребить бесполезно. Кто-то другой поможет Иерархии.

Что касается статей, то их заголовки с именем автора и датами в поиске не дали результата.

Diotima · 13.08.2026, 10:53

Цитата:

Сообщение от irene

Что касается статей, то их заголовки с именем автора и датами в поиске не дали результата.

Не знаю, я попробовала все показывает. Но если сложность с интернетовским поисковиком, можно скачать поисковик по Агни Йоге на этом сайте, там есть все статьи Н.К. Рериха, в том числе и Листы дневника.

ninniku · 13.08.2026, 17:42

Цитата:

Сообщение от irene

Нет, не получилось разговора. Может, я ошиблась, но Вы видите решение проблем человечества в Жатве. Я же видела, что участие человечества необходимо. Конечно, не всех в их нынешнем состоянии. Нужен определённый "уровень", иначе можно навредить, т.к. энергии человечества должны соответствовать приходящим. Если этого нет, то взрыв.

Не наивность искать в нынешнее время некоторые зёрна Будущего. Конкретно про это сказано, а также вообще, как принцип, такое существует и в истории такое видим. Конкретно:

4.511. ...все задание будущего Сатья Юги должно выразиться уже теперь, среди вражды и уничтожения.

Не разлагающемуся Западу предлагалось . И ведь это получилось. Про СССР Сказано, что основание Нового Мира заложено глубоко.

Теперь СССР нет, его опыт очернили, в т.ч. рериховцы. Как же наберутся новые энергии? Чем это чревато? Кто-то помнит?

Поставлены серьёзные задания перед последователями Учения, но далеко не все, которые именуются рериховцами, относятся соответственно серьёзно к самому Учению, не только к заданиям. Неужели горстка тех, кто с Братством, должны выносить всё? Нет, такое не предполагалось. Я встречала немало таких параграфов, которые проясняли то или иное, что ожидается от людей.

Но предполагалось ли, что с одной стороны, выступающие от лица Учения, от него будут далеки, с другой - те, которых можно отнести к Ивану Стотысячному, окажутся без Будущего по Учению? Как их соединить, Ивана и Будущее по Учению?

Ладно, не буду задавать вопросов. Для многих затронутое почти нереально и их теребить бесполезно. Кто-то другой поможет Иерархии.

Что касается статей, то их заголовки с именем автора и датами в поиске не дали результата.

Выше описывал. Моя версия состоит в том, что если не удалить с планеты сознательное зло, то все эволюционные усилия будут уничтожаться. Лить ценную энергию в бездонную яму нецелесообразно. Просто новые и бесконечные войны.
Поэтому полагаю, что возрождение человечества начнется уже после удаления сознательной тьмы, то есть после Великой Жатвы и Прихода. До этого момента будет все то, что мы наблюдаем сейчас - прогрессирующее безумие.
Иван Стотысячный свою роль, вероятно, уже сыграл, как и Советский Союз. Поэтому следствия их усилий в будущем реализуются как Россия Азиатская.
Но это только мои предположения и каждый вправе иметь свой взгляд на пути к будущему, как и на само будущее.
Если бы человечество могло что-то само, то зачем тогда Приход и Жатва и Суд? Если люди могут все сами....

ninniku · 13.08.2026, 17:47

irene, https://roerich-lib.ru/index.php/n-k...ttfuq159562147

irene · 13.08.2026, 20:55

Спасибо за ссылку.

Сейчас не только всё тёмное. Время разделения двух полюсов, потому как же без светлого? Кто-то же его представляет, кроме Иерархии.

Эх, я ведь делала самым внимательным образом подборки по тому периоду, который живём. Но у меня нет столько времени и сил, чтоб то одно, то другое искать и ставить по 200 раз. Идеи помню. И они такие, как я сказала: и светлый полюс должен крепнуть и организовываться, решать определённые задачи, и Будущее надо строго определять, чтоб было соответствие приходящим энергиям, и извлекать уроки из прошлого. Потому я и занялась.

Но мне всё больше видится, что именно рериховцам это чуждо.