Анастасия

[Lery]

Сообщение от patrocl

Колоски (притча)

Мда, похоже что с товарищем Патроклом вопрос прояснился окончательно...

[Гермес]

Сообщение от Кайвасату

Господа, выскажитесь, кто что думает по поводу так называемой Анастасии и её книг.
Насколько это увязывается с АЙ. ИМХО это очередная муть.

Мне кажется что в нашей беседе мы идем по кругу.Нам необходимо
ответить на три вопроса.
1.Кто такой Мегре? Чем он сейчас занимается? Какой приблизительно его доход? Что зто за человек?
2.Его книги,или Анастасии?
если его ,то книги имеют совсем другой смысл .Если Анастасии то другой.
Источник это книги Мегре, вот их и нужно расматривать начиная с первой книги. Приводя цитаты, и их обсуждать.

[Lery]

Гермес, не могу согласиться с Вами.
Мне кажется, что рассматриваться должны прежде всего идеи, высказанные в этих книгах.
Если идеи эти здравые и несут Свет людям, то неважно кто такая Анастасия и существует ли она, как, впрочем, и сам Мегре. - Истина от этого не меняется.

Те же, кто выставляют на первый план личности Мегре и Анастасии, пытаются увести собеседников от главного - осмысления идей, многие из которых требуют внимательного изучения...

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Lery

Вас можно только приветствовать в хорошх начинаниях.

В масштабах Беспредельности 18 лет существования нашей организации действительно лишь только начинание.

Сообщение от Lery

Откуда Вы взяли, что Мегре написал книги именно для получения прибыли? Вы делаете такое умозаключение, основываясь на том, что он в прошлом был коммерсантом, а не литератором, например?

Основываясь на том, что и как он написал. И еще на том, кого он собрал под свои знамена.

Сообщение от Dron.ru

Надеюсь, карма преподнесёт вам возможность сказачно разбогатеть, а когда наступит пресыщение - разом всё потерять... К чему быть бедным если это не приносит свободы?

Не карма нам что-либо преподносит, а мы сами творим свою карму. А свобода от размеров кошелька не зависит, и принести ее ничто не может, кроме собственного духа.

[ллр]

Сообщение от Андрей Пузиков

Небольшая поправка – не с философским, а с коммерческим.

Андрей, Вы приписываете мне чужую фразу. Позвольте напомнить, Вы ведете диалог с Lery.

[Michael]

Сообщение от Lery

Гермес, не могу согласиться с Вами.
Мне кажется, что рассматриваться должны прежде всего идеи, высказанные в этих книгах.
Если идеи эти здравые и несут Свет людям, то неважно кто такая Анастасия и существует ли она, как, впрочем, и сам Мегре. - Истина от этого не меняется.

Еще вопрос, есть ли там эти идеи или читатели вкладывают их туда сами и думают, что они там изначально были.

[Lery]

Сообщение от Michael

Еще вопрос, есть ли там эти идеи или читатели вкладывают их туда сами и думают, что они там изначально были.

Для того, чтобы ответить себе на этот вопрос, исключив чужую субъективную оценку, нужно самому прочесть эти книги.

[Michael]

Сообщение от Lery

Для того, чтобы ответить себе на этот вопрос, исключив чужую субъективную оценку, нужно самому прочесть эти книги.

Причем необязательно все. Мне хватило первой книги Мегре лет 10 назад.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от ллр

Андрей, Вы приписываете мне чужую фразу. Позвольте напомнить, Вы ведете диалог с Lery.

Здравствуйте, Людмила. Я уже приносил извинения за эту ошибку в параллельной теме, где она и была допущена. Извиняюсь еще раз. Просто случайно не тот ник скопировал.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Michael

Причем необязательно все. Мне хватило первой книги Мегре лет 10 назад.

Есть такая крылатая фраза - "Чтобы понять, что яйцо тухлое, его не обязательно съесть целиком"
Я конечно извиняюсь, если задел чувства любителей Анастасии, но нельзя же так нарываться, требуя всех есть свою любимую но сомнительную пищу!

[Lery]

Сообщение от Андрей Пузиков

Есть такая крылатая фраза - "Чтобы понять, что яйцо тухлое, его не обязательно съесть целиком"
Я конечно извиняюсь, если задел чувства любителей Анастасии, но нельзя же так нарываться, требуя всех есть свою любимую но сомнительную пищу!

Не могу понять, откуда такая "закостенелость" и нежелание (или неспособность) к познанию нового у некоторых агнийогов?

Если Учение АЙ включает в себя ВСЕ учнения, то почему вы отрицаете одно из них, даже не пытаясь разобраться?

Это личное дело каждого, как ему воспринимать идеи Анастасии, НО когда идут целенаправленные "наезды" на них подчас без всякой аргументации, то это нечто странное.

[Dron.ru]

Сообщение от Андрей Пузиков

Не карма нам что-либо преподносит, а мы сами творим свою карму. А свобода от размеров кошелька не зависит, и принести ее ничто не может, кроме собственного духа.

Если не можешь разорвать металлический шест сходу, то остаётся гнуть его туда-сюда (становиться богатым и терять всё до последнего гроша) до тех пор, пока он не устанет достаточно для разрыва одним волевым рывком

[Wetlan]

Lery:

Не могу понять, откуда такая "закостенелость" и нежелание (или неспособность) к познанию нового у некоторых агнийогов?

А почему бы Вам не пойти работать дворником или носильщиком на вокзале? Только не отказывайтесь пожалуйста, иначе я тоже не смогу понять откуда у Вас такая "закостенелость" и нежелание (или неприспособленность) к познанию нового.

Если Учение АЙ включает в себя ВСЕ учнения, то почему вы отрицаете одно из них, даже не пытаясь разобраться?

А это что за отсебятина?
АЙ несёт общую истину и знания, а не состоит из всех учений.
И если у Вас уже такое устоявшееся понимание, что Анастасия есть часть АЙ, то почему тогда проповедуете за истину лишь часть, а не само целое?
Что за глупое пониание и очковтирательство?

Это личное дело каждого, как ему воспринимать идеи Анастасии, НО когда идут целенаправленные "наезды" на них подчас без всякой аргументации, то это нечто странное.

Не поняла, наезжет кто на кого? Вы пришли на форум людей почитающих АЙ и пытаетесь в их глазах её же принизить, заменить Анастасией.
Уж не наезд ли это скрытый на сму АЙ ... Соответственно и реакция.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Dron.ru

Если не можешь разорвать металлический шест сходу, то остаётся гнуть его туда-сюда (становиться богатым и терять всё до последнего гроша) до тех пор, пока он не устанет достаточно для разрыва одним волевым рывком ;)

Это Вы что, о своих проблемах, Дрон?

[Lery]

Vetlan, для формальности хочу уведомить общественность, что мы с Вами пришли к некому консенсусу в нашем споре в другой ветке:
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=92502

[Андрей Пузиков]

Сообщение от Lery

Если Учение АЙ включает в себя ВСЕ учнения, то почему...

Леру, что за "ляпы"? Займитесь целенаправленным образованием, может тогда и Анастасия перестанет казаться чем-то новым!
Вообще уровень грамотности среди последователей Анастасии оставляет желать лучшего.

[ллр]

Сообщение от Андрей Пузиков

Леру, что за "ляпы"? Займитесь целенаправленным образованием, может тогда и Анастасия перестанет казаться чем-то новым!
Вообще уровень грамотности среди последователей Анастасии оставляет желать лучшего.

Андрей, а как бы Вы правильно сформулировали эту мысль Lery?

[Wetlan]

Сообщение от Lery

Vetlan, для формальности хочу уведомить общественность, что мы с Вами пришли к некому консенсусу в нашем споре в другой ветке:
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?p=92502

Это Вам так кажется, прийти значит остановиться, так что, на счёт "прийти" да ещё лишь "к некоему" это к кому-нить другому пожалуйста ....

[Андрей Пузиков]

Сообщение от ллр

Андрей, а как бы Вы правильно сформулировали эту мысль Lery?

Предпочитаю, Людмила, формулировать собственные мысли, а Лера пусть хорошо думает, прежде чем формулировать свои. А то, так и «Майн Кампф» Гитлера можно АЙ приписать!

[Michael]

Сообщение от Lery

Не могу понять, откуда такая "закостенелость" и нежелание (или неспособность) к познанию нового у некоторых агнийогов?

А при чем тут закостенелость?
Если книжки начал читать и они не понравились, зачем читать дальше? Если медведь, оказывается, чистый и Анастасия жила с ним в берлоге голая , то это что? (читал давно, остались лишь общие воспоминания)

Кстати, есть метод перепрограммирования сознания в сектах и иже с ними, когда добиваются того, чтоб человек прочитал большой объем текстов за короткое время и если они ему сначала не нравятся, то потом критичность уходит и новый зомби готов. А тут и идея хорошая, ведь многие горожане хотят жить или бывать на природе, но не имеют такой возможности, вот это и используют. А кто-то использует другие склонности людей. ...

Если Учение АЙ включает в себя ВСЕ учнения, то почему вы отрицаете одно из них, даже не пытаясь разобраться?

Это очень упрощенное понимание А.Й. А.Й. не может вмещать все учения (с маленькой буквы), т.к. они слишком разные. А.Й. ведь не механическая смесь всего понемногу и без разбору, а синтез, новое "химическое соединение" из все тех же исходных ингредиентов - Духовных Основ. Духовные Основы одни и те же во все века и во всех Истинных Учениях, только людские наслоения и нагромождения и особенности времени мешают это увидеть.

И в этом отличие Учений от всяких течений, основатели которых по своему сознанию собирают смесь разных знаний, истинных и ложных и выдают этот компот за особое новое Провозвестие. Такие течения могут привести человека в тупик, увести в сторону, а Истинные Учения приводят к БОГУ, причем любого человека, который добровольно следует им, т.к. рассчитаны на самый широкий спектр сознаний. В этом и есть разница между всякими фантазиями и Истинными Учениями. Конечно, некоторые фантазии и вообще, творчество людей могут кому-то быть полезны, но лишь до тех пор пока они не претендуют на что-то слишком большее, чем являются.

Это личное дело каждого, как ему воспринимать идеи Анастасии, НО когда идут целенаправленные "наезды" на них подчас без всякой аргументации, то это нечто странное.

Придет время и наша аргументация станет понятной. Но это тем сложнее, чем больше прочитано текстов Мегре.