Ответ на
http://www.lomonosov.org/article/okkultnaya_lavka_madam_toots.htm Уважаемые господа и присутствующие здесь дамы! Мне не советовали ввязываться в эту дискуссию, ибо как говорят «нормальные люди не воспринимают этот сайт». Но задета честь женщины, и не простой, а Женщины с Большой Буквы. С трудом сдержал себя, чтобы не вызвать на дуэль автора этой статьи и пригласить его на передовую в ДНР, прихватив с собой «специалистов» по «Нектару» и иже с ними. Ибо пора нести ответственность за «слово» ибо сейчас кто научился нажимать на клавиши и логиниться – уже учитель всех и вся… А забором для писания (ударения правильно ставьте!) стал весь интернет… Вот радость тьме!
Теперь по сути. Автору статьи, считающему себя востоковедом, должно быть известно, что на Востоке с легкостью можно доказать, что одно и то же явление можно характеризовать положительно и в то же время отрицательно (ссылаюсь здесь на мнение Р.Б.Рыбакова). То есть с какой стороны посмотреть на него… Вот наглядно:
http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fic.pics.livejournal.com%2 Ftrubchyk%2F30382864%2F1173814%2F1173814_600.jpg Сюда же уместно добавить и притчу о семерых слепцах. Но каждый из этих слепцов готов закопать в грязь другого, кто не согласен с его праведным мнением (которое одно и других быть не может). Прав был Марк Твен, сказав, что: «Человек – религиозное животное, которое любит ближнего своего, как самого себя, и перерезает глотку ему, если расходится с ним в богословских вопросах»… Увы, кто как не тьма, нащупала эту слабину и бьет метко в цель по своим принципам «разделяй и властвуй» теперь уже по РД. И народ рад стараться, ведь тут как раз куча вопросов: ты за МЦР? Ты против Нектара? И т.д. Подеритесь! И народ рад стараться, аж клочья летят… Интеллигенция!…
Как-то не удобно при этом цитировать Высокие Источники, но все же, из «Записей Е.И.» т.7, 11 декабря: «У Нас спора не существует, он выражается в обоюдном обогащении сознаний. Именно долгая ассимиляция позволяет претворять противоречия в обогащение запаса знаний. Противоречия обычно лишь различные качества одного и того же явления».
По всей видимости, автор вышеприведенной статьи считает, что вывел на чистую воду кого-то или для кого-то открыл глаза… Увы… Распознавание начинается с сердца а не с ума, от которого как известно горе… И Сергей Прохоров (спасибо ему большое!) пытался здесь достучаться до «пылающих праведным гневом», но его затюкали и сказали, чтобы не лез не в свое дело, сидел и помалкивал...
Но пишу это для имеющих уши и, главное, вот это самое сердце! Не зря О.Н.Чеглаков (сейчас еще один повод начать в меня с бедра стрелять!) сказал, что мы все не знаем философии Н.К.Рериха, а взялись за высшие материи (Учение, Теософия…). Позволю себе напомнить очерк «Глаз добрый»:
http://roerich.com/guest.htm Им тут много вооружились? Ведь любая конструктивная критика начинается с признания заслуг Человека. Или их нет?
Вот тут бы, опять же по философии Н.К. провести «Бирбалову линию». Может автор статьи создал что-то подобное журналу «Дельфис», научной конференции… или является Лауреатом Рериховской Премии? Увы… Вот многоуважаемая Н.А.Тоотс как раз и провела Бирбалову линию, не трогая МЦР, от которого нападок на нее и ее Детище было более чем достаточно!
Нам, из Новороссии, видится так (полностью поддерживаем Н.А. и весь подвижнический коллектив журнала «Дельфис»), что у РД большой потенциал, но многие не нашли точки приложения своих сил (а если энергия на находит положительный выход, то отрицательный не заставит себя долго ждать), вот она и выливается в негатив то тут, то там и эта площадка стала уже аналогом «желтой прессы», снискав славу печально знаменитого «Шарли Эбдо» в РД… Ведь если сюда зайдет не рериховец или теософ , то ему бежать надо от его «последователей»… А где же тогда помощь Учителям? Или мы такие правильные, что только на икону и в церковь?
А ведь поле труда непаханное и у всем работа найдется! Впрягитесь в чье-то Дело и подскажите, если что-то поняли лучше, или свое начните. Но клеветать на других… Вот опять же очерк Н.К.Рериха «Клевета»
http://www.magister.msk.ru/library/roerich/roer263.htm Напоминаю тем, кто забыл или не читал слова самой Е.П.Б. : «Общественное мнение невежественного человечества – самый главный враг»… И последнее, в одном из писем У.Джаджу она пишет, что за него (У.Джаджа) «готова отдать весь теософский выводок»…
Так не уподобимся!
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Донецк:Январь в Новороссии 
Линейный вид
