Исследование и исследователи.

Nyrh · 12.10.2023, 01:21

Цитата:

Сообщение от Восток

Есть чистое чудесное волшебство - которое при ближайшем рассмотрении - всего лишь следствие ЗНАНИЯ. И есть магия - которая всего лишь обман.

Ага.Так я и подался в гностики, благодаря Блаватской. Только почти 30 лет не понимал как мне вырваться из той трясины, в которой находился. Я не просто так называю себя матёрым карма-йогом: теперь я твёрдо знаю , что… работа делает свободным.

Nyrh · 12.10.2023, 02:57

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Только почти 30 лет не понимал как мне вырваться из той трясины, в которой находился.

P.S. А единственным способом это сделать оказался способ барона Мюнхгаузена: вытащить себя, вместе с конём, за волосы. Я не шучу: волосы ("грива кентавра") относятся к Тельцу алхимического Зодиака. А Телец — это Бог, барона Мюнхгаузена таки спасла его набожность.

P.P.S. Барон Мюнхгаузен таки умел молиться по-настоящему!

Nyrh · 12.10.2023, 05:28

За свою исследовательскую карьеру, я накопил очень большое количество материалов. Сейчас только привожу их в систему. Как говорят диалектики, наука есть система знаний.

Восток · 12.10.2023, 09:37

Цитата:

Сообщение от Nyrh

очень большое количество материалов.

Самым примечательным у меня конечно является детский период. Когда ум ещё толком не работал и все впечатления острые и свежие и "не обработаны" комментами ума... Ещё не подвержены "пост-переписке".
Сравнивая умственные состояния с детскими понимаешь ещё один аспект того. что называется "убийство реального".

Nyrh · 12.10.2023, 09:49

Цитата:

Сообщение от Восток

Сравнивая умственные состояния с детскими понимаешь ещё один аспект того. что называется "убийство реального".

Самым ярким положительным воспоминанием детства у меня является моя способность медитировать в семилетнем возрасте, когда меня никто из взрослых этому не учил. А потом я поверил, что родители и училки знают лучше что мне надо, и… 43 года Ада мне были обеспечены. Пока не вернулся я к Учителю. Римокатолики называют мной пережитое Чистилищем, Рай нужно заслужить.

Nyrh · 13.10.2023, 04:48

Цитата:

Сообщение от Nyrh

потом я поверил, что родители и училки знают лучше что мне надо, и… 43 года Ада мне были обеспечены. Пока не вернулся я к Учителю.

P.S. Ага, библейский сюжет, картина "возвращение блудного сына". Самое смешное, что так и было задумано, для приобретения опыта. Это — часть обучения и нужно быть благодарным Учителю за возможность познать окружающий мир. А теперь моя задача — вернуться с добычей домой, в Нирвану.

Nyrh · 13.10.2023, 07:39

Цитата:

Сообщение от Nyrh

библейский сюжет, картина "возвращение блудного сына"

P.P.S. Всё давным-давно сказано. Для тех, кто способен понимать, естественно. Кто есть Отец, кто есть Сын и кто есть Святой Дух — чистейший гностицизм. Когда ХрЕстос, человек скорбей, становится ХрИстосом, помазанником, сыном Божьим (см. "Евангельский эзотеризм" Е. П. Блаватской).

Цитата:

Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
Евангелие от Иоанна 14:6 — Ин 14:6: https://bible.by/verse/43/14/6/

Nyrh · 14.10.2023, 04:38

В индийских источниках исследователь может найти много интересного. Например, про Шани дэва, индусского Сатурна. Он таки сын Сурьи (Солнца) и Чхаи, олицетворённой тени. Тут бы догадаться рериховцам что означает "отправка тёмных на Сатурн", но увы! А тёмные потому и тёмные, что своего света у них нет. Потому и "куриная слепота" — их удел. А сыновья и дочери Солнца-Отца и Тени-Матери имеют, как звёзды, свой собственный свет. Такие вот результаты я получил анализируя "отправку на Сатурн".

Nyrh · 14.10.2023, 06:44

То, что у астрологии и алхимии есть общее — Зодиак, таки не случайно. Мне, как алхимику, удалось понять роль лунных узлов в моей натальной карте. Оккультная наука едина.

Nyrh · 15.10.2023, 03:11

А много ли землян желают познавать Вселенную? Тёмные большинство землян приучили к благополучию "футляров". Только гностики всех мастей (и неогностики-ницшеанцы) стремятся к Гнозису, мудрости. Важно познавать реальность, как себя при этом называешь — вопрос второй.

Nyrh · 17.10.2023, 09:21

Проблема, обычно, в том, кем себя человек воображает и что, при этом, транслирует в мир (его имидж). Потому полезно воспринимать себя как можно адекватнее, познать себя. Тогда и не опростоволосишься. Таки да, настоящие христианские святые считали себя великими грешниками и у них были на это основания. Одно без другого просто не бывает!

Бородин · 21.10.2023, 09:25

По №309 (от Элис) и другим (схожим) высказываниям. (Я ‘пропал’ на полгода – очень уж ‘боевое’ время было – те, кто знает о «захвате власти в Институте Математики СО РАН», поймут)

Комментирую (приведённые НИЖЕ) две сентенции из № 309.

По 1): Вовсе нет! (по своему опыту исследователя). Всё очень сильно переплетено…

В связи с 2) (нечто подобное - про некую 'действительность' - и Восток разделяет, насколько я понял), я выразился более подробно в своём № 895: там попытался воспроизвести идею Розова – но собеседников 'не зацепило', кажется. Тогда ещё раз (Розов, из моего № 895): человеческая деятельность есть единственный объект нашего познания

1)>Люди науки отделяют мысль от личных чувств.

2) > Если предмет исследования действительность, которая скрыта за очевидностью ( а надо полагать, на площадке последователей теософского мировоззрения под исследованием подразумевается именно это),

яБорис · 21.10.2023, 10:02

Цитата:

Сообщение от Бородин

По №309 (от Элис) и другим (схожим) высказываниям. (Я ‘пропал’ на полгода – очень уж ‘боевое’ время было – те, кто знает о «захвате власти в Институте Математики СО РАН», поймут)

Комментирую (приведённые НИЖЕ) две сентенции из № 309.

По 1): Вовсе нет! (по своему опыту исследователя). Всё очень сильно переплетено…

В связи с 2) (нечто подобное - про некую 'действительность' - и Восток разделяет, насколько я понял), я выразился более подробно в своём № 895: там попытался воспроизвести идею Розова – но собеседников 'не зацепило', кажется. Тогда ещё раз (Розов, из моего № 895): человеческая деятельность есть единственный объект нашего познания

1)>Люди науки отделяют мысль от личных чувств.

2) > Если предмет исследования действительность, которая скрыта за очевидностью ( а надо полагать, на площадке последователей теософского мировоззрения под исследованием подразумевается именно это),

1)>Люди науки отделяют мысль от личных чувств.(По №309 (от Элис))

1): Вовсе нет! (по своему опыту исследователя). Всё очень сильно переплетено…(Бородин)

Возможно, элис пыталась донести другой смысл?
Мысль...(если не вырывать её из некоего контекста) должна иметь некое разумное основание...она должна быть обоснована...и по сути не противоречить некоему единому пониманию мироустройства (но это мои домыслы) . То есть мысль это "звено " некой "цепи".

Восток · 21.10.2023, 16:41

Восток · 22.10.2023, 10:04

Цитата:

Сообщение от яБорис

Цитата:

Сообщение от Восток

Цитата:

Сообщение от Восток

Почему-то у многих возникает такое искушение))))

И снова Земмельвейс вспоминается.
Всё его открытие - помыть руки перед... Сейчас это выглядит как что-то смешное, само собой разумеющееся - чистые руки, одежда, инструменты и помещение.
Вот и весь шаг вперёд.
Слишком просто. А ведь когда-то стоило ему жизни.
Говоря иными языком - ОН встретился с ЗАЦИКЛЕННОСТЬЮ на неких мнениях.
Люди этого не прощают.

А представьте себе, что это вы...ошибаетесь...и никакой зацикленности...в том что видите вы...нет. Такое возможно?

А хотелось бы?))))))))))))))))

Nyrh · 23.10.2023, 01:21

Цитата:

Сообщение от Восток

А хотелось бы?))))))))))))))))

Подавляющему большинству землян хочется, чтобы никто не мог понять их сущность — для этого они и упражняются в лицемерии. А когда кто-то всё же видит каковы они, то они стараются посеять в нём сомнение. А сущность их таки проста: дерьмо в голове.

Nyrh · 24.10.2023, 05:21

Думаю, что отсутствие интереса к Карма Йоге у подавляющего большинства землян не случайно. Потому-то кришнаиты считают "карми" неспособными к Бхакти Йоге: в Бхагават Гите Карма Йоге таки уделено внимание и в положительном ключе.

Nyrh · 24.10.2023, 09:22

Как показывают мои исследования, Агни Йога есть ни что иное, как повторение подвига Прометея. Задача, соответственно, титаническая. Желающим новизны горячий привет!

Восток · 25.10.2023, 14:42

Цитата:

Сообщение от яБорис

Это явно не риторический вопрос...здесь вполне допускается возможная альтернатива.
Нет, не смешно. Ваша искусственная конструкция совсем не отражает жизненных реалий. Она надуманна вашим умом...именно тем, с чем вы и воюете.(имхо)

Самое смешное что чаще всего такие не думающие индивиды - даже не могут ясно понять и сформулировать - с чем же они не согласны)))
Какова была исходная мысль?
ДАЖЕ если попытается... вероятно что либо соврёт, либо подкрасит, либо напишет некую словесную муть из своей головы. Чаще всего так.

Есть реальное.
Есть попытки отразить и описать реальное.
Есть представления о реальном))) Но даже это - ещё куда ни шло - по сравнению с тем что вываливается из умов. Многократные представления с помарками "под-краиваний" под-пудриваний, докрашиваний. И самое страшное, что человек НЕ ВИДИТ что всё это прозрачно и видимо.

Восток · 25.10.2023, 19:01

Цитата:

Почему же получилось так, что у рериховцев Сталин виноват во всём, как и Путин на Украине сегодня. «Кошка бросила котят - это Путин виноват!»

Тоже многие вещи удивляют))) Видимо с одной стороны - всё надо называть своими именами и/или понимать условность наименований.

Но в целом - если виноват кто-то один, или виновата некая прослойка - можно говорить о неполном понимании Кармы. Каждый - нарабатывает своё и получает совершенно своё.

Если говорить ещё глубже - то тут высвечивается отсутствие собственного мышления и "пользование" подходящими и соответствующими ГОТОВЫМИ мнениями - взятыми из социума.

Так же надо отметить, что приближается время абсолютной ЛЖИ - когда поддельным может оказаться всё - наименование, вектор, факты, - всё. То есть и рериховец может оказаться НЕ рериховцем и факты подкрашенными, и сделано может быть всё не ради общения и мнений а за ради политических дивидентов.