Новые записи ЕИР

[Ивана]

Сообщение от T

Дневник ЕИ: Половая сила – основа всему

А разве нет?

Половая сила - это разнополярность проявленного мира. Половая сила физического мира, как половое соитие - эти лишь малая часть этого вопроса. В Записях Е.И.Рерих нужно читать о половой силе именно как о разнополярном взаимодействии всех атомов проявленной Природы. Разные заряды притягиваются, одноименные отталкиваются - таков закон в проявленном мире, в физическом. Разные заряды создают единство, сцепление, сочетание - творение.

В нашем мире нарушен закон половой силы. Отсюда - вырождение и медленная гибель всего на нашей планете, и на нашем участке космоса. Вопрос пола необходимо поднять для грядущей эволюции. Столетие назад уже поднимался этот вопрос в книгах - Дети света, Дух Нерожденных, Песнь Сано Таро. Время подошло его снова поднять - и открылись архивы Е.И.Рерих. Только нужно читать их не с детским подростковым интересом к половым органам, а уже со взрослым пониманием физики и химии жизни, которую мы уже почерпнули из ученяи АЙ.

Позиция Антареса, как он понимает эту тему - уровень подростка. Но все его слушают, ещё и соглашаются....это после изучения Учения Агни Йоги! В Тетрадях Е.И.Рерих Владыка сказал, что Он даст ей Космологическое знание, но предупреждает, что системы этого знания - нет. И не всегда нужно выстраивать последовательную цепочку развертывания мироздания, потому как при Едином основном элементе есть бесчисленное количество местных условий рождения и зарождения миров. Тайная Доктрина дала нам схему для понимания, но это не значит,что на каждой планете происходит именно так, в той строгой последовательности.

В общем, мое "встревание" в вашу беседу, имеет такое мое побуждение - предложить: пока не прочтете всего, что дано сейчас в московских тетрадях, не делать никаких выводов и не слушать умников с порочным мышлением (как у антареса), а ориентироваться на самый высший смысл, данный в тетрадях Урусвати.

[Michael]

Сообщение от Эвиза

Красиво...
Интересно что Вы будете говорить, если экспертиза докажет подлинность текстов.

а если докажет обратное?

[Ивана]

Сообщение от Michael

а если докажет обратное?

Не докажет обратное, потому что машинописные и рукописные документы - подлинные.

[T]

Сообщение от Ивана

Половая сила - это разнополярность проявленного мира. Половая сила физического мира, как половое соитие - эти лишь малая часть этого вопроса. В Записях Е.И.Рерих нужно читать о половой силе именно как о разнополярном взаимодействии всех атомов проявленной Природы. Разные заряды притягиваются, одноименные отталкиваются - таков закон в проявленном мире, в физическом. Разные заряды создают единство, сцепление, сочетание - творение.

В нашем мире нарушен закон половой силы. Отсюда - вырождение и медленная гибель всего на нашей планете, и на нашем участке космоса. Вопрос пола необходимо поднять для грядущей эволюции. Столетие назад уже поднимался этот вопрос в книгах - Дети света, Дух Нерожденных, Песнь Сано Таро. Время подошло его снова поднять - и открылись архивы Е.И.Рерих. Только нужно читать их не с детским подростковым интересом к половым органам, а уже со взрослым пониманием физики и химии жизни, которую мы уже почерпнули из ученяи АЙ.

Позиция Антареса, как он понимает эту тему - уровень подростка. Но все его слушают, ещё и соглашаются....это после изучения Учения Агни Йоги! В Тетрадях Е.И.Рерих Владыка сказал, что Он даст ей Космологическое знание, но предупреждает, что системы этого знания - нет. И не всегда нужно выстраивать последовательную цепочку развертывания мироздания, потому как при Едином основном элементе есть бесчисленное количество местных условий рождения и зарождения миров. Тайная Доктрина дала нам схему для понимания, но это не значит,что на каждой планете происходит именно так, в той строгой последовательности.

В общем, мое "встревание" в вашу беседу, имеет такое мое побуждение - предложить: пока не прочтете всего, что дано сейчас в московских тетрадях, не делать никаких выводов и не слушать умников с порочным мышлением (как у антареса), а ориентироваться на самый высший смысл, данный в тетрадях Урусвати.

Ивана,спасибо. Все да.
Только это тоже не моя беседа, не участвую в дебатах критиков и разочарованных.


Аргументы почему "Половая сила – основа всему" изложил здесь в дневнике http://forum.roerich.info/blog.php?u=333 (собственно подсветил ссылкой в предыдущем комментарии).

[Ивана]

Сообщение от T

Только это тоже не моя беседа, не участвую в дебатах критиков и разочарованных.

Да, спасибо. Просто было через вас легко войти в тему, без поисков связующих слов-цитат. Спасибо еще раз за подборку.

[Michael]

Сообщение от Ивана

Не докажет обратное, потому что машинописные и рукописные документы - подлинные.

Это просто вы так решили, а реально есть вопросы к текстам http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=381 и в других местах.

Похоже, есть недопонимание на что могут пойти противостоящие Учителям силы; никто не будет давать разволновавшемуся ученику таблеточку из золотой коробочки, если что.

Из истории известно, что подделывались Письма Махатм, Хоршами - Письма Е.И.Рерих, документы, связанные с завещанием и т.п. С.Н.Рериха - М.Пуначчей и ЛВШ.

Так что существует реальная возможность подделки материалов как за границей (Тетради у Хоршей), так и в России.

В любом случае, публикация и распространение преждевременны и чреваты фатальными последствиями.

[antares]

Сообщение от T

Дневник ЕИ: Половая сила – основа всему

А разве нет?

Уважаемый, Т.! Спасибо за подборку многих ценных цитат по теме "Космическое сотрудничество Начал в Космосе и человеке".

Что же касается использования этих цитат против моих утверждений, то могу лишь повторить ссылку на свой ответ: "О зуде удобных компиляций из цитат оппонента" Видимо, именно этот зуд не дает Вам покоя. Но это не честная дискуссия, но просто демонстрируемая ловкость рук.

[Diotima]

[quote=alexsid;650448]

Сообщение от Эвиза

Извините, но еще яр обозначает высшую степень чего-либо (точнее - точка выысшего рассцвета). Не обратил внимания где точно, но мне попадалось определение что яр - так именовали самый жаркий огонь или самая жаркая часть огня (в печи или очаге).

Извините, что опять вмешиваюсь, но раз пошла такая пляска про Яро, позвольте предложить еще один вариант от моего Наставника.
"«Я» соединяет в себе двойной звук.
«Й» - свободный выдох, символизирующий присутствие духовного начала.
«А» - звук и символ Жизни.
Далее звук «Р…р…р», буква «эR», в месте графически выглядит «ЯR».
«ЯR» - рождающий импульс. И в алфавите буква «эР» занимает центральное место, напоминая собой, начальную природу любой вибрации и ритмов.
Если бы не было вибрации, не было бы и звуков.
«Р…р…р» слышна в каждом звуке, но частота настолько высока, что её короткие импульсы не возможно различить (запомнить) на слух. Кроме того, существует вибрационный ток, напряжение (вольтаж-движение), который исходит из «ЯR»."


"Нет, не будет Тебе сна!
Нет слабости в моих натянутых струнах, крепки мои молнии, вплетённые в косу
Твоего сознания.
Нет, не вытрясти из одного двоих, соткавших Мир Единого Пространства.
Нет и места между двух детей, одной стрелой, пронзённых раною Восторга!
Нет, ни времени, ни сроков, ни отсрочек, есть "ЯR" - и Ярость Гимна
Торжества!
И Нет покоя у меня, есть бодрость Духа и
Огня -----всегда в Тебя!
Так напеваю иногда сны вещие в Любящие сердца."

[adonis]

Сообщение от Noy61

.

Не получаются половинки, в соседней теме посвящённой именно этому вопросу Лена К. на основе новых записей написала, что дифференциация Сириуса произошла на три плюс один, три мужских и одну женскую ипостаси. Все три мужских имели равное право на одну женскую. Победил сильнейший. Так что теперь больше нет никаких половинок согласно новым записям, упразднили их уже.

[MissMaia]

Сообщение от Diotima

Извините, что опять вмешиваюсь, но раз пошла такая пляска про Яро, позвольте предложить еще один вариант от моего Наставника.

Осмелюсь спросить: Ваш Наставник лингвист?

[adonis]

Сообщение от Эвиза

Красиво...
Интересно что Вы будете говорить, если экспертиза докажет подлинность текстов.

Что можно будет говорить на похоронах РД? Вот давайте исходить из того, что уже доказали и записи подлинные. Дальше что? Каждый "моряк уши в ракушках" начнёт рассуждать о том, как Фуяма провалили всё дело, а сам Владыка окажется пустословом как прогнозист. Не надо много труда, что бы набрать из новых записей цитат где Владыка не может предсказать мировые события даже на год вперёд, не говоря уж о том. что даже самой Урусвати наговорил про скорое владение рудником и минеральный источник под домом, что сделает её с сыном миллионерами. Может всё так и было ей сказано. Всё подлинно, допустим. Но зачем это надо привязать к Учению? Даже если буду на сто процентов уверен в подлинности записей, я буду бороться против них за соблюдение Этики. ЕИР их не редактировала и издавала. Значит нечего им делать в публичном обсуждении. Я не знаю какой "мудрец" назвал предыдущие дневниковые записи - "Записями живой Этики в 18 томах", но он понятия не имел, что такое Этика. И если какой нибудь козёл, да именно козёл, издаст эти записи как "Записи Живой Этики том 19 и дальше", то большего удара по Движению придумать нельзя.

[vladim]

adonis, непонятно это похоронное настроение. Я пример с Кастанедой приводил - если предположить что он всё выдумал, то удивительность его описаний реальности заменится на не меньшую удивительность как такое может выдумать какой-то непонятный человек на пустом месте. Тайна останется. С Агни Йогой тоже самое. Какие бы странные вещи не узнали мы из новых записей, как минимум останется удивительным происхождение Агни Йоги и как такое могла написать одна и та же Елена Рерих. Нет конца тайне бытия!

Мне вот например из цитат недавних непонятно как глава земной иерархии в последнем своем воплощении решил стать архатом и понял что он глава. Странно это и удивительно. Ну ладно, если такова реальность - надо ее значит крепко осмыслить. Реальность такова какова есть, не лучше и не хуже, и всегда была такой, за миллиарды лет до публикации и за столько же после. Точнее, осмыслить это вряд ли удастся. Какой смысл иметь пунктик на космогонических вопросах? Говорят Будда не отвечал на них, потому что для практики важнее другое. Важна идея о том, что в этой бесконечности можно быть только войном. Например. А войны воспринимают вызовы с благодарностью, смирением и радостью. Похоронное настроение - это просто позиция жертвы, вы ее тут культивируете.

[vladim]

Кстати да, Кастанеда и его подруги вели себя странно в последние годы, и кончили странно, и вероятно многие отвернулись, разочаровались, а другие стали считать его каким-то главой маленькой деструктивной секты. Но как это может повредить идее война? И тому как сильно она подана в его книгах. Это продолжает цеплять не по детски.

[vladim]

Если с точки зрения Агни Йоги смотреть, там тоже сказано, что во вселенной нет ничего такого, ради чего стоило бы терять равновесие. И что радость мудра. И что упаднические мысли и настроения вредят пространству, на радость темным. Ну вот не будьте вредителем, пытаясь, вероятно искренне, защищать Агни Йогу.

[Michael]

Сообщение от vladim

Ну вот не будьте вредителем, пытаясь, вероятно искренне, защищать Агни Йогу.

Не стоит путать предупреждения с угрозами и вредительством.
Новые тексты приносят в РД западные идеи о том, что Небожители приходят в плотный мир чтобы вкусить удовольствия и развлечься, а для паствы при этом указаны посты и молитвы с умерщвлением плоти.
Налицо двойная мораль, свойственная Западу от его покровителей с Левой тропы.

[Noy61]

Сообщение от adonis

Не получаются половинки, в соседней теме посвящённой именно этому вопросу Лена К. на основе новых записей написала, что дифференциация Сириуса произошла на три плюс один, три мужских и одну женскую ипостаси. Все три мужских имели равное право на одну женскую. Победил сильнейший. Так что теперь больше нет никаких половинок согласно новым записям, упразднили их уже.

Предположим мои отец и мать оставили мне богатство в наследие, чтобы я ни в чем не нуждался: жил, учился и творил добро, но я захотел продать часть наследства, чтобы получить средства (купить другое жилье). Но тот, кто у меня покупал надул и дал очень низкую цену. Так наследство (сокровище, сокровенное) было пущено по ветру.

Так, я, цитируя сокровенное "продаю", а вы "покупаете", оценивая его.
(Это не притча, это сон.)

[Эвиза]

Сообщение от vladim

Кстати да, Кастанеда и его подруги вели себя странно в последние годы, и кончили странно, и вероятно многие отвернулись, разочаровались, а другие стали считать его каким-то главой маленькой деструктивной секты. Но как это может повредить идее война? И тому как сильно она подана в его книгах. Это продолжает цеплять не по детски.

vladim, Дон Хуан был чёрным магом. Соответственно и Кастанеда.

Какую закулисную жизнь вёл Кастанеда Вы можете прочесть в книге одной из многочисленных любовниц Кастанеды, которая пробыла около него более 25 лет.

Эйми Уоллес
Ученица мага. Моя жизнь с Карлосом Кастанедой

Имел целый гарем, спал с собственной дочерью и т.д.

Ещё почитайте автора под псевдонимом Странник "Врата сновидений". Он стоит на православных основах, но многие вещи он описывает чётко.

Если бы каких-то интересных идей книгах Кастанеды не было (для Вас идея воина), то столько бы людей не подсело на его учение. Были даже люди, которые серьёзно пытались соединять путь развития по Агни-Йоге и Кастанеде. Меня это всегда удивляло.

[vladim]

Эвиза, а меня всегда удивляло что людям всё понятно )) Мы любим простые определения. Дон Хуан - черный маг, вопрос закрыт, успокоились и расслабились. ОК, только мне, как я выше написал, продолжает быть непонятно как такое можно сочинить простому человеку, любителю гаремов. Эйми Уоллес я читал, она конечно авторитет и написала святую правду, это же тоже понятно ) Собственно с новыми записями Елены Рерих та же история - люди хотят простых понятных объяснений, типа записи поддельные или записи истинные. В зависимости от этого либо поставят крест на всем учении разом, либо не поставят.

[V]

Сообщение от vladim

ОК, только мне, как я выше написал, продолжает быть непонятно как такое можно сочинить простому человеку, любителю гаремов.

Не надо принижать значение Людмилы Васильевны. Она была Великим Воплощённым. Это факт и он со временем станет понятен многим. Конечно Учение многогранно и у него много авторов, и не надо во всём винить Е.И.. Учение дано для всех и для полноценных и для дуг-па. Эта грань учения для дуг-па. Естественно они будут защищать эту грань. Их тоже надо понять.

[Эвиза]

Сообщение от vladim

Эвиза, а меня всегда удивляло что людям всё понятно )) Мы любим простые определения. Дон Хуан - черный маг, вопрос закрыт, успокоились и расслабились. ОК, только мне, как я выше написал, продолжает быть непонятно как такое можно сочинить простому человеку, любителю гаремов.

vladim, а Вы считаете Дон Хуана и Кастанеду простыми людьми?
Я думаю, что они имели достаточную степень посвящения в чёрную магию. Особенно Дон Хуан. Как считает Странник, Дон Хуан Кастанеде открыл не все свои карты, а дал ему учение с двойным дном. Кастанеда и сам до конца не понимал это учение.

vladim, Кастанеды я не стала изучать не потому, что я сначала о нём плохое прочла, а потому, что я не смогла его читать. Просто информация вообще не воспринималась. Сидела на одной странице и никак дальше. Меня это сильно удивило. Я тогда не знала ни об энергетике текстов, ни обо всём остальном.
Потом, через несколько лет, на лекции у одного продвинутого эзотерика, я услышала, что интересно прочесть Кастанеду. Попробовала опять. Такая же история. И я начала над этим размышлять.
Тут случайно кто-то даёт книгу Странника. Случайно знакомлюсь с женщиной, которая несколько лет практиковала упражнения по Кастанеде.
Она уже отошла от этого учения. Рассказывала мне, как группа, в которую она ходила достаточное время, ездила в горы и практиковала методы Кастанеды. Рыли могилы для себя, ложились по очереди на ночь в могилу, соратники забрасывали хвойными ветками, надо было пережить состояние смерти и т.д.
Через несколько лет эта женщина покончила жизнь самоубийством. Кто даст гарантию, что все эти практики неподготовленного человека не дали такой результат в дальнейшем?

Поэтому у каждого свой путь постижения.
Осторожность не помешает.