Кошки - друзья или враги?

[Редна Ли]

В православной церкви, кстати, считается допустимым присутствие в храме кошки, а вот присутсвие собаки уже не допустимо. Наверное в этом есть какие-то отголоски знаний об энергии.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от A_Sofin

В православной церкви, кстати, считается допустимым присутствие в храме кошки, а вот присутсвие собаки уже не допустимо. Наверное в этом есть какие-то отголоски знаний об энергии.

Просто собака может залаять во время службы

[Оля]

Сообщение от aenohe

идиотизм какой-то.....
знаете почему те, кто держат кошек их держат даже зная Учение???
потому что, несмотря на то, что написано в Учении, в 9 случаях из 10 - ничего не происходит. да! не происходит... видал я кошку которая переносила темное воздействие. это была одна кошка на 100 тыс, которых я видел за ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ... никакое насыщение животной энергетикой тоже не наблюдается... человек, имеющий кошку, ничем не отличается от неимеющего, или имеющего собаку, разве что они больше животных любят... вы видели отличие? я - НЕТ.

Putnik Gor, если вы такой умный, скажите нам по излучениям людей на форуме, у кого есть кошка, а у кого нет... давайте, все кричащие о животном воздействии... проявите свое "знание"... на самом же деле все выглядит: "о! как? у вас есть кошка? это же темное воздействие" (тут надо пальцем покрутить, кошка - это не темное воздействие - это
кошка. и если нужно темное воздействие на вас будет оказано через случайкую кошку пробежавшую на улице, шаровую молнию
пролетевшую мимо, бешенную собаку, бабочку, или птицу, севшую на окно - нет проблем). но как же так? никто по поведению человека не может определить есть ли у него кошка... или это катастрофа распознавания, или это это какая-то другая катастрофа.

Кошки действительно опасны, но в начале Пути. Что может духовно сильному человеку сделать одержатель кошки? А ничего, если в тебе есть Сила! Более опасен злой взгляд недоброжелателя, когда ты вылезаешь из иномарки, например.)))) А кошкам мы, люди, нужны не меньше, чем они нам. Когда ты носишь внутри себя Агни, то тьма, имеющаяся в кошке, просто выскакивает из неё, как пробка из бутылки. И животные, находящиеся рядом с Агни Йогом очищаются, – принимают Огненное Крещение. А ведь Ной спас «каждой твари по паре». Так чего может бояться Воин? «Хорош Воин, убоявшийся мыши»))))
Оля.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Просто собака может залаять во время службы

Не думаю, что всё так уж просто, кошки тоже мяукать умаею

Позволю себе некоторый оффтоп в защиту церкви. Мы с женой один раз присутствовали на отпевании усопшего. Жена видела, как в процессе отпевания душа покойного действительно вышла из тела и удалилась, и батюшка тут же прекратил отпевание и велел потушить свечи, так как сам тоже увидел, что дело уже сделано. То есть священники, не все конечно, прекрасно понимают в энергиях.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от A_Sofin

...То есть священники, не все конечно, прекрасно понимают в энергиях.

И

[Kdzja]

Когда ты носишь внутри себя Агни, то тьма, имеющаяся в кошке, просто выскакивает из неё, как пробка из бутылки.

А можно вопрос?
Что это еще за "тьма" такая, которая как пробка? Мы же не о кошачьих какашках говорим... И вы серьезно полагаете, что на каждого "начинающего" тут же выскакивает одержатель с кошкой под мышкой?))
Недавно был в рериховском центре и видел несколько бездомных кошек... поди "темные" шпиЁнов заслали)))

Лично я по-прежнему вижу проблему в этой дискуссии в том, что кто-то любит животных... а кто-то нет. Для тех кто любит действительно "малые друзьями станут"... у остальных же - кругом одни враги.
Я скажу одну истину, в которой убеждаюсь практически каждый день вот уже несколько лет... те, кто не любит и не понимает животных, не умеют любить и людей.

[Эхо]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы не ставте вопрос "ИЛИ-ИЛИ". Даже самый продвинутый и аутентичный врач не гнушается помыть руки перед приходом к пациенту. Соблюдение гигиены не отменяет совершенствования межличностных взаимоотношений, как и совершенствование взаимоотношений не отменяет гигиены.

Другое дело, что автор темы пытается подменить духовное совершенствование борьбой с кошками. Вот это дурная тенденция.

Дело в том, что это, на мой взгляд, совершенно разные уровни, кошки и духовное развитие. По большей частью, за редкими исключениями, мы мало отличаемся от животных, порой ведем себя гораздо хуже. Человек в своем микрокосме содержит животную душу. Вот , что надо трансформировать. Тогда и животные может быть и сами уйдут из его жизни, только достойным путем. Ведь по необходимости и возможность. Как и по возможности необходимость. А если человек начинает без необходимости что-то делать, как правило, результат обратный. Вот узнал про Учение Живой Этики и сразу давай Владыке помогать! Нет, чтобы спросить себя, а какая есть на то у меня возможность и в чем она заключается. Так же и с домашними животными: а какая необходимость держать или наоборот не держать? Может надо как раз развивать в себе человечность, жертвенность и прочая, прочая...Ведь все в быту приобретается и отшлифовывается, не где-то там в рериховских обществах. Вчера иду домой...собака бродячая подошла так просто, подхожу к перекрестку...мужчина какой-то с костылем собирается упасть и упал-таки. А его трясет и корежит, какой-то "одержимый"... Что делать, бросить и убежать. Пришлось поднять, спрашиваю...куда надо, а он отвечает, что через дорогу...повела... А , наверное, надо было от все шарахнуться и пойти "Владыке помогать". Как знать, где найдешь, где потеряешь!

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

И

Ну что "И"? Я хотел сказать этим, что наверное удаление собак из храма и допущение туда кошек имеет под собой знание о разнице энергетики этих животных, только и всего. А какая именно разница, я не знаю. Просто к слову пришлось...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от A_Sofin

Ну что "И"? Я хотел сказать этим, что наверное удаление собак из храма и допущение туда кошек имеет под собой знание о разнице энергетики этих животных, только и всего. А какая именно разница, я не знаю. Просто к слову пришлось...

Все же интересно как ИМЕННО этот священник относится к собакам кошкам в храме.

[Kay Ziatz]

AS> Мои наблюдения за проживающими на нашей жилплощади кошаками приводят меня к мысли, что индивидуальность у этих товарищей развита очень даже

Я думаю, что это не индивидуальность, это личность. Да, в этой жизни она будет сохраняться, но это не высшая индивидуальность, и она рассеется после смерти, а все накопления пойдут в общую видовую копилку.

ВЧ> Речь-то идет о некоторой психической гигиене. Кому Вы сможете помочь, если Ваши энергии смешаны с энергией животного плана ?

Вот это и есть перенос физических понятий. Энергетика "прилипает" только по принципу сродства, хотя конечно, если такая уже есть, она может и усилиться.

Есть другое явление, которое приходилось наблюдать. Человек, ещё может быть не вполне готовый, начинает очищаться физически, а потом чувствует раздражение от "чуждых энергетик", даже грязной воды иногда. Это легко объясняется тем, что сами сродные элементы, входящие с "низкой энергетикой" в резонанс, остались, а соответствующие физические элементы, работавшие как балласт и придававшие стабильность (как кладут бетонные блоки на грузовик, чтобы он не подпрыгивал), удалены. А ведь некоторые считают такое состояние свидетельством своего высокого духовного развития.

А у Блаватской всё же была именно кошка, а не собака (Хотя может быть, собака тоже была. Была как-то обезьяна).

[Оля]

Сообщение от Kdzja

А можно вопрос?
Что это еще за "тьма" такая, которая как пробка? Мы же не о кошачьих какашках говорим... И вы серьезно полагаете, что на каждого "начинающего" тут же выскакивает одержатель с кошкой под мышкой?))
Недавно был в рериховском центре и видел несколько бездомных кошек... поди "темные" шпиЁнов заслали)))

Лично я по-прежнему вижу проблему в этой дискуссии в том, что кто-то любит животных... а кто-то нет. Для тех кто любит действительно "малые друзьями станут"... у остальных же - кругом одни враги.
Я скажу одну истину, в которой убеждаюсь практически каждый день вот уже несколько лет... те, кто не любит и не понимает животных, не умеют любить и людей.

Kdzja, наше с Вами отношение к кошкам одинаково, - я их люблю, не меньше Вас. Экономия денег в интернете – вещь понятная, но читайте чуточку повнимательнее, пожалуйста посты. )))

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Kay Ziatz

Вот это и есть перенос физических понятий. Энергетика "прилипает" только по принципу сродства, хотя конечно, если такая уже есть, она может и усилиться.

Этому есть прекрасное подтверждение, когда люди (особенно дети) заражаются от животных. Видимо потому, что у каждого из нас есть "животная часть"

Сообщение от Kay Ziatz

...А у Блаватской всё же была именно кошка, а не собака (Хотя может быть, собака тоже была. Была как-то обезьяна).

К сожалению, не все хозяева собак и кошек обладают уровнем Блаватской.

[Владимир Чернявский]

Нашел небольшую подборку: http://newacropolis.org.ua/ru/symbol/cat.htm

Про христиаство там сказано, кстати:

В христианстве кот - Сатана, тьма, похоть и лень.

Считается, что кот выступает как воплощение или помощник черта, нечистой силы. По поверьям ведьмы часто принимали образ кошек, отправлялись на шабаш верхом на черных котах.

[Эхо]

Сообщение от Владимир Чернявский

Нашел небольшую подборку: http://newacropolis.org.ua/ru/symbol/cat.htm

Про христиаство там сказано, кстати:

В таком случае, все это "богатство" существовало и до людей?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Эхо

...В таком случае, все это "богатство" существовало и до людей?

Это я к тому, что допускают ли котов в провославные храмы.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это я к тому, что допускают ли котов в провославные храмы.

Допускают, я сам неоднократно видел. А вот если собака случайно забежит, вне зависимости, во время службы, или нет, то после этого храм очищают специальными обрядами.

А цитата Ваша фиг знает какое происхождение имеет Не верю я ей.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от A_Sofin

...А цитата Ваша фиг знает какое происхождение имеет Не верю я ей.

Ну, это да. Возможно - это относится к католичеству. Кот-Бегемот и т.д.

[Aёй Мах-Мах]

"Кошки действительно опасны, но в начале Пути"

как раз в начале пути кошки совершенно неопасны, потому что в начале пути человек - никто. и пока он никто, он никаких колдунов не заинтересует. и тьма такого уровня которая может передать воздействие через животное, к нему не притянется. в нем для такого притяжения силов нету.

"тьма, имеющаяся в кошке, просто выскакивает из неё..."

я попал на собрание святой инквизиции? это в средние века отлавливали черных кошек и сжигали бедных тварей, потому что они черные и в них сатана по умолчанию.
а во льве чего тьма не имеется? та же кошка, только большая и в людях совершенно не нуждается.

"Лично я по-прежнему вижу проблему в этой дискуссии в том, что кто-то любит животных... а кто-то нет. Для тех кто любит действительно "малые друзьями станут"... у остальных же - кругом одни враги."

да, только тут еще фанатизм и глупость примешиваются в защиту.

"К сожалению, не все хозяева собак и кошек обладают уровнем Блаватской."

мне до сих пор никто не ответил на ворос, в чем они лично видят отличие энергетики и духовного развития людей, имеющих животных и не имеющих? я разницы не наблюдаю никакой. может я такой отсталый, а может и не я один. и если не я один, может не стоит про уровни Блаватской, т.к. дело совсем и не в уровне может быть?

по логике вещей (УХ например) именно Блаватской кошка должна быть гораздо вреднее чем простым людям. а махатмы это вообще нонсенс. с лошадями они могли в одной конюшне находиться, а в городе от пьяных с ними удар приключался... что ж такое... )))))))))

"В таком случае, все это "богатство" существовало и до людей?"

о, глас разума... если кошка это сатана, то сатана (зло) сущетвует вне человека, что теософией отрицается. и агни-йогой тоже.

а с собаками мне лично "все ясно". по традиции (одной индейской) собака считается самым нечистым животным. именно поэтому ее не держат дома. ее место на улице, с ней охотятся, на ней возят вещи, но дома с людьми ей не место. когда проводятся церемонии, собак рядом быть не должно. но кушать их можно ))))))))

[Редна Ли]

В православии тоже самое мнение о собаках, что и у индейцев. Вопрос - в чём собственно выражается эта нечистота собак? Почему они считаются нечистым животным? Запашок у них действительно неприяный по сравнению с кошками, но не это наверное причина.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от aenohe

...мне до сих пор никто не ответил на ворос, в чем они лично видят отличие энергетики и духовного развития людей, имеющих животных и не имеющих? я разницы не наблюдаю никакой...

Возможно необходимы дополнительные наблюдения.
Я, к примеру, знаю людей, которые могут сказать о человеке - ест он мясо или нет, курит ли, общался ли он недавно с кем-то "тяжелым" или нет. Просто эти люди более тонко чувствуют.
Со стороны современной науки есть некоторые свидетельства. Как-то в руки мне попадалось исследование по поводу "похожести" людей на своих собак. Так оказалось интересная вещь - люди действительно похожи на своих питомцев. Т.е. энергетическое влияние присутствует.

Вообщем, если мы пока чего-то не понимаем и не чувствуем, то это не значит, что этого нет. Пока то, что говорит Учитель в мой практике так или иначе находит подтверждение.