"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[Эвиза]

Читаю книгу У.Л. Уилмхерст "Масонское посвящение".

Написана в начале 20-х годов. Автор рассказывает про масонство, то что можно рассказать. Полностью тайны не открывает, но всё равно интересно прочесть.

Уолтер Лесли Уилмсхёрст (22 июня 1867, Чичестер — 10 июля 1939, Хаддерсфилд) — английский писатель и масон. Он опубликовал четыре книги об английском масонстве.

Вчера стала читать текст дальше и с удивлением прочла:

"Каждый истинный (а не только номинальный) Мастер-масон способен производить это чудо в себе, а порою и в своих ближних. Для него в этом нет ничего сверхъестественного и невозможного, поскольку он «обладает масонским Словом и вторым зрением». Ему открыта составная структура любого человеческого организма, он способен видеть его пришедшую в расстройство часть (или части) и направлять туда исцеляющую, гармонизирующую вибрацию из аналогичной части собственного организма, дабы устранить недомогание. Для этого ему достаточно сказать этой вышедшей из-под контроля ментальной структуре или поврежденной эмоциональной оболочке: «Умолкни, перестань!» Каждый Мастер-масон, таким образом, является еще и «Мастером-врачом», способным помочь больному в прямом, медицинском смысле, а также продемонстрировать тем, кто обращается к нему за наставлением и посвящением (в масонском смысле), их внутреннее состояние, дать совет относительно возможных путей исцеления их моральных недугов и удовлетворения духовных потребностей и помочь им очистить и сбалансировать свои несовершенные внутренние тела. Подобное под силу лишь тому, кто уже очистил самого себя и стал совершенным во всех своих частях. Чтобы делиться физическим и моральным здоровьем с окружающими, врач сперва должен исцелить себя сам".

Может Лазарев масон?
Или хорошо проштудировал такую литературу?

[Эвиза]

Сообщение от glory

На всяк случай… Из этой темы выхожу. Изучал ДК Лазарева еще до АЙ. Показались интересными и полезными его исследования, отозвались внутри. Далее 12 первых книг ДК не продвигался. Больше к его исследованиям не возвращаюсь уже давно, потому что давно хватает АЙ (причем не усечено (это принимаю/это нет) а полностью, включая ГАЙ). Вот и все.
Желающим покопаться в этой теме поглубже желаю удачи!

Нет интересно, glory, защищали, защищали Лазарева, а теперь решили убежать.

Если Вы читали Лазарева до АЙ, то почему его не пересмотреть после АЙ?

Почему под углом АЙ не посмотреть на творчество Лазарева? Почему не пересмотреть свои взгляды?
Если человек начнёт спрашивать Вас про Лазарева, Вы сможете ему объяснить разницу между Лазаревым и АЙ?
Или Вы ему расскажите, что Вам когда-то он помог и всё? Вы расширили своё сознание благодаря чтению АЙ? Вы будете рассказывать человеку, что у Лазарева отсутствуют понятия сердца и сознания?
Это кто в теме писал про применение Учения в жизни, а не только теорию читать?
Кто будет помогать людям разбираться?

[Dar]

Сообщение от Эвиза

Для этого ему достаточно сказать этой вышедшей из-под контроля ментальной структуре или поврежденной эмоциональной оболочке: «Умолкни, перестань!»
.. Может Лазарев масон?

Ну, про это и в АЙ написано. )))

14.867. Урусвати знает сущность самовнушения. Многие относятся к этому понятию пренебрежительно и даже презрительно, но правильное самовнушение будет верным посохом на путях земных и надземных.
Человек может понять, что самоприказ к добру и общему Благу призовет Надземную помощь. Победа приходит, когда человек приказал себе победить. Победа приказом сокращает путь. Также нужно знать, что в благом приказе человек создает вибрацию, которая соединяет его с высшими Силами. ... Как распорядится он со свободною волею, если не понимает мощь самоприказа? ... будем напоминать, насколько самовнушение есть научное понятие. Каждый в любом состоянии может развивать в себе самовнушение...

было еще что-то про болезни, которые можно изгонять из себя самовнушением..

Каждый Мастер-масон, таким образом, является еще и «Мастером-врачом»

14.480. ..Мыслитель говорил: "Все мы врачи, каждый может произвести хотя бы какое-то исцеление".

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Хм... куда Вас все время тянет. В

Вширь)))) Мне думается исследование и изучение не могут фокусироваться в одном векторе - если цель не владеть знаниями, а понимать реальность.
Модель - если выслушиваешь наставления отца - должно слушать только то что он хочет сказать. Если в охране в секрете - надо слушать все звуки.

[Amarilis]

Сообщение от Dar

Здесь на форуме часто приводят такой пример.
Человек показывает пальцем на Луну, но вместо того чтобы посмотреть туда,
предпочитают обсуждать палец. Зачем обсуждать Лазарева, мнение его последователей и врагов, вместо того чтобы обсуждать его идеи, из его книг, с точки зрения АЙ? Так было бы продуктивнее (имхо).

Если резюмировать, какие конкретно идеи С.Н.Лазарева противоположны или расходятся с идеями Агни-йоги и теософии и могут нести человеку вред?

[Восток]

Сообщение от Dar

Зачем обсуждать Лазарева, мнение его последователей и врагов,
вместо того чтобы обсуждать его идеи, из его книг, с точки зрения АЙ?
Так было бы продуктивнее (имхо).

Мне думается - если уж разбираться и исследовать - то брать сразу всё - и личность и идеи и также общий вывод по последователям так же интересен для целостного понимания. А уж высказывания и выступления врагов и противников - целое радостное море разливанное для анализа))))
Ну вот к примеру взять Ошо - большую часть идей - пожалуй на 95% он насобирал везде везде - во всевозможных учениях. И получается, что обсуждая верные идеи которые он попользовал, художественно обработал - сам псевдобхагаван как бы и теряется.)))) А всё дело то в нём родимом.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от glory

Нет. Изучил и забыл.

Т.е., выходит, что бесполезно изучал? Или все же не забыл, а использует изученные методы вовсе не для борьбы с ними?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Вширь)))) Мне думается исследование и изучение не могут фокусироваться в одном векторе - если цель не владеть знаниями, а понимать реальность.
Модель - если выслушиваешь наставления отца - должно слушать только то что он хочет сказать. Если в охране в секрете - надо слушать все звуки.

Знаете почему люди так падки на всяких на различного рода "целителей"? Из-за своего невежества, элементарной необразованности в области психологии.
Им кажется, что тот или иной "гуру" делает некое неслыханное открытие. Вместе с тем, это "открытие" давно известно психологии - достаточно протянуть руку и взять учебник. И может быть этот самый "гуру" этот учебник как раз прочитал и использует незнание неофита для манипуляции им.

[glory]

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е., выходит, что бесполезно изучал? Или все же не забыл, а использует изученные методы вовсе не для борьбы с ними?

Откуда у вас столько ничем не подтвержденных негативных измыслов и домыслов?
Э нет! Это вы бесполезно пытаетесь втолковать свои отрицания. Все люди разные, не можете этого принять. И мнения могут не совпадать с вашим.
Как с вами что-то обсуждать, если вы и читать не хотите, изучать не беретесь и понимать отказываетесь.
Воспринимать чужие аргументы на дух не желаете.
Давно себе уже сложили ваше ошибочное мнение и пытаетесь его настойчиво тут навязывать другим ... даже не изучив вопроса.
Мы же с вами уже не первый раз тут друг о друга копья тупим по Лазареву. Я вам про Фому, а вы мне про Ерёму... Как глухой со слепым...
Так у нас с вами разговор не прокатит...
С чего вы взяли, что он колдует? Высасываете из пальца домысел за домыслом, и что я обязан каждый раз их развенчивать???
Вы ауру можете увидеть, измерить... пощупать? Не прошу вас прочесть карму... это вряд ли, с таким отрицанием...
Допускаете, что есть такая аура...?)

[glory]

Предположу, что Лазарев С.Н. видит ауру и по её структуре может распознать и карму, т.к. она точно размещена именно в ауре, о чем неодназначно говорит нам наше Учение.

1953г. 547. …Ныне в ауре своей понесете карму удачи и успеха в делах ваших.

1955г. 139. (Март 15). … Карму свою носит человек в ауре своей, и изменить карму можно, изменив свои аурические излучения. Как часто стремятся люди изменять что-то вовне, с чем-то бороться и что-то подавлять, в то время как пульт управления тем, что вовне, лежит в самом человеке.

1959г. 34. (Янв. 26). … Человек очень хочет уйти от следствий деяний, им совершенных, не понимая того, что уйти нельзя, ибо в ауре своей несет он свою карму и элементы, притягивающие или отталкивающие условия внешней среды — от себя не уйти никуда. Магнит ауры создает окружение. Удача или неудача — внутри, и излучения микрокосма определяют ту или другую, ибо человек — это магнит. Притяжение идет по сродству и созвучию. Излучения светлые Свет привлекают, а темные — тьму.

1961 г. 339. (Окт. 18 ). … человек в ауре своей несет свою карму, то есть ту цепь причин, которые обуславливают и направляют течение его жизни. Но эти причины можно создавать уже сознательно и по воле своей и не быть уже более соломинкой в море, носящейся по воле кармических волн. Карма остается, но ткань ее ткется своею рукою, но уже не воздействиями, идущими вопреки своей воле. Человек или управляет своими звездами, или звезды управляют им; или карма управляет человеком, или человек своей кармой. И решающим фактором в этом является мысль
.
1965 г. 423. (Сент. 29). … В ауре своей несет человек для окружающих здоровье, радость и свет или болезни, горе, страдания и тьму. Вопрос о человеческих излучениях важен необычайно.

1972 г. 219. (Май 9). … Карму несет каждый в ауре своей. И от кармических притяжений можно освободиться, лишь восстановив нарушенное равновесие, то есть уплатив по счетам.

[Dar]

Сообщение от Amarilis

Если резюмировать, какие конкретно идеи С.Н.Лазарева противоположны или расходятся с идеями Агни-йоги и теософии и могут нести человеку вред?

с этим вопросом не ко мне )
Знаю что
4.557. ... укромное Учение распространяется самыми неожиданными путями. Капли Учения сияют в словах незнакомых людей, в лабораториях ученых и в подвигах героев незабываемых. Не признавая друг друга, эти немыслимые сотрудники приносят ко времени осколки знания. Кто же похулит их?

[glory]

Далее предположу, что аномалии ауры (которые, например приводит в своей книге А.В. Мартынов, https://www.e-reading.club/chapter.p...ya_zhizni.html ) С.Н. Лазарев научился видеть и интерпретировать, после чего и предлагает клиентам лично, самостоятельно, без влияния извне исправлять свою собственную карму (гармонизировать свою ауру), это чисто мои предположения (поскольку с определениями аномалий некий опыт имеется), за подробностями, комментариями и объяснениями … к Лазареву.
Только знаю точно (проверено), если человеку кто-либо другой выправит искривления ауры, то не исправив своих мыслей, слов, дел, мировоззрения, клиент снова и достаточно быстро обрастет аномалиями и это будет не вина целителя.
Предположу, что многие так и не могут глубинно исправить свою жизнь, чтобы получить оздоровление...

[glory]

Сообщение от Эвиза

Нет интересно, glory, защищали, защищали Лазарева, а теперь решили убежать.

Сори, с некоторыми форумчанами не удается вести разговор на одном языке...
Не все готовы, хотят и умеют вести конструктивную и доброжелательную беседу...
Пытаются поставить тебя в позу верблюда, который все время должен оправдываться...
Кому такое может понравиться? Вот и не клеится "беседа"...
Тут вообще мало кому интересны чьи то исследования, такое устойчивое чувство.
В борьбе за "чистоту" Учения выплескивают с "грязной" водой и ребенка...
Человек 8 - 10 ходят по замкнутому кругу...
Спирали НЕТУТИ...

[Dar]

Сообщение от Восток

Ну вот к примеру взять Ошо - большую часть идей - пожалуй на 95% он насобирал везде везде - во всевозможных учениях.

Книгами Ошо были завалены все книжные рынки.
Мне его книги не нравились просто из-за его лица и что слишком много его.
За то однажды на какой-то уличной барахолке наткнулся на старую, потрепанную книгу, без обложки.
Автор какой-от Раджниш. Почитал, очень интересно пишет, как-то парадоксально.
Намного позже узнал что Ошо уехал в Америку, у него сотни дорогих машин и пр.
Возможно и у него была своя миссия.
В США.
Он умел говорить о сложных вещах простыми словами.

Много всяких книг было куплено в те времена.
И в каждой было что-то интересное и что-то неинтересное.
Пока каким-то странным образом образом у меня не появилась книга "Сердце".
Типа журнала, роман-газета в виде книги.
Я так и не смог узнать откуда. Никто не приносил, никто не покупал.
После всего прочитанного, это было идеально для меня. Это как в пустыне наткнуться на озеро с чистой водой.
Побежал искать, нашел.
Как мне сказали единственный экземпляр (долго копались под прилавком), "Мозаика Агни-йоги".
С тех пор жор на чтение резко стал падать.

Я к тому что каждому наверное нужно пройти свой набор книг, пока не найдешь ту, где в минимальном размере,
максимальная концентрация самой нужной информации. После чего надобность в книгах-учениях отпадает.
Далее начинается прием информации помимо книг, без чтения.
Размышление, наблюдение..

13.085. ... Лишь два наслаждения имеют люди – мышление и экстаз красоты.
Путь к Миру Огненному утвержден этими двумя уявлениями.

Чего уж теперь обсуждать Лазарева.
В свое время это было хорошей ступенькой ведущей наверх.
Кто-то споткнулся, кто-то поднялся выше..

Человек, который ищет, в каждой книге найдет хотя бы крупицу знания, толкающего к желаемому.
Вопрос в цели.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

Знаете почему люди так падки на всяких на различного рода "целителей"? Из-за своего невежества, элементарной необразованности в области психологии.

Так оно и есть. Но рассматривать имхо надо весь свод явления.
Они и не будут никогда образованы - до тех пор пока не произойдёт некое изменение в сознании. Не запустится ими самими некий процесс.
Другое дело разобраться КАК он запускается в социуме.

Надо предпочесть того учителя, который идет новыми путями. Каждое слово его, каждый поступок его несут на себе печать незабываемой новизны. Это отличие создает зовущую мощь. Не подражатель, не толкователь, но мощный каменщик новых руд.

Сообщение от Владимир Чернявский

Им кажется, что тот или иной "гуру" делает некое неслыханное открытие. Вместе с тем, это "открытие" давно известно психологии - достаточно протянуть руку и взять

Если взять например Лазарева - то даже если он рассматривает некие известные психологии вещи(аспекты явлений), то мало кто из психологов - пытался объединить в синтезе понимания такие моменты как события жизни - закономерности случаев, нравственность, уровень энергии, запас добродушия, формирование будущего, возможность моментальных(!!!!) изменений(судеб, ситуаций, тенденций и даже характеров) при сознательном покаянии, понимании самости и молитве.
Если взять Толкачёва, то он и не скрывает что опирается на прежние разработки, но при этом крайне самобытен и вводит как я понимаю совершенно новые взгляды на типизацию и т.д.

И результатом их деятельности мне видится является приближение понимания в социуме. Евреям мало было возвестить. Их надо было водить по пустыне 40 лет...

[Восток]

Сообщение от Dar

Автор какой-от Раджниш. Почитал, очень интересно пишет,

Кстати - это всё не он писал... Помошники, последователи, переводчики - по следам его речей.
Ощущение новизны и необычности было до тех пор пока не стал сталкиваться с самими источниками - всех этих легенд, притч и т.д. И когда сравнил, когда ощутил то как он с одной стороны приманчиво излагает и при этом как-то так извращает (было явное непередаваемое ощущение некоего ИЗВРАЩЕНИЯ) Тогда пришло понимание его роли. Особенно когда узнал и про яхты с роллс-ройсами и практики в его ашраме - всё встало на свои месте. В принципе хороший урок был.
Не факт, что такое понимание не возникнет по отношению к Лазареву, но пока постоянно сталкиваюсь с тем что он медленно, кургузо и тяжело - но шаг за шагом приближается к тому что я нахожу в Учении.

[glory]

Сообщение от Dar

Чего уж теперь обсуждать Лазарева.
В свое время это было хорошей ступенькой ведущей наверх.
Кто-то споткнулся, кто-то поднялся выше..

Это точно так. И я давным давно уже касался Лазарева, удалось о него не споткнуться )), скорее наоборот.
Тоже проходил сначала по "Мазаике Агни Йоги", честно сказать уже ничего и никому сейчас, после ЖЭ,
по Лазареву и доказывать (и разбирать по косточкам его вероятные проколы) не хочется...

[Восток]

Сообщение от Dar

Чего уж теперь обсуждать Лазарева.

Естественно что НЕ как путь для себя. Но как пример самоходства и пример многолетнего исследования. Как явления в целом.
Ну и естественно как прецедент ментального анализа на форуме.)))) Очень много выводов уже толпится на границе сознания)))) И не ухватишь в виде понятий всё.

[Восток]

Сообщение от glory

не вина целителя.

А может наоборот - в усиленном рецидиве будет виноват именно целитель. Кстати Лазарев это очень доходчиво на своём примере не раз и показывает и сам же выводит весьма правильную формулу - изменить что-то можно только через самостоятельное исправление нравственности, мировоззрения, через признание обращение и молитву Высшему(Богу). При "неправильном" вмешательстве - целитель будет наказан.

Получается так - что он дал развёрнутый пример соотвествия Учению. И жаль, что многие даже здесь приняли этот момент как лицемерное признание собственного Лазаревского прокола.

[glory]

Сообщение от Восток

При "неправильном" вмешательстве - целитель будет наказан.

С этим согласен полностью, и знаком с одни целителем, который берется помогать каждому! Я ему говорю, что ты делаешь! А если тебе нет разрешения на помощь этому клиенту, ты же с него просто всё на себя перетащешь, еще и наказан будешь и помочь не сможешь... Он мне говорит, если чел ко мне обратился, я должен ему помочь... Мне кажется он заблудился...
У Лазарева, как он сам говорит " Я лечу пониманием", он не лечит в принципе, он рассказывает как помочь самому себе, и это уже дело клиента, примет он этот план самостоятельной работы, кстати, через обращение к Богу и молитвы... и как ретиво возьмется помогать себе сам и будет зависеть придет "помощь" или он окажется слаб в радикальном изменении себя. Я так вижу практику Лазарева... может и ошибаюсь) С ним лично ни разу не общался...