О сексе в Новой Эпохе

[Djay]

Сообщение от Ку Аль

Это вам кажется , что это было давно . А для Мории , который об этом поведал ЕИРерих , воспоминания о своей возлюбленной незабываемы .

Ку Аль, но не Вам же поведал? Зачем это обсуждать? Тем более, что никто из нас по личному опыту не может сказать, что значат такая любовь, которая проходит через тысячи лет. Что значат ТАКИЕ воспоминания о возлюбленной. Это уже не просто влюбленная пара - это что-то единое на более высоких планах.

Ку Аль, все что Вы написали о сексуальных отношениях в будущем вполне нормально. Не думаю, чтобы брак и семейные отношения быстро сошли со сцены жизни. И было бы хорошо, если бы человечеству удалось взять под духовный контроль низшие проявления в масштабах всего общества. Правильный выбор пары, воспитание в молодежи чувства ответственности и долга перед супружеством. В этом плане я с Вами согласна. Но что дальше?
Тот этап, который еще более далек во времени, когда все же человечество перейдет на более тонкоматериальные уровни существования, Вами не рассматривается, да? Тот период, когда, потребность в сексуальных контактах даже для продолжения рода станет ненужной. Вы согласны с тем, что такой этап наступит?

[Ку Аль]

Djay писала : Тем более, не надо отождествлять Акбара с Владыкой. Индивидуальность берет от личности только самое лучшее, самое духовное. Все остальные низшие качества изживаются. И уж если индивидуальность достигла со временем уровня Адепта, то ничего от личностей, в которых она воплощалась в ней нет, только духовные накопления.

-- Вы забываете , что это личность определяется индивидуальностью , а не наоборот . При воплощении Махатмы личность должна соответствовать духовным накоплениям этого Гиганта Духа . Он давно уже изжил земную карму и воплощается не для того , чтобы что-то добавить в ЧАШУ , а для того , чтобы явить людям пример того , каким может быть человек будущего .

[Ку Аль]

-- Они были молоды , красивы , любили друг друга . Им и в голову не могло прийти противоестественное полное воздержание . Откуда ?

Але 1 писал : На основе чего Вы делаете такие поспешные и сомнительные выводы?

-- Если бы у вас был практический опыт супружеской жизни , вы бы не назвали их ни поспешными , ни сомнительными . Теоретику может казаться , что он герой . А в трудной ситуации окажется , что он совсем не тот , каким рисовал себя в своем воображении . Холостяку может казаться , что он и в браке смог бы практиковать полное воздержание . Но это всего лишь его иллюзии .

ххххххххххх

Але 1 писал : Характеризуя тех или иных как «молодых» и «красивых», видимо, подразумевая физические характеристики внешних форм ?

-- Нет конечно . Это вы по себе судите ? Или считаете , что окружающие ниже вас по уровню развития ?

ххххххххх

Але 1 писал : Не совсем ясно, почему из любви должно обязательно следовать невоздержание.

-- Вы невнимательны . Ку Аль как раз за воздержание ! Но под таковым он понимает УМЕРЕННОСТЬ , а не полный отказ от сэксуальных отношений . А вы почему-то навязываете всем ту точку зрения , что воздержание – это полный отказ от таковых . Но где доказательства , что именно ваша точка зрения правильная ?

ххххххххх

Але 1 писал : А за «противоестественное» воздержание никто и не выступает. Но воздержание может быть вполне ЕСТЕСТВЕННЫМ.

-- А Ку Аль и не призывает к «противоестественному» воздержанию . Он утверждал совсем иное . А именно то , что для молодых супругов полное воздержание противоестественно . Это совсем не то , что вы мне пытаетесь приписать . Постарайтесь уловить разницу .

ххххххххххх

Але 1 писал : Еще раз подчеркну свою основную мысль: при некотором уровне духовного развития воздержание вполне возможно и естественно.

-- Зачем говорить о том , чего вы не знаете . Как может холостой мужчина говорить о супружеской жизни ? Вот если вы скажете , что для холостяка полное воздержание вполне возможно , тут я с вами полностью соглашусь . Сам испытал это на протяжении многих лет .

ххххххххх

-- А вы приведите хоть одну цитату , подтверждающую , что ваша ошибочная позиция правильна . Про полное воздержание нет ни в одном Учении , предназначенном для широких масс .

Але 1 писал : Читайте внимательнее тему. Если не ошибаюсь, уже на первой странице была приведена цитата из Учения, определяющая суть Его отношения к данной проблеме: «Итак, представим себе воздержание, как Крылья!».

-- Здесь не говорится о полном воздержании ! А против воздержания в виде умеренности Ку Аль и не возражает .

ххххххххххх

Але 1 писал : Воздержание, как Вы понимаете, это не «умеренный секс», но нечто совершенно иное.

-- Ваши заблуждения связаны с тем , что вы теоретик в данном вопросе .

хххххххххх

-- Про сэкс ради УДОВОЛЬСТВИЯ , про который вы тут все время пережевываете пережеванное никто и не говорит , что это правильно и естественно . К чему тянуть эту волынку ?

Але 1 писал : В таком случае с чем Вы со мной не согласны? Именно эту основную мысль я и пытался донести. По поводу остального никто ведь и не спорит.

-- Не прикидывайтесь простачком . Наши разногласия связаны не с сэксом ради удовольствия , а с тем , что вы предлагаете молодым супругам полное воздержание .

хххххххххх

-- Да , есть указания Махатм для ПРИНЯТЫХ УЧЕНИКОВ на этот счет . Но какое это имеет отношение к нашей теме .

Але 1 писал : Хотите сказать, что Вы даже не пытаетесь стремиться к такому уровню и подводите всех остальных под ту же гребенку? Как ВЫ думаете, что первичней: достижение некоторых внутренних качеств, необходимых для принятия в ученики, или само принятие в ученики?

Стремиться стать сильным , это не значит сразу схватиться за непосильный груз и надорваться , став на всю жизнь инвалидом .

ххххххххх

Але 1 писал : Кроме того, параграф из «Озарения», очевидно, предназначен именно для широкого круга последователей А.Й.

-- Но в нем ничего не говорится о полном воздержании ! Это ваши домыслы !

ххххххххх

-- Было сказано о другом , а именно , что такие холостяки не имеют практического опыта , доказывающего возможность полного воздержания молодыми , красивыми , любящими друг друга супругами ! То есть они в данном вопросе ТЕОРЕТИКИ , не имеющие собственного опыта !

Але 1 писал : Во-первых, никто не говорит о холостяках. Это уже особый разговор. А пример подвижников просто подтверждает, что это возможно.

-- Вы просто не хотите услышать ! Ку Аль только об этом и говорит , что существует огромная разница , (если говорить о возможности полного воздержания) , между холостяком и состоящим в браке .

ххххххххх

Але 1 писал : По поводу «практического опыта, показывающего... » скажите, а имеется ли у Вас такой опыт полного приложения в жизни прочих рекомендаций Учения, к примеру, отсутствие раздражительности, любовь к своему ближнему и т.п.? И если нет, то следует ли из этого, что Вы не имеете права призывать окружающих к практическому претворению в жизнь таких рекомендаций?

-- Считаю , что тот кто сам не обладает тем к чему призывает других , не имеет на это право . Этим он компромитирует Учение !

ххххххххххх

Але 1 писал : И уточните, еще, пожалуйста, по поводу «молодых и красивых». К примеру, если жена красивая и немолодая, с ней можно возд.? А если молодая, но некрасивая? Какими атрибутами, с Вашей точки зрения, должны обладать супруги, чтобы рекомендацию Учению можно было выполнять?

-- Да , если у молодого человека жена старая и некрасивая , то полное воздержание для него не будет проблемой .

хххххххххх

-- Молодыми считаю (в данном конкретном контексте) в первую очередь тех , кому от 18 до 35 лет .

Але 1 писал : То есть, Вы утверждаете, что до 35 лет воздерживаться от секса для удовольствия невозможно? Чем Вы можете это подтвердить? Только своим опытом?

-- Вы опять про удовольствия ? Хватит уже жевать эту жевачку .

ххххххххххххх

-- Если они будут опираться на ваши интерпретации в данном вопросе , то да

Але 1 писал : Я так не считаю.

-- Это следствие отсутствия личного опыта супружеской жизни .

ххххххххх

-- Что вы называете неуспехом в отношении Ку Аля ? Уточните пожалуйста .

Але 1 писал : Прежде всего, Ваше признание самому себе в том , что Вы были не способны устоять перед привлекательной внешней формой.

-- А такой задачи никто и не ставит молодым супругам . Задача в том , чтобы практиковать воздержание ввиде умеренности в сэксуальных отношениях . С ней мы справились . Так что никаих неудач . Эти ваши выдумки о полном воздержании для молодых семей КРАЙНЕ ВРЕДНЫ для общества .

[Ку Аль]

-- Это вам кажется , что это было давно . А для Мории , который об этом поведал ЕИРерих , воспоминания о своей возлюбленной незабываемы .

Djay писала : Ку Аль, но не Вам же поведал? Зачем это обсуждать?

-- А что вас смущает ? Разве мы не должны брать пример с наших Учителей ?

ххххххххх

Djay писала : Правильный выбор пары, воспитание в молодежи чувства ответственности и долга перед супружеством. В этом плане я с Вами согласна. Но что дальше?
Тот этап, который еще более далек во времени, когда все же человечество перейдет на более тонкоматериальные уровни существования, Вами не рассматривается, да? Тот период, когда, потребность в сексуальных контактах даже для продолжения рода станет ненужной. Вы согласны с тем, что такой этап наступит?

-- Если человечество будет стоять на позиции , которую нам предлагают теоретики-холостяки в данной теме , то может быть и не наступит .
Впрочем , я оптимист . Думаю их никто не будет воспринимать в серьез .

[Любомир]

Давайте я немного разбавлю разговор Если говорить о молодеже, то сейчас, как я вижу, есть очень много молодых особей которые никогда не имели половых отношений. Это плюс.
Но существует и минус. Дело в том, что многие занимаются мастурбацией (как М так и Ж) и без всяких половых партнеров доводять себя до оргазма. И им этого хватает.
Отсюда вопрос: это правда, что мастурбация точно так же опустошает духовно-энергетический запас как и секс? Если нет, может лучше заниматся этим меншим злом, пока не научишся перерабатывать половую энергию в интелектуальную

[MATRIX]

Сообщение от Любомир

Давайте я немного разбавлю разговор Если говорить о молодеже, то сейчас, как я вижу, есть очень много молодых особей которые никогда не имели половых отношений. Это плюс.
Но существует и минус. Дело в том, что многие занимаются мастурбацией (как М так и Ж) и без всяких половых партнеров доводять себя до оргазма. И им этого хватает.
Отсюда вопрос: это правда, что мастурбация точно так же опустошает духовно-энергетический запас как и секс? Если нет, может лучше заниматся этим меншим злом, пока не научишся перерабатывать половую энергию в интелектуальную

Если есть способ воздерживатся от секса, то должен быть способ воздерживатся от мастурбации и онанизма!

[Дмитрий777]

Просьба администратору исправить наконец ошибку в названии темы. Говорится "сэкс", пишется "секс".

[Lery]

Сообщение от MATRIX

Если есть способ воздерживатся от секса, то должен быть способ воздерживатся от мастурбации и онанизма!

Способ тут простой и очень сложный, одновременно. Это -- устранение невежества людей по отношению к собственной сути и предназначению на Земле...

[Юрий Ганков]

Мне кажется, что переживать о сексе в новой эпохе не стоит. Все будет так как задумано Творцом. Отработка конструкции и функций тела идет сейчас и она будет разумно согласована с духовностью человека в будущем. Если тело человека в шестой будет из уплотненного астрала, а семья останется как институт, не факт, что сексуальные отношения останутся. Будет ли необходимость в воспроизведении или нет? Будет ли любовь в шестой нести такую же смысловую нагрузку как сейчас? А вдруг мы будем все любить всех, да не той любовью, как сейчас, а много выше?

Может быть такой вариант. Две Души, светящиеся как солнышки, встречаются и настолько любят друг друга, что возникает своего родв резонанс и они совместно порождают ребенка-солнышко....... А у тех, кто не любит такого влечения и появления не наступило.

А секс сейчас отдельная тема. О нем тоже достаточно сказано в этой теме.

С уважением,
Сотрудник.

[Юрий Ганков]

Сообщение от Lery

Способ тут простой и очень сложный, одновременно. Это -- устранение невежества людей по отношению к собственной сути и предназначению на Земле...

О сексе принято говорить, как о чем-то грязном и низком. Но ведь сам Бог создал нас такими. Почему мы говорим о непорочном зачатии (еще один миф церкви) в одном случае и о порочном в другом. Разве мы все зачаты порочно, низко, мерзко. Это естественный механизм данный Богом. В Космосе все разумно и если бы Бог захотел, чтобы люди любили (в смысле секса) друг друга только для продолжения рода, то он так и сделал бы. Как у животных - раз в год-два и хорош. На создание и отработку формы-монадоносителя потрачены миллионы лет. Столько работать и создать несовершенство - не поверю. Секс дан как инструмент для развития и воспитания, в сочетании с чувствами он работает на Бога.

А изменить все нужно. Что онанизм, что секс (духовный онанизм) идет от незнания. Если бы люди понимали механизм накопления энергий в Муладхаре и Свадхистхане и способы ее поднятия и трансформации в верх по Сушумне, то все было бы в порядке. Основная часть была бы использована для этого и только часть для воспроизводства. Есть несколько простых упражнений, которые позволяют в течении 10 минут снять сексуальное возбуждение перегнав энергии вверх.

С уважением,
Сотрудник.

[Lery]

Сотрудник,
у человека, живущего в гармонии с Богом и Природой, знающему цель своего пребывания в материальном мире, отношение к сексу будет стремиться к тому, как это задумано Творцом (только для продолжения рода).
Всякие разговоры об энергиях и рассуждения "человек - не животное, ему можно и нужно..." идут от недостаточной осознанности и негармонического развития.

Такие мысли поощряются силами тьмы, поскольку помогают держать человечество
в невежестве и уводить большинство людей от пути Истины.

В этой теме это уже не раз говорилось, но мало кем было воспринято.
Возможно, каждому нужно самостоятельно подойти к пониманию этого ключевого момента.

[paritratar]

приведенные вами цитаты Уранова , на мой взгляд , лишены ошибок .

Тем не менее эти мысли Уранова о сексуальности как о страсти мы не находим в Живой Этике, которая делает акцент совсем на другие вопросы. А тот цитированный параграф из АЙ вообще говорит о воздержании, а не о естественной половой жизни рода людского. Это наводит на размышление, что Живая Этика вопросы секса или игнорирует полностью, или дает право решить этот момент по доброй воле любому человеку.

А то, что мы можем прочитать такие мысли именно у Уранова не говорит ли это о том, что он-то и был как этого больше всего хочется Ку Алю, ПРАКТИКОМ ЧИСТОЙ ВОДЫ, много дальше ДРУГИХ ИДУЩИХ продвинувшийся в изучении ТЕОРИИ ЖИВОЙ ЭТИКИ? И сама Агни Йога вопросы низших потребностей человека (как то: секс, питание, сон и т.д.) предоставляет для самостоятельного решения, настаивая только на разумной умеренности, присущей всему живому в Природе.

Например, вы мне скажите, что говорили о сексе Моисей или Христос, или Будда или Магомет, или Кришна, или Заратустра? Есть инфа? Довольно мало ее, если вообще ничего нет? В основном почему-то разговоры о бытовом браке в консервативном составе мужчины и женщины без упора на секс во всех видах, но с единственной целью зарождения новой жизни. Мне и здесь думается, что вопросы продолжения рода и секса ради удовольствия люди могут решить по своему собственному усмотрению. Здесь наука не большая, если придерживаться правил естественности.
______________________________
Мне думается, обсуждение в таком контексте воплощений Учителей и акцент на каком-то одном из них очень некорректное занятие. Если Ку Аль уже знаком с такой информацией, то ему нужно быть последовательным и учитывть все детали. Во-первых, был еще и Сергий, а во-вторых, что значит "изменял в воплощениях". В узко ограниченном смысле одной конкретной личности что есть такая измена? И что есть такая измена в широком смысле Единой Индивидуальности? Ку Аль может согласиться, что это разные измерения? А раз это так, то нужно учитывать разграничения между ними?

[Андрей С.]

Сообщение от manihara

А тот цитированный параграф из АЙ вообще говорит о воздержании, а не о естественной половой жизни рода людского. Это наводит на размышление, что Живая Этика вопросы секса или игнорирует полностью, или дает право решить этот момент по доброй воле любому человеку.

Как следует понимать параграф Учения о воздержании можно прочитать у Е.И.Рерих. Её слова приводил здесь Алекс.

Сообщение от Алекс1

«Конечно, женщина не может превратиться лишь в родильницу, у нее есть и другие высокие обязанности. И для этого в семейной жизни есть самое естественное воздержание, которое вполне можно урегулировать и тем дать норму росту семьи. Это вполне возможно, когда высокие интересы занимают голову и сердце. Конечно, на это предвижу много возражений, но, тем не менее, буду стоять на своем. Несомненно, что при настоящем нравственном состоянии общества это трудно, но все же имеются такие семьи, а в будущем они умножатся. В глубокой древности люди умели нормировать рождаемость по фазам луны. Тогда это рассматривалось как своего рода черная магия, но в наш век даже такое действие было бы лучше, нежели ужасные аборты, калечащие женщину, а следовательно, и будущее поколение». (ЕИР, 17.04.34)

***

«Сексуальная энергия должна быть направлена вверх, к мозговым центрам, и тогда воздержание становится вполне естественным». (ЕИР, 01.10.33)

***

«В Учении сказано: «Лингам сосуд мудрости» в том смысле, что эта жизненная субстанция заключает в себе важные качества. Именно, нерасточением этой субстанции мы накопляем жизненные силы и тем поддерживаем в себе творческую мощь. Потому требовалось и требуется от каждого, изучающего практический оккультизм, полное воздержание. Лишь позднее знание это превратилось в безобразные фаллические культы. Вот почему и Архаты ведут жизнь в полном соответствии со строгими правилами всякого воздержания». (ЕИР, 31.05.35)

Эти слова и будут самым авторитетным комментарием Учения ЖЭ.

[Kay Ziatz]

Сообщение от Владимир Чернявский

Костя, так может им стоит лучше тренироваться в контроле собственного мышления и возвышении чувств?

Разумеется, это нужно, но это похоже на то, как учиться плавать, находясь на суше. Конечно, не так резко, но какая-то слабая аналогия есть. Я слышал о примерах тибетских монахов, которые многие месяцы медитировали в пещерах, а будучи посланы потом на запад, под влиянием тамошней жизни "перековались" и пошли по бабам. И наоборот, если сразу начинать с тантрического секса, не пройдя начальных этапов медитации и не достигнув контроля над умом в обычном состоянии, то ничего не получится, точнее получится обычный секс. Сам я не пробовал, но слышал рассказы пострадавших.

[Алекс1]

КА>>> «Если бы у вас был практический опыт супружеской жизни , вы бы не назвали их ни поспешными , ни сомнительными . Теоретику может казаться , что он герой...» и т.п.

- Вот оно как? Решили за неимением крепких аргументов переходить на личности, при этом, насколько я вижу, основываясь исключительно на своих досужих вымыслах и догадках? Увольте. Давайте будет вести себя как взрослые люди. Ваши методы очень недостойны и некрасивы.

Итак, возвращаясь к сути обсуждаемой темы (сексуальные отношения с точки зрения ДУХОВОНОГО УЧЕНИЯ, а НЕ практического опыта личной жизни участников форума), еще раз обращаюсь к Вам за пояснениями того, на каком основании Вы сделали подобный вывод о Рерихах: что раз они были молоды, красивы и любили друга, им не могли прийти в голову мысли о воздержании? У меня на этот счет (о личной жизни молодых Рерихов) никаких сведений не имеется, потому Ваш вывод мне представляется необоснованным. Может, у вас имеются какие-то эксклюзивные материалы и сведения по этому вопросу, тогда предоставьте их. Но безосновательными домыслами о величайших подвижниках Агни йоги заниматься просто непристойно.

Кстати, Вашу позицию в целом ПРАКТИЧЕСКИ ОБОСНОВАННОЙ НЕ СЧИТАЮ, поскольку Вы пытаетесь, основываясь исключительно на своем личном опыте, делать обобщения для всего человечества. Практический опыт одного человека не свидетельствует ровным счетов ни о чем! А.Й. является более практически и теоретически обоснованной системой, чем Ваш или еще чей бы то ни было личный опыт.

КА>>> Теоретику может казаться , что он герой . А в трудной ситуации окажется , что он совсем не тот , каким рисовал себя в своем воображении . Холостяку может казаться , что он и в браке смог бы практиковать полное воздержание . Но это всего лишь его иллюзии .

- Так зачем же ВЫ свои былые иллюзии переносите и на окружающих?

Але 1 писал : Характеризуя тех или иных как «молодых» и «красивых», видимо, подразумевая физические характеристики внешних форм ?


КА>>> Нет конечно .

- А, ну значит я Вас просто не правильно понял и, к примеру, под некой молодой и красивой дамой Вы подразумевали исключительно ее «духовную» молодость и красоту? Ну тогда Ваши выводы кажутся еще более странными: для душевно и духовно красивых и молодых людей не возможно воздерживаться?

Але 1 писал : Характеризуя тех или иных как «молодых» и «красивых», видимо, подразумевая физические характеристики внешних форм ?

КА>>> Это вы по себе судите ?

- Нет, конечно же. Говоря об отношениях между мужчиной и женщиной, я вообще обычно проявляю мало интереса к тому, какими они должны быть внешне, чтобы могла иметь место истинная Любовь, не омраченная никакими ее суррогатами и полумерами.

КА>>> Ку Аль как раз за воздержание ! Но под таковым он понимает УМЕРЕННОСТЬ

- С уважением отношусь к Вашей точке зрения, но не разделяю ее. Свою точку зрения я основываю, к примеру, на том, что понятие «воздержание» в духовных Учениях употребляется не только в смысле полового воздержания, но также говорится о воздержании от спиртных напитков, наркотиков, мяса и т.п. Если человек употребляет алкоголь хотя бы время от времени, это уже нельзя назвать воздержанием. Для подобных случаев существует другое понятие – умеренное действие. Говорится об умеренности в пище, словах, физических нагрузках. Но воздержание – это другое понятие и означает именно воздержание (предельно возможный для данного уровня развития отказ) от действия, но не умеренное действие. Первое подразумевает стремление в идеале к полному отказу, второе - этого не имеет в виду.

КА>>> Зачем говорить о том , чего вы не знаете . Как может холостой мужчина говорить о супружеской жизни ?

- Нет, зачем Вам говорить о том, чего Вы НЕ ЗНАЕТЕ? Или Вы возомнили себя экстрасенсом? В таком случае оставьте свои домыслы при себе. Они не могут нас ни на шаг приблизить к решению обозначенной в теме проблемы.

КА>>> Наши разногласия связаны не с сэксом ради удовольствия , а с тем , что вы предлагаете молодым супругам полное воздержание .

- Не придумывайте того, чего не было. Наши разногласия (по крайней мере, мое несогласие с Вами) основываются исключительно на естественности или неественности секса ради удовольствия. Если в этом мы с Вами не расходимся, тогда поясните, с какой целью еще можно «этим» заниматься (кроме продолжения потомства)?
То, что я якобы предлагаю всем молодым супругам полное воздержание – есть явное искажение сути моей точки зрения.

А под полным воздержанием понимаю таковое от «секса для удовольствия». Если бы Вы читали внимательнее мои сообщения, давно бы себе это уяснили.

КА>>> Стремиться стать сильным , это не значит сразу схватиться за непосильный груз и надорваться , став на всю жизнь инвалидом .

- Разве искреннее стремление стать сильным совместимо с признанием самому себе в том, что сильным тебе никогда не стать (по крайней мере, в течение первой половины жизни)?

КА>>> Вы просто не хотите услышать ! Ку Аль только об этом и говорит , что существует огромная разница , (если говорить о возможности полного воздержания) , между холостяком и состоящим в браке .

- Ку Аль, послушайте меня внимательно. Про холостяков я речи вообще не вел и не веду. Дискуссия идет исключительно о взаимоотношениях в данном вопросе супругов. А в качестве примера подвижников могу привести один из самых ярких и выдающихся примеров – семья Рерихов. Обратите внимание, меня крайне мало занимают особенности их личной жизни в юном возрасте. Речь идет о том, к чему ОНИ СТРЕМИЛИСЬ С САМЫХ ЮНЫХ ЛЕТ и чего они в итоге ДОСТИГЛИ. Это может служить ярким примером практической реализации рекомендации Учения в семейной жизни. Вдумайтесь поглубже в смысл принципиальной позиции ЕИР по данному вопросу и усвойте, что ЕИР не выступала ни за какой умеренный секс, но за естественное воздержание и строительство принципов семейной жизни на духовной основе. Лишь в этом случае семья может стать по-настоящему крепкой и основанной на Любви.

КА>>> Считаю, что тот кто сам не обладает тем к чему призывает других , не имеет на это право . Этим он компрометирует Учение !.

- Если человек стремится к свету, он что, не имеет права призывать к этому и других?

По поводу заданных мною вопросов о Вашем практическом опыте реализации прочих принципов Учения Вы в очередной раз ловко ушли от ответа. Так зачем Вы продолжайте настаивать на том, чего сами не можете подтвердить?

КА>>> Да , если у молодого человека жена старая и некрасивая , то полное воздержание для него не будет проблемой .

- Зачем уходить в крайности. Допустим, у Вас весьма привлекательная во всех отношениях жена за пределами того возрастного промежутка, который Вы указали, скажем, ей лет 35-40. Как, возможно?

КА>>> Вы опять про удовольствия ? Хватит уже жевать эту жевачку .

- Только об этом речь и идет. В остальном я с Вами в общем и целом полностью согласен!

КА>>> А такой задачи никто и не ставит молодым супругам .

- А с этим разве кто-то спорит? Речь идет о том, куда устремить молодых супругов и в соотв-ии с какими принципами пытаться строить свою семейную жизнь. Про якобы полный запрет Вы просто сами себе вбили в голову эту странную и нездоровую мысль. Будьте просто чуть-чуть повнимательней, и все будет окей, хорошо?

КА>>> Задача в том , чтобы практиковать воздержание в виде умеренности в сэксуальных отношениях . С ней мы справились . Так что никаких неудач

- Я чрезвычайно за Вас рад. Так я никогда и не говорил о Ваших «неуспехах» (это Ваши слова), но всего лишь задал вопрос, не допускаете ли Вы, что у кого опыт мог быть ЕЩЕ БОЛЕЕ УСПЕШНЫМ, чем Ваш? Никак не допускаете? Ваш опыт – идеальный образец для подражания?

[Алекс1]

Удалил лишнее

[Kay Ziatz]

Сообщение от Алекс1

понятие «воздержание» в духовных Учениях употребляется не только в смысле полового воздержания, но также говорится о воздержании от спиртных напитков, наркотиков, мяса и т.п. Если человек употребляет алкоголь хотя бы время от времени, это уже нельзя назвать воздержанием.

Проблема тут в том, и на это мало кто обращает внимание, что мясо, алкоголь и курение есть чуждые для анатомии человека элементы, а секс - совершенно естественный, встроенный в эту анатомию, и потому от него на порядок труднее воздерживаться, чем от употребления неких совершенно посторонних ядов. В случае лечения алкоголизма достаточно привести свой организм в состояние химического баланса, в каком он находился до начала употребления алкоголя или наркотиков (и то мы знаем, как это трудно), в случае же сексуального воздержания этого недостаточно, потому что каждый здоровый человек уже склонен к сексуальному невоздержанию.
Потому две этих пробемы сливать в одну нельзя.

[Lery]

Друзья,
мне кажется, вы ушли от сути, увлекшись обсасыванием теории.
Но "теория без практики - мертва".

Возможно нужно смотреть на практический аспект, который ведет к положительному результату или отсутствию его?

И в этом плане подготовка родителей, правильное зачатие и рождение детей - один из важнейших (если не самый главный) моментов.

Создавая земные условия для воплощения более высоких духов, мы тем самым влияем на общую расстановку сил добра и зла на Планете в сторону улучшения.
И наоборот, безответственно относясь к подготовке и рождению своих детей, мы тем самым устанавливаем верхнюю планку для уровня приходящих на Землю монад.

Так что секс в этом плане - не является столь безобидным "личным" делом...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Kay Ziatz

Проблема тут в том, и на это мало кто обращает внимание, что мясо, алкоголь и курение есть чуждые для анатомии человека элементы, а секс - совершенно естественный....

Ну, про мясо - тоже нужно доказать, что это чуждый элемент. По крайне мере медикам - это доказать чрезвычайно сложно.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Kay Ziatz

Разумеется, это нужно, но это похоже на то, как учиться плавать, находясь на суше. Конечно, не так резко, но какая-то слабая аналогия есть...

Вот именно, что слабая. Если мы говорим, что при зачатии ребенка нужны возвышенные мысли и чувства, то нужно и развивать эти чувства и мысли.
Если нужна какая-то практика, то и ее можно осуществить, но то, о чем говорится в теме - сексе ради полового удовольствия, к этому не имеет никакого отношения. Само желание обладать ради разрядки низших чакр - уже является мышлением животного.