|    Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток  Сообщения: 10,496  Благодарности: 247  Поблагодарили 2,731 раз(а) в 1,467 сообщениях    |   Скромный совет 
 Я пока от шока из темы про Украину не отошел, попытаюсь как-то обобщить свои выводы и предложить начинающим изучать АЙ несколько наблюдений в виде совета.А потом пойду отдыхать от форума.
 
 Это полнейшее ИМХО и оно не исключает любых других подходов.
 1. Учение обращает внимание на необходимость учиться вмешать противоположности. На самом деле это диалектика. Без диалектики нельзя усвоить Учение. Поэтому читайте Платона. Учитесь у Сократа. Есть и другие школы мышления. Но я шел через эту.
 2. Если вас интересуют масштабные природные процессы и в первую очередь в Человечестве, обратите внимание на Теорию этногенеза Льва Гумилева. Это сильно поможет. Ну, и Учение Храма.
 3. И, наконец, самое важное. Старайтесь без нужды не пользоваться программными поисковиками по АЙ. Это начнет убивать вашу психическую энергию, которая и образовала вашу связь с АЙ.
 
 АЙ - это Учение, которое в значительнейшей степени связано с вашей психической энергией. Оно утончает ее, а она, утончаясь, раскрывает вам новые грани понимания текста.
 Люди начинают пользоваться компьютерным поиском и насилуют Учение, разрывая связь с психической энергией.
 Как на самом деле происходит ПОИСК?
 Все всегда начинается с ВОПРОСА!
 У вас вызревает вопрос. Конечно, его нужно осознать. Не упростить, а осознать. Это может быть и глубокое осознание. Невербальное.
 Просто волнение в груди в ответ на ситуацию или мысли о ней.
 Такое вопросительное состояние заостряет психическую энергию. В голове может не созреть словесная формула, но сердце давит волнением.
 Такая энергия облегчает поиск ответа.
 Ты подходишь к полке и рука сама тянется к тому томику, который поможет осознать ответ.
 Обычно в этот момент волнение сменяется уверенностью.
 Потом ты открываешь томик Учения и внимательно читаешь шлоку, которая попала в глаза первой, потом соседние.
 Как применить полученный ответ? Иногда все в точку и все понятно сразу. Иногда нет.
 Это означает, что для получения ответа нужно глубже осознать и точнее сформулировать вопрос.
 Это работа психической энергии.
 Прочитанные шлоки являются прологом. Нужно осознать их связь с поставленным вопросом.
 Иногда сразу, а иногда через время можно открыть книжку Учения с тем же вопросом. Ответ придет по мере утончения напряжения психической энергии, в мыслительной работе над вопросом.
 Связь вашей психической энергии и Учения формируется, крепнет, утончается. Постепенно такое общение начнет приносить радость.
 
 Книжечки напитываются вашей энергией и резонируют с ней.
 Придет время и в шлоках строчки начнут огненными линиями подчеркиваться. Но это не скоро и не факт. Впрочем, оно и ни к чему. Не в этом суть. Суть в получаемой радости от общения с книжечкой Учения.
 Почему не рекомендую пользоваться компьтерными поисковиками?
 В них формула вопроса вербализуется, что не всегда возможно в жизни. Я бы сказал в случае с серьезным вопросом, это, как правило, невозможно. Важный вопрос он где-то в духе рождается. Порой и понятий в языке для него нет.
 Что делает компьютерный поиск?
 Он ищет повторения вербальной формулы. Не зависимо от контекста. Не твоя энергия работает, а идет перебор программных кодов.
 В чем смысл такого взаимодействия с Учением?
 Я не исключая эту форму работы.
 Кому то она нужна для подборок и исследований.
 Но, если это хочется делать, то лучше дневник.
 Выписываешь мысль из Учения, а потом на дополняешь по мере встречи в книжках близких или повторения точных смыслов.
 Сам я давно не веду дневник, но встречал таких людей и когда-то тоже вел. Полезная штука, потому что работает твоя энергия в единой связи с книжечками Учения.
 
 Я к чему все это? Я 10 лет на форуме. Что-то случилось. Давно уже. Ушли мыслители. Пришли догматики. Им не хватает энергии даже смысла фразы понять, если она требует ДИАЛЕКТИКИ.
 Я пытался понять, что случилось.
 Вот пока такая мысль пришла в голову:  люди компьютеризировались. И Учение для них -  источник информации. Компьютерный. Потому что так удобнее.
 И поэтому, мне кажется, утрачивается живая связь с Учением, психическая энергия не наслаивается на волшебных томиках Учения. И потому нет чувства единства, исчезает способность энергии искать ответы и утончать вопросы.
 Другого объяснения пока не вижу.
 Просто в 2005 или в 2006 годах участники форума никогда бы не споткнулись на аксиоме: Природа не знает ни добра, ни зла!
 Это базовая ступень для философа. Она рождается не вдруг, достается тяжело. Но ее проходил каждый. В основом через Чашу Востока или Письма Махатм. А Учение утончало грани ответов.
 И вместить то было непросто, но без этого вмещения дороги дальше не было.
 Сейчас... завел в поисковик слово Добро, подобрал цитату, не нашел соответсвия или нашел противоположность и утвердился в формуле.
 Это жутко. Меня пугает.
 Граждане агни-йоги, неужели вы себе такую судьбу уготовили? Что заставляет вас избавляться от радости общения с Учением вживую?
 Всем удачи!
 Надеюсь, кому то это было полезно.
 А я отдохну от дискуссий.
  __________________Все бывает ...
   Последний раз редактировалось ninniku, 15.09.2014 в 05:46.
 |