Друзья! В виду большой конфликтности темы, в теме вводится строгое модерирование. Любой случай оскорбления или подначивания собеседника будет отмечаться обязательным предупреждением. Три предупреждения - бан (со сроком - в зависимости от предыдущих банов). В.Ч.
В теме один участник может сделать один перепост в сутки. (да простит меня Wetlan за испорченный пост).
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.01.2017 в 11:55.
АНОНС. Пресс-конференция Петра Симоненко. Прямая трансляция.
Цитата:
23 июля в 12:00 информационное агентство ГолосUA проведет пресс-конференцию лидера левого движения Петра Симоненко на тему: «Конституционная реформа: децентрализация или укрепление вертикали власти?».
Прямая трансляция пресс-конференции будет вестись на сайте КПУ.
Какой ужас! До чего люди дошли! Готовы убить за пресловутую гречку от продвиженца Коломойского Геннадия Корбана! Это привезли гречку в пакетах для избирателей.
Как люди отбивали у милиции соц помощь. !!! ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА 0:55 Милиционер крадет телефон у женщины.
Фраза первого президента Украины: «Бо такий у нас менталітет» стала крылатой...
Я вспомнил ее на днях, читая недавнее интервью Кравчука газете «Сегодня». Кравчук в очередной раз что-то обещал. Если точнее, то маленький украинский рай на уголке полового коврика у входа в Евросоюз («Нам легче в ТС, но надо стремиться в Европу»), хвалил президента нынешнего («Я думаю, Виктор Янукович разберется и примет правильное решение»), слегка поругивал президентов предыдущих, кроме себя, и, как всегда поучал: «Жить нужно полноценно и интересно. Надо гореть, а не дымить».
«Кто бы говорил!» - подумалось мне. Уж он-то, кроме дыма, ничего в жизни не производил. Не человек – сплошная дымовая завеса! Бывший комсомолец. Бывший первый секретарь компартии Украины. Бывший эсдек объединенный. Бывший антиоранжевый деятель из блока «Не так!», сказавший, что руку отрезал бы себе, чтобы не подписывать Беловежские соглашения, если бы знал, что Ющенко будет президентом. Потом бывшее (уже оранжевое!) доверенное лицо кандидата в президенты Юлии Тимошенко… Кем он только ни был! К чему только не приспосабливался, чтобы в очередной раз выплыть, надувая щеки от важности.
А ведь это и есть олицетворенный идеал «маленького украинца»! Ни одного искреннего слова за жизнь. Ни одного доведенного до конца дела. Ни одного ПОСТУПКА. Серый, как цековский костюм! Зато живой, здоровый и довольный, как тот самый вареник в сметане, которым давно пора заменить трезуб на государственном гербе.
Именно Кравчук – разгадка тайны украинского характера. Маленький украинец – это всегда человек с большими амбициями. И ПРИСПОСОБЛЕНЕЦ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ! Думаете, Бандера был другим? Как бы не так! Пока дураки сидели в схронах, он продавал их оптом и в розницу то Гитлеру, то американцам, мутируя из нациста в демократа не хуже, чем Кравчук из коммуниста в националиста. Лишь бы жить в Мюнхене и кататься на лыжах в горах Баварии. И тоже лично никого не убил – только отдавал приказы, как и Леонид Макарович, при котором уплыло в неизвестные края Черноморское пароходство, и расползлась по частным карманам государственная собственность – под треск бандитских выстрелов и поломанных судеб. При полной непричастности ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА ко всему происходящему, естественно.
Привыкнув не жить, а выживать, украинец считает проявлением истинного интеллекта не честность, а умение обмануть. Жизнь в условиях пограничья ничего другого не требовала. Каждый себе на уме. С односельчанами все более-менее ясно. Их обманывать нельзя, потому что хату сожгут. А дальше начинается полоса полной нравственной свободы – вдруг пастух из соседнего села покажет дорогу татарам на твой хутор, чтобы отвернуть беду от своего? Значит, кинуть его – святое дело. И самому показать дорогу татарам, немцам, а в будущем, я так полагаю, неграм с китайцами. Варягов тоже ведь призвали прямые предки маленьких украинцев – приходите и владейте нами, лишь бы из нас кто-то не выдвинулся.
Обратите внимание на состав любой строительной бригады, которую вы нанимаете, чтобы отремонтировать дачу. Все они будут из одного села. Причем, из четверых один – явный бракодел, второй – бездельник и только двое хоть на что-то годные. Спросите бригадира: «Зачем тебе эти двое с руками из ...?» и услышите в ответ: «Так мы ж з нымы разом вырослы». Или: «Вин же мени кум»… Эти кумовья его со свету сживут, если не взять их с собой на заработки. Но на заработках они будут сживать заказчика – то есть вас. Если вы только не объясните сразу, какими инструментами отточите, в случае чего, их «мастерство». Например, скажете: «Или вы, сволочи, переклеите обои, или я вашими шкурами обобью стены во всем доме. И чтоб я больше не слышал, что клей не такой».
Больше всего на свете маленький украинец любит себя и свою семью. Семья в его понятии включает не только жену, тещу и детей, но и свинью, корову, кур, гусей и прочих домашних животных, вплоть до ондатр, если он их разводит. Одно удовольствие смотреть, как маленький украинец, весящий, примерно, 120 кг, чешет пузо и разговаривает по мобильнику со своей супругой. «Як свині?» (продолжительная пауза) «Та-а-а-к»... «А гуси?» (снова пауза) «Та-а-а-к»… «А кролі?»
Только узнав о здоровье кролей, уток, индюков и всех прочих жителей его домашнего зоопарка в селе, маленький украинец поинтересуется успехами сына в школе. Он и так знает, что из украинской школы, где обучают новых маленьких украинцев, еще никто никого не выгонял. Особенно, если принести учителю шмат сала или кольцо домашней колбасы. Свиньи важнее. Не будет их, нечем станет платить за «науку»."
А ведь точно подметил Олесь Бузина. Я эту ментальность маленьких украинцев наблюдал ещё во времена службы в советской армии. Из кожи лезли, чтобы получить лычку на погоны и командовать своими собратьями. Олесь, как истинный патриот Украины и желающий своему народу благо, конечно же писал обо всём этом с сожалением. Не хотел он, чтобы такие нелицеприглядные атавизмы, требующие изживания, только лишь укоренялись в менталитете простых украинцев ещё больше.
А ведь точно подметил Олесь Бузина. Я эту ментальность маленьких украинцев наблюдал ещё во времена службы в советской армии. Из кожи лезли, чтобы получить лычку на погоны и командовать своими собратьями. Олесь, как истинный патриот Украины и желающий своему народу благо, конечно же писал обо всём этом с сожалением. Не хотел он, чтобы такие нелицеприглядные атавизмы, требующие изживания, только лишь укоренялись в менталитете простых украинцев ещё больше.
Сам не служил с украинцами,но те кто служили,тоже особо подчёркивали о наличии такой склонности
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Над заявлением Порошенко о 200 тысячах российских военных на Украине, сделанным недавно в интервью газете Corriere Della Sera, смеялись даже в Киеве. Это отражает перемены настроений: новая власть оказалась вновь плохой, её поддержка ниже приличия, над ней пора смеяться. Революционные ожидания сменились разочарованием. Однако мало кто из «свидомых» украинцев скажет, что евромайдан – ошибка. В украинском восприятии это разные вещи: то, что власть «опять предала народ», никак не компрометирует само «народное восстание». Оно – праведно. Это, видимо, очень трудно понять, глядя из России.
В нашем восприятии событий на Украине основное чувство – это, наверное, недоумение. Нерациональность политического поведения, любовь к бунтам, чреватым всяческими разрушениями, обвинение во всех проблемах кого угодно, только не себя, этническая злоба и т.д. – это чаще всего высмеивается в русской прессе и частных разговорах. И дело тут не в национальных особенностях. Корни различий совсем молодые и не идут дальше последнего столетия.
Национальное самосознание – это не раз и навсегда данная реальность. Оно воспитывается, изменяется и при необходимости управляется. Важнейшее отличие украинцев от жителей РСФСР в советское время было в том, что украинским детям и студентам преподавали особую историю УССР. Нынешние бунтари воспроизводят тот образ, который был заложен ещё той системой образования и воспитания, – через неё прошли они сами и их предшественники.
Сам образ украинского народа, внушаемый обществу уже сто лет, побуждает именно к такому политическому поведению. Украинцы осознают себя как сельскую нацию, пришедшую в города. Типичный наряд патриота – пиджак, надетый на сельскую рубаху-вышиванку. Это и есть образ переселившегося в город сельского жителя. Несмотря на тысячелетнюю историю городской цивилизации на этих землях, города по-прежнему культурно чужды украинству. В них жили те, с кем надо было бороться за освобождение своей земли. Эта борьба и представляется основным содержанием украинского прошлого: сражение с городами, их «имперским» населением, а значит, и с государственностью, из этих городов исходящей.
В учебниках истории Украина по меньшей мере с XIII века описывается как колония соседей, с которыми простой народ вёл нескончаемую и в целом безуспешную борьбу. Как тут не проникнуться комплексом «меншовартості», т.е. малой значимости, второсортности? В сознание закладывается представление о своей стране как об извечно маргинальной территории. При этом «хуторское сознание» видится главной причиной такого положения дел. В этом случае от украинцев требуется одно: преодолеть извечное «моя хата с краю», объединиться и в едином порыве исправить ситуацию.
Это значит совершить революцию, ворваться в города и потопить в крови угнетателей. В идеологии украинского национализма этому отводится центральное место. У бандеровцев даже была пословица: «Треба крові по коліна, щоб настала вільна Україна». В украинстве, как во всех крайне правых идеологиях, главная движущая сила – дух нации, а он проявляет себя именно через восстание, объединение народа ради национального освобождения.
В советских учебниках «повстанческой героики» было не меньше, чем в текстах идеологов из межвоенной Галичины. Главный нерв советской историографии – борьба угнетённых масс с эксплуататорами. А тут целый народ – «угнетённые массы»! Классовая борьба на украинском материале оказалась полностью тождественной «национально-освободительной борьбе украинского народа».
Следует признать, что украинская нация в её современном виде была создана советской системой образования. И это нация с классовым самосознанием. «Справедливая» классовая ненависть для неё полностью совпадает с национальной, ведь ненависть к москалям или полякам – не шовинизм какой-то, а законная ненависть к угнетателям: благородное чувство, и его не надо стесняться.
Разве украинские националисты могут счесть постсоветскую Украину освобождённой? Нет. В городах по-прежнему говорят на «имперском» языке, а Москва всё время требует ей за что-то платить. Это ли свобода? Нация, воспитанная на классовом самосознании, ищет образ угнетателя, а он очевиден – москаль. И вот восстания становятся главной формой политической жизни нации, а единственной целью – освобождение.
Современные украинские учебники в плане повстанческой идеологии гармонично продолжают старую националистическую, да и советскую традицию. В 2009 году в Киеве вышла брошюра «Предложения к концепции исторического образования на Украине», где были сформулированы наблюдения о характере той картины украинской истории, которую внушают молодым украинцам. Там очень верно отмечено, что в брошюре «украинское общество представлено… как, главным образом, угнетённые низы, логичным следствием чего становится апологетизация социальных конфликтов». Авторы пишут об «объяснениях украинского общества в категориях обиженной «селянской нации» и про «депрессивный образ прошлого, с доминированием идеи страданий и утрат в пользу «чужих» и призывают, конечно, всё это исправить. Только можно ли полностью изменить идеологию, на которой основана вся государственность?
Украинцы готовы мириться с плохим уровнем жизни, ведь в борьбе за свободу не до комфорта. Главное – движение к свободе. Когда это будет наконец достигнуто и многовековая история унижений закончится, всё будет «как в Швейцарии», нынешние проблемы сгинут, «як роса на сонці». А там и государства будут не нужны, ведь будет единая Европа, мир гармонии и благоденствия.
Само национальное государство видится в украинстве лишь как способ освобождения. Возможно, этим можно объяснить и неуспехи в развитии постсоветской Украины. Украинский национализм не предполагает позитивного созидания – государственность видится лишь как инструмент освободительной борьбы.
В июне нынешнего года в Минобразования и науки Украины приняли «Концепцию национально-патриотического воспитания детей и молодёжи». Там содержится перечень «украинских освободительных проектов», в который попали и Киевская Русь, и Великое княжество Литовское. Конечно, в русском восприятии это выглядит как нелепая шутка. Но для украинского сознания всё именно так: любая государственность, за которой признаётся украинский характер, видится именно как «освободительный проект», а не как что-то самоценное. И сегодняшняя Украина – не исключение.
Олег Неменский
«Литературная газета»"
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
"На пленарном заседании Киевского городского совета депутаты поддержали идею создания музея советской оккупации в украинской столице. Об этом сообщается на сайте горсовета.
Как пишет «Украинская правда» со ссылкой на соавтора проекта, в настоящее время рассматриваются три места для будущего музея: территория вокруг монумента Родины-матери, территория Национального комплекса Экспоцентр Украины и свободная территория на окраине Киева в Голосеевском районе. " ============================ Ага, особенно место вокруг монумента Родина-мать подходит...и на щите надпись вместо советского герба... трехметровыми буквами..."мать окупанта"...а подножие засыпать миллионами тонн сала,которые оккупанты отняли у них с древних времен...
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
"Как сообщает УНН со ссылкой на пользователи соцсетей, в центре украинской столицы прогремел мощный взрыв. Неизвестный обстрелял отделение «Укринбанк» из гранатомёта.
Очевидцы сообщили, что мужчина вышел из автомобиля «Таврия» и выстрелил по окну 4-го этажа здания банка из гранатомёта, по другим данным — из миномёта.
На месте происшествия сейчас работают правоохранительные органы. "
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
"Близкий к киевским властям политолог Сергей Дацюк озвучил требования, при выполнении которых Украина «согласится» принять в свой состав Крым и Донбасс. По мысли автора, население этих областей должны ждать поражение в правах и жёсткая украинизация. Все связи республик с Россией будут разорваны, а нелояльных граждан нужно будет отправить в фильтрационные лагеря для суда.
30.06.2015
Как пишет в своей статье на информационно-аналитическом портале «Хвиля» известный украинский политолог Сергей Дацюк, США пытаются уберечь мир от ядерной войны. В принципе их устроит любой договор с Россией, лишь бы она сохраняла хотя бы видимые отношения с Западом. Изложение материала публикует ИноТВ.
Однако «имперская Россия» представляет угрозу самому существованию Украины, считает автор. Поэтому Киев должен настаивать на гораздо более жёстких условиях послевоенной реальности, а именно — РФ должна перестать быть империей. Видный украинский учёный предлагает конкретные условия будущей интеграции ДНР, ЛНР и Крыма в состав страны «на условиях победителя».
В отношении ДНР и ЛНР необходим полный информационный контроль над СМИ со стороны Киева; полный контроль за российско-украинской границей; разрыв всех крупных экономических контактов между предприятиями республик и Россией с последующей переориентацией этих контактов на Украину и Европу; предоставление возможности всем участвовавшим в войне на территории ДНР и ЛНР эмигрировать в Россию или их арест на территории Украины с проведением через фильтрационные лагеря для расследования участия в военных преступлениях; жёсткая украинская культурная политика, включающая изучение украинского языка, преподавание украинской истории и формирование у детей украинских ценностей, считает автор.
Судьба Донбасса в обозримом будущем — быть неравноправным регионом Украины, уверен Дацюк.
«Сегодня украинцы резко отрицательно настроены к ДНР-ЛНР и к тем её жителям, которые лояльно относились и относятся к России, к сепаратистам, к их военным преступлениям. Жителям ДНР-ЛНР после возвращения в состав Украины нужно будет долгие годы доказывать свою лояльность Украине. Поражение в правах на долгие годы на Украине — вот судьба Донбасса», — пишет он.
В отношении Крыма позиция Киева, как считает автор статьи, должна быть столь же жёсткой: никакие соглашения по Крыму не могут быть заключены без участия Украины; Крым возвращается в состав Украины полностью, без протектората РФ над его частями или частью; всё российское вооружение выводится из Крыма; Севастополь перестаёт быть базой российского флота; русскоязычным жителям предоставляется право свободной эмиграции в Россию на протяжении пяти лет, после этого в отношении оставшихся жителей должна проводится политика жёсткой ассимиляции; русские учебные заведения прекращают своё существование; жёсткая культурная политика на всей территории Крыма, включающая изучение украинского языка, преподавание украинской истории, формирование у детей украинских ценностей; мощная антиимперская пропаганда, а также установление управляемого Украиной и дозированного доступа жителей Крыма к русской культуре; предоставление крымско-татарскому народу широчайшей автономии; требование миллиардных репараций от России за вхождение Крыма в состав РФ.
Именно такие условия, по мнению Сергея Дацюка, Украине необходимо выдвигать в рамках мирного процесса после торпедирования Минских соглашений. " =================
Однако лечить в Руине придется многих....
__________________ Сохраняйте душевный свет. Вопреки всему, не смотря ни на что. Это свет, по которому вас найдут такие же светлые души.
Последний раз редактировалось Ardens, 24.07.2015 в 12:50.
А ведь точно подметил Олесь Бузина. Я эту ментальность маленьких украинцев наблюдал ещё во времена службы в советской армии. Из кожи лезли, чтобы получить лычку на погоны и командовать своими собратьями.
Не берусь оспаривать мнение Бузины, хотелось бы лишь привести некоторые факты, подтверждающие те же самые "достоинства" и в людях других национальностей... наблюдаемые лично автором этих строк, во время своего пребывания в ВМФ СССР.... Был такой парень... русский и очень этим гордящийся... фамилия его - ДубИна... Не любил подчиняться командирам, любил неуставные взаимоотношения, подвергался частым дисциплинарным взысканиям и пр. пр. пр.... Но вот однажды по прошествии двух лет его нелёгкой службы (и более длительного периода без дисциплинарных взысканий), в честь праздника 7 ноября, ему и ещё некоторым было присвоено звание старшего матроса (ефрейтор в сухопутных)...и каково же было удивление всех, когда он вожделенно стал пришивать лычку на свои погоны... вместо того чтобы (по его же словам - отказаться от такого повышения)... На замечания сослуживцев по этому поводу он, не моргнув и взглядом отвечал следующее: - "Стар.мос. (старший матрос) на флоте - что генерал в пехоте...!!!" надо было видеть с каким он рвением принялся исполнять свои обязанности по отношению к рядовым матросам... Вот украинцев что-то не помню... был один.. и то - по фамилии Ахметшин.... А вот за парнями с Кавказа было замечено рвение в получении лычек... это - да...и особенно, бравирование этими лычками...
__________________ Лучше преодолеть две-три нежелательных привычки или освободиться от трех наихудших свойств, чем коснуться феноменальной стороны явлений, ничего в себе не преодолев. Гр А Й
Последний раз редактировалось Electric, 24.07.2015 в 13:36.
А ведь точно подметил Олесь Бузина. Я эту ментальность маленьких украинцев наблюдал ещё во времена службы в советской армии. Из кожи лезли, чтобы получить лычку на погоны и командовать своими собратьями. Олесь, как истинный патриот Украины и желающий своему народу благо, конечно же писал обо всём этом с сожалением. Не хотел он, чтобы такие нелицеприглядные атавизмы, требующие изживания, только лишь укоренялись в менталитете простых украинцев ещё больше.
Сам не служил с украинцами,но те кто служили,тоже особо подчёркивали о наличии такой склонности
У нас говорили: "Хохол без лычки, что паспорт без печати". У нас были украинцы в роте. И, что особо интересно, были они с Западной Украины. Нормальные ребята, нормальные деревенские парни, хотя был и горожанин - Лёша, он призывался из самого Львова. Я у них спрашивал в курилке: - Мужики, и что это вы о лычке так печётесь? - У нас очень уважают тех, кто из армии приходит не просто солдатом, рядовым, а отмеченным человеком... - Ясно, это как в кино "Максим Перепелица"? - Ну да, как Максим Перепелица. И для меня вопрос был снят. Потому что у нас было ровно наоборот: "нормальный парень свою совесть лычками не опозорит!" И может быть поэтому я в кругу друзей, после армии, нажимал на то, что лычки мною получены за то, что я технический специалист - механик-водитель, ну, как лётчики, например... А во время ВОВ, дескать, танкистам присваивали офицерские звания. Это было важно, это была песня о том, что я тянул лямку как все, не лез в командиры, не стремился командовать такими же ребятами, как и я... Короче, не выпендривался.
Последний раз редактировалось Migrant, 24.07.2015 в 13:50.
А ведь точно подметил Олесь Бузина. Я эту ментальность маленьких украинцев наблюдал ещё во времена службы в советской армии. Из кожи лезли, чтобы получить лычку на погоны и командовать своими собратьями.
Не берусь оспаривать мнение Бузины, хотелось бы лишь привести некоторые факты, подтверждающие те же самые "достоинства" и в людях других национальностей... наблюдаемые лично автором этих строк, во время своего пребывания в ВМФ СССР.... Был такой парень... русский и очень этим гордящийся... фамилия его - ДубИна... Не любил подчиняться командирам, любил неуставные взаимоотношения, подвергался частым дисциплинарным взысканиям и пр. пр. пр.... Но вот однажды по прошествии двух лет его нелёгкой службы (и более длительного периода без дисциплинарных взысканий), в честь праздника 7 ноября, ему и ещё некоторым было присвоено звание старшего матроса (ефрейтор в сухопутных)...и каково же было удивление всех, когда он вожделенно стал пришивать лычку на свои погоны... вместо того чтобы (по его же словам - отказаться от такого повышения)... На замечания сослуживцев по этому поводу он, не моргнув и взглядом отвечал следующее: - "Стар.мос. (старший матрос) на флоте - что генерал в пехоте...!!!" надо было видеть с каким он рвением принялся исполнять свои обязанности по отношению к рядовым матросам... Вот украинцев что-то не помню... был один.. и то - по фамилии Ахметшин.... А вот за парнями с Кавказа было замечено рвение в получении лычек... это - да...и особенно, бравирование этими лычками...
Э-э-э, братан, да нет национальности без придури... Словом, особенность той или иной национальности всегда проявляется. И эта особенность может иметь две стороны медали. К примеру, бережливость оборачивается жадностью, дисциплинированность - лизоблюдством, воинская стойкость дебильной упрямостью... Так что уверен, что все мы в армии столкнулись с теми или иными "национальными особенностями". Тем более, что в армии служат практически сопляки - от 18 до 21 года. И верить, что они в армии покажут лучшие образцы национальной культуры, могут, наверное, только гимназистки... Извините, если что не так... просто я сыт по горло тем, что люди тыкают пальцем в некие национальные особенности людей, называя их дефектами, а ведь особенность - она и в Африке особенность, и эта особенность непременно (по логике) иметь всю шкалу качеств, причем от недостатков, до самых высоких достоинств. Умные на одном конце такой шкалы - хитрецы и обманщики, добрые - могут оказаться без внутреннего стержня, воли, а волевые качества на другом конце плоскости оборачиваются бандитизмом и заносчивостью, агрессивностью.... Давайте не будем об этом, а если хочется, то в другой теме.
Последний раз редактировалось Migrant, 24.07.2015 в 14:07.
Студентом я жил в общаге с парнем из Ивано-Франковска с звучной украинской фамилией Насыпайко. Он был на год старше и помогал мне как новичку во многих вещах. Всегда можно было ждать от него помощи. Мне будет очень жаль и горько, если его затронуло хоть как-то сегодняшнее националистическое безумие. Второй мой сосед был из деревни из-под Херсона. Тут вообще тревожно - говорят, таких в первую очередь мобилизуют.
А ведь точно подметил Олесь Бузина. Я эту ментальность маленьких украинцев наблюдал ещё во времена службы в советской армии. Из кожи лезли, чтобы получить лычку на погоны и командовать своими собратьями.
Не берусь оспаривать мнение Бузины, хотелось бы лишь привести некоторые факты, подтверждающие те же самые "достоинства" и в людях других национальностей... наблюдаемые лично автором этих строк, во время своего пребывания в ВМФ СССР.... Был такой парень... русский и очень этим гордящийся... фамилия его - ДубИна... Не любил подчиняться командирам, любил неуставные взаимоотношения, подвергался частым дисциплинарным взысканиям и пр. пр. пр.... Но вот однажды по прошествии двух лет его нелёгкой службы (и относительно стабильного периода без дисциплинарных взысканий), в честь праздника 7 ноября, ему и ещё некоторым было присвоено звание старшего матроса (ефрейтор в сухопутных)...и каково же было удивление всех, когда он вожделенно стал пришивать лычку на свои погоны... вместо того чтобы (по его же словам - отказаться от такого повышения)... На замечания сослуживцев по этому поводу он, не моргнув и взглядом отвечал следующее: - "Стар.мос. (старший матрос) на флоте - что генерал в пехоте...!!!" надо было видеть с каким он рвением принялся исполнять свои обязанности по отношению к рядовым матросам... Вот украинцев что-то не помню... был один.. и то - по фамилии Ахметшин.... А вот за парнями с Кавказа было замечено рвение в получении лычек... это - да...и особенно, последующее бравирование этими лычками...
Э-э-э, братан, да нет национальности без придури... Словом, особенность той или иной национальности всегда проявляется. И эта особенность может иметь две стороны медали. К примеру, бережливость оборачивается жадностью, дисциплинированность - лизоблюдством, воинская стойкость дебильной упрямостью... Так что уверен, что все мы в армии столкнулись с теми или иными "национальными особенностями". Тем более, что в армии служат практически сопляки - от 18 до 21 года. Считать, что они покажут лучшие образцы национальной культуры, думаю, может быть свойственна только гимназисткам...
Вот тут я с вами, Migrant, согласен... В людях всё-таки надо уметь рассмотреть их лучшие качества... Тот же Дубина во время ЧП первый бросился в ледяную воду, когда все остальные замешкались... и увлёк всех своим порывом...
Цитата:
Сообщение от Migrant
Извините, если что не так... просто я сыт по горло тем, что люди тыкают пальцем в некие национальные особенности людей, называя их дефектами, а ведь особенность - она и в Африке особенность, и эта особенность непременно (по логике) иметь всю шкалу качеств, причем от недостатков, до самых высоких достоинств. Умные на одном конце такой шкалы - хитрецы и обманщики, добрые - могут оказаться без внутреннего стержня, воли, а волевые качества на другом конце плоскости оборачиваются бандитизмом и заносчивостью, агрессивностью.... Давайте не будем об этом, а если хочется, то в другой теме.
Давайте...
__________________ Лучше преодолеть две-три нежелательных привычки или освободиться от трех наихудших свойств, чем коснуться феноменальной стороны явлений, ничего в себе не преодолев. Гр А Й
Последний раз редактировалось Electric, 24.07.2015 в 14:24.
Правила форума
Справка
Расширения
Ситуация на Украине 
надо было видеть с каким он рвением принялся исполнять свои обязанности по отношению к рядовым матросам... 
Линейный вид
