Достижения России

[Юрий Ганков]

Сообщение от adonis

.....состояние первой десятки рейтинга составило около $ 95 млрд.
.....выросло на 53% до $145 млрд.
.....на 75% -
.....все вместе они заработали $248 млрд.

.....Бюджет России .................. 207 млрд. долларов.
.....принадлежит уже меньше 50%.

Россия принадлежит частным лицам. Неужели Чубайс был прав, когда сказал, мы принесли частную собственность НАВСЕГДА? Всё больше уважаю Лукашенко.[/quote]

Страшные цифры. Страшная перспектива.
Когда слышу фамилию Чубайс, вспоминаю анекдот, как звери в лесу садились играть в карты: Сели медведь, волк, лиса и заяц играть в "тысячу" и оговаривают правила ".... а если кто будет мухлевать, то того будем бить по рыжей морде"....

С уважением,
Сотрудник.

[Migrant]

Сообщение от adonis

...
Неужели Чубайс был прав, когда сказал, мы принесли частную собственность НАВСЕГДА?.

Сказать-то он сказал, да кто ж ему даст?
Хотелки всё это.
И пусть олигархи стараются - они работают на нас!
Они наше прикрытие!
Наш передовой отрыд!
Наш спецназ!
Если деньги вывозить из России - они пропадают.
И они это все хорошо знают.
Поэтому пусть скапливают тут.
Вкладывают в новые технологии...
А вот когда разберемся с теми, ради которых все это разводилось,
вот тогда и подвинем олигархов.
Как заслуженных работников экономики.
С уважением и почестями.
А как же.

[Wetlan]

Я тоже так думаю, что олигархи это лишь проходной этап. Прийдет на смену новое поколение или поколения и будут у них совсем другие цели и взглды. Многое зависит от нас самих, от того как мы воспитаем эти будущие поколеня.

[Migrant]

Сообщение от Vetlan

Я тоже так думаю, что олигархи это лишь проходной этап. Прийдет на смену новое поколение или поколения и будут у них совсем другие цели и взглды. Многое зависит от нас самих, от того как мы воспитаем эти будущие поколеня.

Не думаю, что дело дойдёт до "нового поколения". Олигархический капитализм пришёл к нам извне - он был построен под влиянием внешнего воздействия, хоть и руками наших правителей. И именно решительные действия по ограничению деятельности этого вируса помогли избежать нам парада суверинитетов, развала СНГ, а также и всей экономики. Развал приостановлен. Все понимают пагубность такой политики. Теперь начнётся нереволюционное развитие общества без оглядок и лишего согласования с "авторитетами" от демократии. Мы будем строить своё общество, в котором на первых порах будут уживаться и олигархия, и госкапитализм, и общественная собственность. А там уж мягкий дрейф в ту сторону, которая станет наиболее востребованной обществом.

[Андрей Пузиков]

Сообщение от migrant

Если деньги вывозить из России - они пропадают.
А как же.

Хорошо бы пропадали, да только они работают на усиление конкурентов и соответственно ослабляют Россию.

Сообщение от migrant

Поэтому пусть скапливают тут.
Вкладывают в новые технологии...
А как же.

Где Вы видели олигархов, которые деньги тут скапливают? Именно они их и вывозят.
К тому же, наше правительство тоже деньги наши общие в заокеанских банках держит, да в долларах. Это откровенная забота об американской экономике и благосостоянии американских граждан, но только не о нас с Вами.

[Migrant]

Так, на конец третьего квартала этого года, как сообщил на прошлой неделе первый заместитель председателя ЦБ Алексей Улюкаев, чистый ввоз капитала в Россию составил $26 млрд. "В итоге сальдо притока и оттока все равно остается положительным",- резюмирует Надоршин. Кроме того, отмечает он, графа "чистые ошибки и пропуски" включает в себя не только ненаблюдаемые потоки, но и статистические ошибки. "Нельзя поручиться за то, что это только отмывание капитала",- считает экономист.

http://dcenter.ru/news/241006_dc_028_.htm

Надо понимать, что отток капитала очень часто - это банальное отмывание капитала.
В России с капиталом многое поставлено с ног на голову, поэтому тут надо понимать некоторые процессы тоньше...

[Migrant]

Привожу с большими сокращениями статью, которая принципиально по-иному анализирует ситуацию с выступлением нашего Президента:

Мюнхенская речь Путина может вызвать смену бизнес-элиты

http://business.km.ru/magazin/view.asp?id={66A18AFE-DB24-43C4-8FF4-BDF5C3F3290C}

Мюнхенская речь Путина не оставила равнодушной практически никого.
…
Не анализируя эти, прямо скажем, совершенно противоположные позиции, попытаемся построить собственный анализ. И для того, чтобы он был более объективным, обратим внимание на два очень важных обстоятельства.

Первое. Ролевая позиция Путина, которую он играл все эти годы по отношению к российской элите, была роль посредника. Он ничего не «вменял» российской элите, лишь очень качественно маневрировал между различными ее группировками, создавал и разрушал временные коалиции «за» и «против», усиливая или ослабляя те или иные тенденции, которые и без него существовали в элите.
...
Второе обстоятельство связано со стратегической логикой развития российских элит, которые, по большому счету, стремились к одному – стать полноправной частью «западной» элиты. Но те из них, кто хоть немножко соображает, помнили, что из «первой» волны русской эмиграции, среди которых были (и на первом этапе оставались) очень богатые люди, к середине века не осталось ни одного. И вывод сделали правильный – без своей страны, «чужим» быть богатым на «западе» не дадут. А значит, нужна либо сильная Россия, либо некий гарантированный в выполнении (в отличии, скажем, от договора по ограничению вооружений) договор
...

И значит, необходимо отказываться от концепции «вхождения» в западную элиту и начать строить нечто собственное. Хорошо бы, правда, при этом, еще и понять, что именно. Но в любом случае, такой переход требует значительной (применим здесь этот политкорректный термин) ротации элит, поскольку те, кто слишком сильно «поставил» на «западный выбор» должен быть устранен, причем продолжаться этот процесс должен до тех пор, пока соответствующая группа в нашей элите не сможет сколько-нибудь серьезно влиять на стратегические процессы в обществе. И заменен на тех, кто собирается что-то строить без зависимости от запада. Процесс это будет тяжелый (и до его начала навевающий разные нехорошие воспоминания), но, судя по всему, избежать его будет невозможно. Как и обвинить в нем лично Путина – поскольку он сделал все от него лично зависящее, чтобы его избежать.
М.Л.Хазин, экономист