эти бунты-революции неизбежно приносили им ослабление гнёта
Когда такое было? Мне думается Вы путаете два понятия - бунт и революцию. Революция - есть результат самовоспитания народа и принятие более прогрессивной идеи. А вот бунт - проявление всего негативизма - ничем кроме как ухудшения ситуации бунты не светят.
Например, без Великой Французской Революции с прогрессивными лозунгами " Свобода, Равенство, Братство" никакого современного сверх-демократичного и либерального Евросоюза не было бы в помине вообще ! Вы сравните хоть зарплаты и пенсии европейцев, и их, завоеванные борьбой европейских трудящихся, гражданские права с нашим российским безправием и унизительной нищетой народной при жирующих российских миллиардерах - олигархах-сатурнцев у власти в бедной и ограбляемой ворами России, а не всячески незаконно гнобимых властями инакомыслящих и критикующих, правовой и экономический безпредел в РФ, смелых оппозиционеров !
И начиналась Великая Буржуазная Революция с бурного вооруженного бунта разгневанного французского народа у королевской тюрьмы - Бастилии !
__________________ Огонь Солнца - превыше всего !
Последний раз редактировалось Солярус, 01.12.2013 в 15:26.
Никаких оппозиционных сил нет. Есть темные и светлые люди в оппозиции и правящей власти.
Цитата:
Не стоит особого труда доказать, что всякая клетка, всякий индивидуум, которые отказываются исполнять свой долг или незаконно берут на себя обязанности других; равно как и всякая клетка, всякий индивидуум, которые критикуют, приуменьшают или умаляют права, врученные самой Природой центральной клетке – этому электрическому генератору, приемнику и передатчику созидательных сил, – эти оппозиционные клетки, эти индивидуумы становятся источником огромной опасности для всей массы, тем каналом, через который начинают работать уже не созидательные, а разрушительные силы. Следовательно, они становятся общим врагом для всех составных частей этой массы, из чего бы она ни состояла.
Учение Храма СИЛА ЦЕНТРАЛЬНОЙ КЛЕТКИ НАСТАВЛЕНИЕ 68
Вы не тактично привели цитату, тем самым исказив ее смысл.
Цитата:
Все удачи и успех в деловой, государственной и семейной жизни, равно как и развитие всех низших природных проявлений – разве не учат они нас ясно тому, что как бы ни был ограничен нуклеус – созидающий центр, – но если он находится в законном кармическом положении, принадлежащем ему по праву, то его уничтожение оставляет всю массу в созданной им форме без проводника, притягивающего и распространяющего необходимые созидательные и поддерживающие силы? Не учат ли они также и тому, что именно благодаря поддержке и защите этот центр может работать в согласии с каждой молекулой органического целого, давая ему все, что только он один и может дать? Как только какая-либо единица этого организма достигает такой точки развития, где она становится признанным инструментом, способным направлять меньшие единицы на благо целого, центральный нуклеус в соответствии с высшим законом, управляющим всей массой, должен воспользоваться услугами этого инструмента и сделать все возможное, чтобы продвинуть его на такое место, где он может принести наибольшую пользу для большинства. Не сделать этого – значит подвергнуть опасности и постепенно разрушить все целое, всю массу, составной частью которой он является, ибо эволюцией управляют строго математические принципы. Человеческое невежество в отношении этого закона или неповиновение ему являются основной причиной всех негодных, бесчеловечных форм управления, а также политической коррупции современного мира.
Не стоит особого труда доказать, что всякая клетка, всякий индивидуум, которые отказываются исполнять свой долг или незаконно берут на себя обязанности других; равно как и всякая клетка, всякий индивидуум, которые критикуют, приуменьшают или умаляют права, врученные самой Природой центральной клетке – этому электрическому генератору, приемнику и передатчику созидательных сил, – эти оппозиционные клетки, эти индивидуумы становятся источником огромной опасности для всей массы, тем каналом, через который начинают работать уже не созидательные, а разрушительные силы. Следовательно, они становятся общим врагом для всех составных частей этой массы, из чего бы она ни состояла. Учение Храма СИЛА ЦЕНТРАЛЬНОЙ КЛЕТКИ
Оппозиционными клетками тут названы люди пришедшие к власти (или захватившие ее) и своей деятельностью угрожающие благосостоянию всему организму (обществу, народу).
Можно ли сказать эксплуатацию одним человеком других, эволюционным?Или правильным?
Безусловно можно. На протяжении всей Кали Юги те или иные формы эксплуатации человека человеком были единственно возможным двигателем эволюции. Грецию Перикла, Фидия и Платона создало рабовладение (как экономическая формация). Эпоху Возрождения - феодализм.У Платона вы не найдете ни слова против рабства как института, хотя он и сам был рабом. Никто из великих Ренессанса не протестовал против крепостничества и т.д. Более того, и Афины и Возрождение невозможны были без соответствующих форм эксплуатации
Да,да. Тут есть утверждающие на полном серьёзе,что даже у грабителей и воров способ зарабатывания на жизнь такой же как у обычных граждан. Только метод другой,как и другие разнообразные методы Кого только не встретишь
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Путин невероятно быстро поднял Россию из международного рабства. Он и есть Спартак планетарного масштаб
Адонис, можно от вас получить точные статистические цифры, какую отрасль российского хозяйства мужественно "поднял" Спартак-Путин ?! Лично я знаю только одну - по масштабному вывозу из России наших денег в зарубежные воровские оффшоры ! В ту же, страшно малюемую едрософскими госканалами, вероломную США путинские олигархи-сатурнцы упрятали все "лишние" сбережения нищего российского государства !!!
Последний раз редактировалось Солярус, 01.12.2013 в 15:40.
Можно ли сказать эксплуатацию одним человеком других, эволюционным?Или правильным?
Безусловно можно. На протяжении всей Кали Юги те или иные формы эксплуатации человека человеком были единственно возможным двигателем эволюции. Грецию Перикла, Фидия и Платона создало рабовладение (как экономическая формация). Эпоху Возрождения - феодализм.У Платона вы не найдете ни слова против рабства как института, хотя он и сам был рабом. Никто из великих Ренессанса не протестовал против крепостничества и т.д. Более того, и Афины и Возрождение невозможны были без соответствующих форм эксплуатации
Более того. Рабство и сейчас никуда не делось. Став экономическим.
У Платона вы не найдете ни слова против рабства как института, хотя он и сам был рабом.
Найдем в УЖЭ.
Цитата:
Невозможно отравленному сознанию различить момент свободы и связанности.
Человек, потерявшийся в догадке, где рабство и где свобода, не может мыслить об общине. Человек, подавляющий сознание брата, не может мыслить об общине. Человек, извращающий Учение, не может мыслить об общине. Основание общины – в свободе мышления и в уважении Учителя. Учение Живой Этики - Община, 98
Цитата:
Отрекшийся от сотрудничества неминуемо впадет в рабство. Пусть осознают различные виды рабства, иначе заклейменный раб будет воображать себя свободным и даже так привыкнет к своим оковам, что будет считать их почетной цепью. Нужно понять, что при общественной жизни может быть или свободное сотрудничество, или рабство во всех его видах. Братство есть явление высшего сотрудничества. Учение Живой Этики - Братство, часть 1, 572
Тут есть утверждающие на полном серьёзе,что даже у грабителей и воров способ зарабатывания на жизнь такой же как у обычных граждан.
Забавно. А что вы можете сказать по существу приведенных аргументов?
Ваших? Ну что я могу сказать? Если вам по нутру рабовладение или рабство. Мои аргументы? Моисей,Иисус,Спартак,Жанна-Дарк,Карл Маркс и Фридрих Энгельс,Ленин.
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
Вы не тактично привели цитату, тем самым исказив ее смысл.
Цитата:
Сообщение от Алекс3
Оппозиционными клетками тут названы люди пришедшие к власти (или захватившие ее) и своей деятельностью угрожающие благосостоянию всему организму (обществу, народу).
Говорится 1) о людях которые отказываются исполнять свой долг и 2) которые критикуют центральную клетку, чем современная опозиция в россии и называется. А по сути это никакая не опозиция, а что ни на есть 5 колонна.
Цитата:
Не стоит особого труда доказать, 1) что всякая клетка, всякий индивидуум, которые отказываются исполнять свой долг или незаконно берут на себя обязанности других; 2) равно как и всякая клетка, всякий индивидуум, которые критикуют, приуменьшают или умаляют права, врученные самой Природой центральной клетке – этому электрическому генератору, приемнику и передатчику созидательных сил, – эти оппозиционные клетки, эти индивидуумы становятся источником огромной опасности для всей массы, тем каналом, через который начинают работать уже не созидательные, а разрушительные силы. Следовательно, они становятся общим врагом для всех составных частей этой массы, из чего бы она ни состояла. Учение Храма СИЛА ЦЕНТРАЛЬНОЙ КЛЕТКИ
Но толку-то, если вы не поддерживаете центральную клетку России.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 01.12.2013 в 22:30.
У Платона вы не найдете ни слова против рабства как института, хотя он и сам был рабом.
Найдем в УЖЭ.
Живая Этика дана не в ту пору, когда рабовладельческий строй на дворе.
А Ирис говорит именно о временах Платона.
Цитата:
Критические замечания к диалогу.
7. В довершение всего необходимо сказать, что в "Законах" Платона в отличие от других его произведений в максимально откровенной форме признаются рабство и рабовладение. Платоновское понимание раба и рабства весьма специфично, и тут ещё нет точного и вполне дифференцированного представления о рабе как о чисто экономической категории. При всём том в целом отношение у Платона в "Законах" к рабам гораздо более жесткое, чем к свободным. И прежде всего здесь говорится о гораздо более низкой природе рабов. Платон договаривается до того, что отказывает рабам в способности логически доказывать то, что они мыслят. 8. Ко всем этим суровым рассуждениям Платона о рабах у него ещё добавляется такая же суровая неподвижность, неповоротливость и абсолютная неизменность обрисованного здесь государственного строя. В заключение необходимо сказать, что рабство в "Законах" Платон, несомненно, признаёт, но понимает его во многом расширительно и туманно, не как классовую категорию.
Рабство никуда не делось. Мы как многие другие страны-колонии постоянно платим самую обычную дань США. Мы не можем даже рубля напечатать, без того чтобы не ввезти в Россию долларов. Продали нефть, получили доллары - получили разрешение напечатать рублей на эту сумму. Не говоря о том, что ни центральный банк ни рубль не принадлежат государству. А на эти ввезенные доллары банк покупает долговые расписки США.
Критиковать власть можно бесконечно долго. Лучше заняться расширением собственных возможностей. Когда возможности широки, то от власти зависишь мало. И ни в России ни Беларуси оппозиции не существует. Основная черта "оппозиции" - отсутствие каких-либо конкретных конструктивных предложений на данный момент. Их предложение: "Вот свергнем царя..." А сделать что-то сейчас для народа они не способны.
Но толку-то, если вы не поддерживаете центральную клетку России.
Я не поддерживаю Путина и его команду, потому что считаю что он не выполняет обязанности центральной клетки. И отношу к нему ниже сказанное.
Цитата:
Человеческое невежество в отношении этого закона или неповиновение ему являются основной причиной всех негодных, бесчеловечных форм управления, а также политической коррупции современного мира. Учение Храма СИЛА ЦЕНТРАЛЬНОЙ КЛЕТКИ
Я не поддерживаю Путина и его команду, потому что считаю что он не выполняет обязанности центральной клетки. И отношу к нему ниже сказанное.
Цитата:
Основное положение закона Централизации, выделенное в Учении Храма особым шрифтом, заключается в следующем: «Никогда не может возникнуть условия, враждебного интересам других его составных частей, если последние успешно поддерживали и подкрепляли это ядро в его положении и обязанностях; ибо это противоречит всем законам роста и проявления. Если это ядро недостаточно сильно и жизнеспособно для претворения эволюционных сил, оно было бы уничтожено при рождении. Если же оно вырождается впоследствии, то это происходит из-за недостатка поддержки на материальном плане»
Рабство никуда не делось. Мы как многие другие страны-колонии постоянно платим самую обычную дань США. Мы не можем даже рубля напечатать, без того чтобы не ввезти в Россию долларов. Продали нефть, получили доллары - получили разрешение напечатать рублей на эту сумму. Не говоря о том, что ни центральный банк ни рубль не принадлежат государству. А на эти ввезенные доллары банк покупает долговые расписки США.
С ваших слов выходит, что центральная клетка России не в кремле, а в США.
Рабство никуда не делось. Мы как многие другие страны-колонии постоянно платим самую обычную дань США. Мы не можем даже рубля напечатать, без того чтобы не ввезти в Россию долларов. Продали нефть, получили доллары - получили разрешение напечатать рублей на эту сумму. Не говоря о том, что ни центральный банк ни рубль не принадлежат государству. А на эти ввезенные доллары банк покупает долговые расписки США.
С ваших слов выходит, что центральная клетка России не в кремле, а в США.
Нет. Это наша реальность. Наша конституция. Написанная не нами. А американцами для нас.
Но теперь у нас появился законный руководитель. Отменить колониальность на раз он не может. Поскольку Госдума постоянно голосует против его адекватных решений.
Цитата:
Я отвечу: он не может быть устранен подобным образом по той простой причине, что Высший Разум никогда не поставил бы человека на центральное место, учитывая, что жизнь этой нации или организации зависит от устойчивости этой центральной точки, если бы со всею уверенностью не знал, что эта позиция при должной поддержке может быть удержана этим человеком. Если бы такой человек потерпел неудачу в его личном жизненном испытании, то та антитеза силы, сделавшей возможным его выдвижение на первое место, что существует в нем в точном соотношении к последней, низвергла бы его в бездну, соответствующую той высоте, с которой он упал. Но это падение произошло бы вследствие потери сил, болезни или смерти, – иными словами, через его личные ограничения, но никак не из-за действий других лиц, если бы Божественный Закон и позволил этому произойти.