Члены конгресса США разрабатывают пакет ограничительных мер против России из-за ситуации с экс-сотрудником ЦРУ Эдвардом Сноуденом. Как пишет интернет-газета Дейли бист, руководители Демократической и Республиканской партий утверждают, что санкции вынудят российское руководство пресечь попытки Сноудена уйти от преследования США, отмечает издание. "Мы изучаем способы влияния. Я пытаюсь составить пакет (санкций - ред), чтобы русские знали о серьезности наших намерений", - сказал сенатор-республиканец Линдси Грэм в интервью Дейли бист. "Мы должны реагировать, это поворотный момент в наших отношениях", - подчеркнул он. Грэм не уточнил, какие именно санкции конгрессмены планируют принять в отношении России. "Правительство (России - ред) коррумпировано. У них нет настоящего законодательства. Количество демократических институтов в России сократилось, и когда люди делают это в своей стране, они в большинстве случаев не намерены соблюдать верховенство права за пределами государства", - отметил сенатор. Белый дом готовит санкции в отношении России
Правильно. Я давно говорила что капиталисты оттуда должны поднажать и тогда нашим капиталистам надо будет из принципа хотя бы хоть что-то делать в собственной стране
перевод статьи в нашей местной газете Neue Westfaelische за 1 июля 2013 года со ссылкой на статью в Spiegel. переводить дословно нету времени, потому просто перескажу отрывками самое пикантное. ... всплывает все больше новой информации об американском шпионаже за ЕС, что все больше ведет к кризису между ЕС (и лично Германией) и США. Политики Германии сильно возмущены поступающей информацией о том, что масштаб слежки американскими спецслужбами (NSA) в Европе оказался на много более обширным чем предполагалось. Комиссия ЕС потребовала от США обьяснения по шпионажу в его структурах, но Вашингтон отмалчивается. Прослеживаются и записываются телефонные линии и эл.почта, SMS и даже чат служащих. Есть подтверждения тому, что с согласия Белого дома целенаправленно прослеживается так же федеральное правительство Германии вплоть до кабинета Меркель. NSA (National Security Agency) ни в одной стране ЕС не работает так активно как в Германии в отношении, особенно в отношении секретных документов, которые взял с собой Э. Сноуден. так же активно целенапрвленно прослеживается само ЕС. прослушиваются разговоры и прочитываются документы, прочитывается эл. почта. очень большама масса данных ЕС проходит сегодня через Германию. Германия получила информацию от том, что она классифицируется США: - с одной стороны как партнер, с другой - как цель для нападения.
отсюда следует, что Германия относится к партнерам третьей категории. неподлежат шпионским атакам лишь страны классифицируемые США как вторая категория:
Канада Австрлия Великобритания Новая Зеландия.
на презентации NSA было заявлено, что они могут атаковать сигналы стран-партнеров третьего класса и делают это.
Федеральный министр юстиции Гурмании Sabine Leutheusser-Schnarrenberger: - "за гранью воображения то, что наши друзья и партнеры США расценивают европейцев как врагов. .... все это напоминает действия между вражеских лагерей холодной войны"
немецкая адвокатура проверяет насколько действия NSA в Германии противозаконны.
президент Европарламента Мартин Шульц: "если все это будет подтверждено, то это станет очень серьезной причиной для пересмотрения отношений между ЕС и США.
во время июньской встречи в Берлине Обмма уверял, что программа отслежки Prism существует только для отслеживания террористов.
слежка а структурах Брюсселя напоминает сценарий для фильма про агентов. ...
ну чтож. будем ждать дальнейшего развертывания событий. интересно, когда всетаки тупой да слеповатой Европе дойдет кто ее истинный друг, а кто враг.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Федеральный министр юстиции Гурмании Sabine Leutheusser-Schnarrenberger: - "за гранью воображения то, что наши друзья и партнеры США расценивают европейцев как врагов. .... все это напоминает действия между вражеских лагерей холодной войны"
Совсем ничего удивительного,если опиратся на знания известные нам о том что центры тёмных расположены в крупных городах США.Они как видим работают не покладая рук. Ведь цена вопроса - это их существование вообще. Получается что люди сами выбрали их вождение на данном этапе.
За первые шесть месяцев 2013 года в мире было произведено 34 пуска космических носителей. Это на один пуск меньше, чем за тот же период 2012 года.
Из состоявшихся запусков, 33 были успешными, а один – аварийным. В первые шесть месяцев прошлого года один старт также закончился аварией.
В текущем году чаще всего стартовали российские ракеты-носители – 15 ракет (44,12 %). Годом раньше были запущены девять российских ракет.
Если же в зачет России отнести неудачный пуск ракеты-носителя “Зенит-3SL” (российско-украинского производства) с морского космодрома и пуск ракеты-носителя “Союз-СТ-Б” с космодрома Куру, то за нашей страной “оказывается” ровно половина рынка космических запусков.
В США были запущены восемь ракет (23,53 %). Ровно столько же стартов было и годом раньше.
Китай в первом полугодии нынешнего года запустил три ракеты (8,82 %). Это значительно меньше, чем за январь-июнь 2012 года, когда в Поднебесной было запущено 10 ракет.
Остальные пуски пришлись на долю прочих космических держав и запускающих организаций: Южная Корея – 1 пуск, Япония – 1 пуск, Индия – 1 пуск, Arianespace – 4 пуска (два – Ariane-5, один – Vega, один – “Союз-СТ-Б”), Sea Launch – 1 пуск (аварийный).
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
МИД РФ: Главы МИД России и Индонезии подписали в Брунее совместное заявление о неразмещении первыми оружия в космосе
Цитата:
Министры иностранных дел России и Индонезии Сергей Лавров и Марти Наталегава провели в понедельник беседу "на полях" мероприятий по линии АСЕАН в столице Брунея, в ходе которой подписали совместное заявление о неразмещении первыми оружия в космосе, передает ИТАР-ТАСС. Об этом сообщили в МИД РФ.
Как отметили в министерстве, этот документ "призван стать дополнительным шагом к дальнейшему укреплению безопасности космической деятельности".
В заявлении, в частности, говорится, что "Россия и Индонезия, отмечая значимость космической деятельности как важного фактора социально-экономического и научно- технического развития государств и ее роль в обеспечении национальной и международной безопасности, призывают к использованию космического пространства в соответствии с международным правом на благо всех народов независимо от уровня их экономического или научно-технического развития".
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
28 июня 2013 Уважаемые коллеги! В правительстве страны в закрытом режиме подготовлен к рассмотрению Государственной думой проект закона, фактически направленного на полное разрушение отечественной науки. Этот документ готовился в тиши министерских кабинетов, за пределами которых никогда и ни с кем не обсуждался. Он не проходил ни профессиональных экспертиз, ни общественных обсуждений: в своё время так принимались решения о раскулачивании крестьян и депортации народов. Проект хотят легализовать в пожарном порядке, за считанные дни, буквально накануне парламентских каникул. Так не готовят серьёзные инициативы – так обеспечивают военную агрессию или рейдерский захват. Сравнение не случайно. Из самого текста законопроекта видно, что он нацелен на изъятие у РАН и других государственных академий всего их достояния. И не только систем жизнеобеспечения и социальной инфраструктуры – буквально всего. Предлагаемое административное новообразование не случайно названо «Агентством научных институтов»: его чиновники должны взять под контроль весь наш инструментарий, вплоть до последней пробирки. Фраза Дмитрия Ливанова о том, что учёные в институтах якобы не заметят перемен – неуклюжее лукавство. Хотя бы потому, что проект гибельной «реформы» предполагает уничтожить систему выборности руководителей снизу доверху, которой всегда гордилось академической сообщество, и заменить её назначением «по согласованию». Убить хотят не только жизненно важные органы государственных академий, но и весь организм, всю душу отечественной науки. Максимальный разрушительный эффект конспиративно подготовленного законопроекта зиждется на горстке критических штампов, неоднократно опровергнутых. Имущественный комплекс, ресурсы и инфраструктура РАН не управляются академиками – для этого есть профессионалы. Академия живёт не за счёт аренды – за счёт бюджетного финансирования, грантов и контрактов. Да, средний возраст членов Академии нельзя назвать юным, но процент научной молодёжи, особенно в институтах СО РАН, растет год за годом. Нет смысла ещё раз напоминать о достижениях научных коллективов и отдельных учёных РАН, как в фундаментальных, так и прикладных исследованиях, незачем снова перечислять сотни готовых инновационных продуктов, полученных в академических институтах – при том, что государственное финансирование всей Академии сравнимо с бюджетом одного американского университета. Но подчеркнем, что готовящееся разрушение Академии поставит крест не только на поисках новых знаний и основ технологий, но и на конкретных работах, которые ведутся нами в интересах обороны и безопасности России. Именно этой сфере особо важно сочетание единой стратегии, междисциплинарного подхода, централизации ресурсов. Уничтожение РАН как целостной системы поставит крест на исследованиях, от которых зависит суверенитет страны, безопасность и сама жизнь её граждан. На этом фоне неуклюже и цинично выглядят попытки задобрить ведущих учёных «пожизненными» выплатами (министр говорил о 100 тыс. рублей ежемесячно, но в проекте закона – вдвое меньше) и новодельными титулами. За словесами о необходимости обновления организации науки в России стоит не патриотизм, не ответственность, а исключительно желание взять академические ресурсы под чиновничий контроль. Якобы заведомо эффективное, но ещё не созданное «Агентство научных институтов» следует за «Агентством стратегических инициатив», «Сколково», «Роснано» и другими так называемыми «институтами развития», эффект от которых, в основном, вылился в баснословные заработки и грандиозные нецелевые траты. Мы понимаем, что необходимые изменения в Академии давно назрели. О них академик Владимир Фортов говорил с трибуны Общего собрания РАН, на котором был избран ее президентом. Но для того, чтобы перемены были продуктивными, они должны быть продуманы. Пока околоправительственные чиновники втайне творили разрушительный проект, специалисты РАН и его Сибирского отделения начали открытое обсуждение необходимых нововведений. Но желание учёных самостоятельно видоизменять условия своей работы было грубо проигнорировано. Сегодня под дамокловым мечом – не только Российская академия наук, её отраслевые и территориальные структуры. Быть или не быть самой науке – вот в чём вопрос. Распыл академической системы по декоративным структурам означает полный крах и науки, и образования, и ростков инновационной системы России. И счёт идет буквально на дни. В этой обстановке мы надеемся на вашу научную и гражданскую позицию, на вашу активность. Группа ведущих учёных Уральского, Сибирского и Дальневосточного отделений РАН уже обратилась к первым лицам страны с требованием не вносить в Госдуму скандальный законопроект и немедленно отправить в отставку не только Дмитрия Ливанова, но и всё правительство. Уважаемые коллеги, не молчите и вы! Чем сильнее наш голос – тем больше шансов на спасение Российской Академии, отечественной науки и самой нашей Родины. Руководство Сибирского отделения РАН. *** Пока что подобными протестами вроде бы удалось отодвинуть на осень окончательное принятие закона, которое предполагалось сделать уже в эти четверг-пятницу 4-5 июля. ***
Критика в адрес РАН отчасти справедлива, но предлагаемые способы управления уже были опробованы в некоторых отраслях и привели к росту объема бюрократических процедур в 2-3 раза. Уже сейчас на "бумажки", "индикаторы и показатели" учёные вынуждены тратить до 90% своего времени вместо того, чтобы заниматься собственно исследованиями, при том, что денег на приборы и оборудование, на создание новых серьезных экспериментальных установок идёт мало и приходят они в последний момент, когда ФЗ-94 добивает эти закупки.
Ракета с тремя спутниками ГЛОНАСС упала на первой минуте после старта. Запуск трех навигационных спутников «Глонасс-М» с помощью ракеты «Протон-М» завершился аварией.
Примерно на десятой секунде после старта ракета «Протон-М» внезапно изменила направление полета, начала падать и взорвалась на территории космодрома. Репортаж о запуске шел в прямой трансляции на сайте Роскосмоса.
Авария произошла в момент работы двигателей первой ступени ракеты-носителя «Протон-М».
Ракета «Протон» должна была впервые с 2011-го вывести на орбиту три навигационных спутника «Глонасс-М» для пополнения орбитальной группировки. http://youtu.be/9jQ_tPm0J2E
Последний раз редактировалось Gersay, 02.07.2013 в 09:12.
Michael, безусловно реформа затеяная в РАН может как к лучшему, так и к худшему привести. Этот момент действительно слишком поспешен. Интересы науки должны быть учтены, и глупо было бы выводить из под контроля учёных оборудования. Небходимо отстранить лиходеев потирающих руки. Слежу за ситуацией.
Последний раз редактировалось Gersay, 02.07.2013 в 09:32.
странно, что такое важное событие тихо проходит мимо.
С точки зрения обывателя, РАН оказывает столь же благотворное влияние на российскую науку как политбюро на экономику. Т.е. вызывает большие сомнения способность РАН быть эффективнее неупорядоченного множества российских учёных.
С точки зрения обывателя, РАН оказывает столь же благотворное влияние на российскую науку как политбюро на экономику. Т.е. вызывает большие сомнения способность РАН быть эффективнее неупорядоченного множества российских учёных.
Почитайте информацию в Интернете, там много чего. В любом случае, РАН не отрицает необходимость реформы, вопрос в формах реформирования, а любая система должна быть упорядочена, ну и единение всегда лучше чем раздробленность.
Обращение эмоциональное очень, а аргументы - вообще "никакие", сплошные ахи-охи, их просто проигнорируют, если не будет более весомых и серьезных.
Цитата:
Сообщение от Dron.ru
вызывает большие сомнения способность РАН быть эффективнее неупорядоченного множества российских учёных.
Но никаких сомнений не вызывает эффективность упорядоченного множества дураков в правительстве - вот уж у кого эффективность, так это у правительственных чиновников: направленная на РАН, она дает потрясающие результаты - развалить РАН и получить тем самым контроль над бюджетами и имуществом - это несмываемая страница позора в истории России.
Последний раз редактировалось beam, 02.07.2013 в 13:49.
"Президенту Российской Федерации В.В. Путину Председателю Правительства РФ Д.А. Медведеву Председателю Совета Федерации В.И. Матвиенко Председателю Государственной Думы С.Е. Нарышкину Вице-премьеру Правительства РФ Д.О. Рогозину Ученый совет Института ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН − самого большого института в составе Российской академии наук, выражает крайнюю обеспокоенность коллектива Института планами Правительства Российской Федерации по реорганизации Российской академии наук, представленными в проекте соответствующего Федерального закона. Основная идея предлагаемого Федерального закона, по сути, состоит в том, чтобы снять с Академии наук задачу проведения научных исследований, одновременно лишив ее необходимых для решения этой задачи ресурсов. При этом предлагаемый Федеральный закон, снимая эту задачу с Российской академии наук, практически забывает о сотнях находящихся ныне в её составе институтах, никак не определяет новый порядок организации проведения научных исследований в рамках предлагаемого Агентства. Таким образом, фактически в очередной раз России предлагается ''перестройка'' без проекта, без четкого сценария проведения реформ. Неизбежные организационные издержки ''реформы без сценария'', отсутствие в стране реальной альтернативы академическому сектору фундаментальных исследований и разработок, вкупе с очередным этапом болезненной реформы послевузовского образования, неизбежно сформируют мощную волну оттока высококвалифицированных специалистов, молодых ученых, сегодняшних выпускников вузов. Вектор этого оттока будет направлен в лаборатории стратегических конкурентов России на мировом научно-техническом и технологическом ландшафте. Это перечеркнет те огромные и уже приносящие реальные плоды усилия, которые были предприняты в последние годы руководством страны и Российской академией наук по привлечению в науку молодежи. Негативные последствия такого решения для отечественных научных школ, интеллектуального потенциала страны трудно переоценить. Законодательная инициатива Правительства Российской Федерации удивительным образом совпала с этапом активного включения многих институтов РАН в работы по модернизации ОПК России, практического участия в решении стратегических задач обеспечения национальной безопасности страны. Неизбежная в связи с предлагаемой реформой дезорганизация налаженной работы, ослабление научно-технического и технологического обеспечения модернизации ОПК неизбежно поставят под угрозу национальную безопасность страны в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Учёный совет Института ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН поддерживает Открытое письмо, подписанное руководством Сибирского отделения РАН, и предлагает в ближайшие месяцы провести обсуждение предложений Минобрнауки и РАН ключевыми экспертными Советами, а на октябрьском заседании Совета по науке и образованию при Президенте России принять решение, наилучшим образом отвечающее стоящим перед страной задачам.
Скринский А.Н., академик, председатель Ученого совета, и.о. директора Института ... " и др.
Владимира Путина на Западе считают чуть ли не образцом современного государственного деятеля, пишет сегодня газета "Комсомольская правда". По информации издания, на прошлой неделе Джеральд Уорнер, ведущий обозреватель главной шотландской газеты "Скотсмен", опубликовал статью под названием "Новое восприятие Путина".
Начинает он ее нестандартно, приводя цитаты из англоязычного Facebook: "Я никогда не думал, что доживу до того момента, когда стану говорить, что скорее соглашусь с В.Путиным, чем с любым из западных лидеров".
Автор статьи признает, что записи в соцсетях, которых появляется все больше, отражают всплеск недовольства людей руководителями США и Европы, одновременно демонстрируя уважение к сильному президенту России. Сейчас, утверждает Дж.Уорнер, мы достигли такого уровня разочарования в евро-американском политическом классе, что впору уже признать его никуда не годным. Д.Кэмерона и Б.Обаму держит у власти лишь людская апатия, но приближающееся экономическое цунами сметет дискредитировавшую себя модель парламентской псевдодемократии, слишком долго поддерживавшую у власти подлецов и дураков.
Останавливаясь на внутренней политике, шотландец отмечает, что российский президент действует еще более рационально. "Пока западные лидеры узаконивают однополые браки, В.Путин по просьбе православной церкви устанавливает на всей территории России жесткие антигейские законы", - отмечает автор и делает вывод: "слабак" Запад контрастирует с Россией безумием либерализма, культурным мазохизмом, вымиранием коренного населения, отвращением к семейной жизни и принятием гедонизма взамен личной ответственности. Россия же - "мужественная нация, ею управляет твердая политическая воля, отстаивающая национальные интересы".
Высокие оценки западных экспертов и общественности социально-экономической ситуации в России и роли в мировых процессах В.Путина еще раз подтверждают, что решения, которые принимаются российской властью в последнее время - правильные и выверенные.
Дума проголосовала за реформу РАН Госдума приняла в первом чтении проект закона о реформе РАН. Второе чтение — 5 июля. За принятие законопроекта проголосовало 234 депутата при 226 необходимых голосах.
При этом Дума отказалась вносить законопроект о реформе РАН на всенародное обсуждение. Палата отклонила данную поправку, которую предложил включить в постановление по принятию законопроекта в первом чтении коммунист Анатолий Локоть, http://news.rambler.ru/19803352/
РАН - совковая бюрократическая структура, которую рано или поздно пришлось бы ломать, сама эта структура к обновлению неспособна. Естественно, многие будут вопить о несправедливости совершаемого - паразиты в первую очередь. Во многих странах академии наук - сугубо общественные организации, государство оплачивает только конкретные исследования или работу конкретных предприятий, лабораторий без всяких посредников типа Академии Наук, многочисленных НИИ и пр. - сейчас до нужных лабораторий доходят жалкие крохи средств, выделяемых на исследования. Прозрачности - никакой. С финансированием науки сегодня происходит, как в анекдоте: "Я передал в детский дом отравленные сто рублей. От них умерло три депутата Государственной Думы, четыре районных депутата, директор и завхоз детдома". Аплодирую решительности Путина.
Некоторые видят свое счастье в поражении врага. Некоторые находят свое процветание в нищете другого человека. Это сознание рабовладельцев и рабов. Многие сегодняшние трудности – из-за этого.
Дело не в том, чтобы формировать новые блоки или союзнические отношения. Человечество так не улучшится. Надо изменить основы нашей мысли. Тогда и политические блоки будут формироваться так, как надо. Надо опираться на духовность, на человечность. Человек должен быть связан с небом. И в этом наша общность с Россией. Мы с Россией являемся союзниками и стратегическими партнерами.
РАН - совковая бюрократическая структура, которую рано или поздно пришлось бы ломать, сама эта структура к обновлению неспособна. Естественно, многие будут вопить о несправедливости совершаемого - паразиты в первую очередь.
Хм, недавно СО РАН было отмечено как хорошее нашими же властями, а вы используете грубую лексику "совковая ... вопить ... паразиты".
В РАН работают 90 тыс. чел, а не миллионы, как некоторые пишут в комментариях. Да и финансирование всей РАН на уровне одного университета в США.
Чтобы о чем то судить не поверхностно, надо не только смотреть "телевизор", но и думать.
напоследок реальная история, она круче вашего анекдота из другой оперы.
"Больше половины сотрудников в штате Российской академии наук не имеют прямого отношения к науке: из 95 000 человек только 45 000 являются научными кадрами, заявила в среду вице-премьер РФ Ольга Голодец в Госдуме, представляя законопроект по реформе РАН."
"И эти люди запрещают нам ..."
Человек на таком месте не понимает, что вместе с научными сотрудниками в РАН работают инженеры и лаборанты + АУП. Указанное соотношение вообще говоря показывает, что сделать сейчас что-то "в железе" практически очень сложно, научникам не хватает квалифицированных рабочих рук. Только гуманитариям достаточно "ручки и бумаги", но для того чтобы делать что-то серьезное в том числе в оборонке нужны и деньги намного серьезнее чем сейчас причем в людей и помощь законодательная, реанимация и координация промышленности как в советское время. ... А денег нет, на 2014-15 гг урезаются расходы на 15-25% на здравоохранение и образование.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Россия и Мир, события. 
, рассмотрение во 2-3 чтениях сместили на осень (пока прошла такая информация).
Линейный вид
