Послания Старших Братьев Человечества

[Kay Ziatz]

Сообщение от Д.И.В.

И в чью пользу будет это сопоставление, если быть беспристрастным? Напомню, речь идет о вере. Вы пишете, что верите Ходсону больше, чем Елене Рерих. И если Ходсон, вместо того чтобы только писать книги или картины был вынужден доказывать свою значимость став объектом научного эксперимента

Если речь шла бы о двух учёных, и один допускал посторонних специалистов проверять технику, при помощи которой он делает свои эксперименты, а другой нет, то можно ли говорить, что речь идёт о вере? О доверии - да, потому что метод первого был более научным.

Сообщение от Д.И.В.

Просто привлекала и продолжает привлекать внимание её творчеством.

Я сильно подозреваю, что привлекает первоначально именно творчество Н.К. Рериха. По крайней мере, в моём случае было так. (Не только картины, но и статьи).

Сообщение от Д.И.В.

Например, альпинисты, увидев одну из картин, написанную Рерихом спросили, каким образом можно было увидеть то, что там было нарисовано если им самим, здоровым спортсменам потребовались большие усилия для того, чтобы добраться туда обычным способом

Ну мы же сейчас не обсуждаем его. Это отдельные люди. Да я и не утверждал, что его картины недостоверны.

Сообщение от Д.И.В.

Зрительные ассоциации - это и есть такие формы. С точки зрения нормальной человеческой логики. ...
скажите, как образуются такие формы? И в результате каких вибраций.

Прочитайте вводные главы "Мыслеформ", там всё написано. Это первая книга по данному предмету, до неё никто не утверждал вообще, что музыка связана с формами и цветом. После того как это прочитал Скрябин, связь цвета, музыки и форм стала общим местом, но не ранее.

Сообщение от Д.И.В.

Тем более, Вы не верите, что аура - это материальное явление.

Как это не верю? Хотя что считать материальным? Лучше сказать - физическое. Есть (по крайней мере предполагается) "аура здоровья", эфирное образование, обнаружимое биолокационными рамками, и возможно, фиксируемое приборными методами. Кирлиановский метод фиксирует такую ауру вокруг растений. Хотя к этим опытам надо относиться очень осторожно, потому что при некоторых из них, похоже, фиксируются банальные коронные разряды. И есть аура астральная, которая даже легче наблюдается экстрасенсами, имеет в себе всякие цвета, но не фиксируется аппаратурой. Потому я очень скептически отношусь к цветным "фотографиям" аур, которые делают в некоторых местах.

[Д.И.В.]

Сообщение от Mangi

Не надо подтасовывать факты. Вполне научно доказано, что при определенных условиях можно снять магнитное поле человека, и то при определенных условиях, которые не могут возникнуть случайно при обычной съемке.

Как Вы видите выше, такие излучения существуют и это доказано научно. И они существуют вне зависимости от желания или не желания человека. Точно также, как и то тепло, которое он излучает не зависит. И это общее природное явление, свойственное и планетам тоже. У них более явно выраженные ауры - их магнитосферы. Более явно выраженные просто потому, что этому уделялось больше внимания со стороны научного исследования:

[Elentirmo]

Сообщение от Д.И.В.

3.

Еффект Кирлиан доказал, что всякое тело - будь то палец человека или монета имеет вокруг себя излучения. Аура - это и есть такие излучения. И они могут быть зафиксированы. Теперь это называется не так, как это называлось 200 лет назад. Но суть явления от этого не меняется. Это не отрицаемо теперь, что всякое тело излучает энергию, точно так же, как и тепло. В разной степени:

Это обычный коронарный разряд (огни святого Эльма помните?). Есть электропроводящая атмосфера. В зависимость от состава ее проводимость будет разная. Вот и разный рисунок от пальцев. Пальцы не все одинаковые и ровные. В них поры разного диаметра, газы разные выделяются (кожа дышит). Да и рука еще подергивается. Поэтому и разряд "живой" и постоянно меняющийся. А то что Коротков там наснимал на 3-й, 9-й (с 40-м днем не получилось - почему не понятно, неужели нельзя было труп заморозить?) дни, так и процессы в разлагающемся теле меняются. Сначала распадаются одни вещества, затем другие, картина кирлиан-эффекта меняется. Такая же ситуация для саоубийц, убитых и т.д. Адреналин и прочие вещества меняют прводимость среды. Вот и картинки разные. И не надо никакой ауры тут придумывать и душу приплетать.

[Lery]

Сообщение от Elentirmo

Э нет! Вы невнимательно читали книжки Пузакова. Есть там про некую катастрофу вроде 1992 года (точную дату не помню, см. сами), которую якобы дачники и Анастасия самолично предотвратили.

А Вы не Пузакова, а Мегре почитайте, для разнообразия. Причем не в критических статьях "ивакиных", а в оригинале.

Катастрофу 1992 года не предотвратили, а отодвинули, согласно Анастасиии, именно дачники на просторах пост-СССР.
Если не можете понять смысла, то объясняю: Планета -- живая, и отношение людей к себе значительно влияет на Её ответную реакцию.
Поэтому очень важно на текущий момент возвращение как можно большему числу людей контакта с Природой и энерго-информационного обмена с Ней.
Это -- основной залог прохождения "точки Х" без значительных катастроф...

[Elentirmo]

Коронарный разряд наиболее сильный на острых частях тел, на выпуклостях, что и есть на многочисленных кирл. снимках. Полностью гладких тел не бывает. Микронеровности дадут о себе знать. Кстати, не пробовали фотографировать этим методом бильярдный шар?

[Elentirmo]

Сообщение от Lery

А Вы не Пузакова, а Мегре почитайте, для разнообразия. Причем не в критических статьях "ивакиных", а в оригинале.

Катастрофу 1992 года не предотвратили, а отодвинули, согласно Анастасиии, именно дачники на просторах пост-СССР.
Если не можете понять смысла, то объясняю: Планета -- живая, и отношение людей к себе значительно влияет на Её ответную реакцию.
Поэтому очень важно на текущий момент возвращение как можно большему числу людей контакта с Природой и энерго-информационного обмена с Ней.
Это -- основной залог прохождения "точки Х" без значительных катастроф...

А я читал, спасибо. Читал полностью все 9 книг (8-ю в двух частях). Смешнее и примитивнее чтива я не находил до этого. А уж Ивакина я потом раздобыл. Он просто свел воедино то, что и так понятно.
Ну "отодвинули", разница не большая. Кто докажет? Это лишь разновидность "отмазки" "предотвратили". Таких катастроф я могу напредстказывать (особенно задним числом - книжки ПУзакова вышли после 1992 года) сколько угодно. Хоть на кажный день!

[EE]

Сообщение от Elentirmo

... http://photo-element.ru/ps/aura/aura.html

Спасибо. Очень интересная ссылка. Я давно думал, что такая фотография, по крайней мере, мало информативна.

[EE]

Сообщение от Elentirmo

...не пробовали фотографировать этим методом бильярдный шар?

Нет, шар не пробовали. А яйца фотографировали.

[Д.И.В.]

Сообщение от Elentirmo

Это обычный коронарный разряд (огни святого Эльма помните?). Есть электропроводящая атмосфера.

Так Вы верите в то, что человек может излучать энергию, которая может быть зафиксирована на фото?

[Elentirmo]

Сообщение от EE

Нет, шар не пробовали. А яйца фотографировали.

Ну и как результат? Яйца ведь они не гладкие. Они пористые, пупырчатые, хотя простыми глазом это можно и не заметить.

[Elentirmo]

Сообщение от Д.И.В.

Так Вы верите в то, что человек может излучать энергию, которая может быть зафиксирована на фото?

Вспомним про цвет мухоморов? Я Вам про Фому, Вы мне про Ерему.
Я не верю, я знаю, что человек излучает энергию. Тепловую например, поэтому ему в одежде тепло. Тепловая энергия (излучение тела в ИК диапазоне) можно зафиксировать спецприборами (прибор ночного видения - самый простой пример). В радиодиапазон немного излучает. Пробовали мимо антенны работающего приемника проходить и шумы и помехи наблюдать? То-то же. А уж про световое излучение (отраженный свет) я уж и не говорю.
Только на этом основании не надо искать никаких лишних энергий, полей, аур и т.д.

[EE]

Сообщение от Elentirmo

... Ну и как результат?.

Надо найти и показать.
Биллиардный шар тоже не гладкий Надо, только найти теперь шар и сфотографировать ради интереса.

[Алекс1]

Лери>>> Все мы имеем высшую "нечеловеческую природу", т.к. являемся детьми Божьими, в каждом из которых заложена Божественная искра, обладающая всем комплексом божественных возможностей.

Просто кто-то развил в себе эти возможности быстрее и лучше, чем основная масса. И он пытается помочь братьям своим достичь того же, чтобы вместе перейти на новый уровень развития...

Но это не означает, что без водительства таких более продвинутых индивидуумов другие люди не могут достичь того же или большего результата в познании Бога...

- Дело в том, что развитие индивидуальности за счет ее собственных внутренних возможностей и помощь со стороны более высокоразвитых индивидов не только не исключают, но всегда взаимно дополняют друг друга, и следствием отказа от одного из этих факторов будет неполноценное использование возможностей другого. Более высокоразвитые принципы человека, которые и приближают его к Богу внутри него самого, являются синтетическими и отзывающимися на групповые притяжения. Человек, отождествленный со своими высшими принципами, не может не ощущать себя частью Единства и быть в некотором смысле зависимым от него, что при всем при этом дает ему больше возможностей, а значит, и больше свободы и ответственности распоряжаться этой свободой. Человек, отвергающий высшее водительство, тем самым отказывается от принятия неких обязанностей, неотделимых от служения Целому. А значит, он отказывается от собственного развития, от раскрытия своих божественных качеств. Уже чуть выше приводилась цитата, в которой великолепно озвучен тот принцип, что все есть Единое Целое. Из этого и следует всегда исходить.

Ради эксперимента можно, к примеру, оставить новорожденного человека без помощи родителей, воспитателей, учителей, образования и т.п., и увидеть, к чему может привести «эволюция» человека, оставленная без высшего водительства и пущенная на самотек…

[Алекс1]

Kay>>> Но моя мысль была в том, что благодаря этому водительству отдельные представители человечества стали ничуть не хуже тех, кто проводил эту стимуляцию (а те пошли ещё дальше) и потому нынешние махатмы могут быть в большинстве своём (а то и все) — людьми. Они стали этими "старшими братьями", перейдя по сути в следующее царство, хотя по форме и происхождению являясь людьми.

- Смотрите, как получается:

1. Если некоторые представители человечества, как Вы пишите, стали «ничуть не хуже тех, кто проводил эту стимуляцию», значит, они стали ничуть не хуже, чем Кумары, а вернее, стали ими самими, достигнув их царства.

2. По форме и происхождению все были когда-то людьми, раньше или позже. Вопрос лишь в том, являются ли они сейчас по своей природе Кумарами или нет...

Kay>>> "Мы ОТРИЦАЕМ Бога как философы и буддисты". Это буквальная цитата и это прямой смысл.

- Как Вы думаете, кого Махатмы в данном случае подразумевали под «Богом»?

[Selen]

Д.И.В. откуда такая красивая картинка, я имею в виду земной шар?

[Elentirmo]

1. Он умрет.
2. Его подберет животное и он станет маугли.
3. Его подберут люди и воспитают нормальным человеком.
Первое самое вероятное. Вот Вам, Лери, и медведица, лижущая попку ребенку, и белка, приносящая орешки.
Попробуйте выйдите в тайгу на неделю без всего, голышом. Если Вы с голодухи не загнетесь (а Вы знаете, что некоторые ягоды съедобны, в отличие от детей), то Вас сожрет гнус, дикие звери или того хуже.
Нет, Лери, природа - не луюочная картинка, нарисованная Пузаковым в своих зеленых книжках, это суровая реальность, в которой каждый борется за свое выживание и все друг друга едят - на этом и строится жизнь.

[Elentirmo]

Сообщение от Selen

Д.И.В. откуда такая красивая картинка, я имею в виду земной шар?

У него этих картинок, как у Петровича тараканов. Что ж, хорошо, на все случаи жизни есть. Правда, иногда невпопад бывает.

[Д.И.В.]

Сообщение от Selen

Д.И.В. откуда такая красивая картинка, я имею в виду земной шар?

посмотрите ссылкой по клику этого фото

[Lery]

Сообщение от Алекс1

Лери>>> Все мы имеем высшую "нечеловеческую природу", т.к. являемся детьми Божьими, в каждом из которых заложена Божественная искра, обладающая всем комплексом божественных возможностей.

Просто кто-то развил в себе эти возможности быстрее и лучше, чем основная масса. И он пытается помочь братьям своим достичь того же, чтобы вместе перейти на новый уровень развития...

Но это не означает, что без водительства таких более продвинутых индивидуумов другие люди не могут достичь того же или большего результата в познании Бога...

- Дело в том, что развитие индивидуальности за счет ее собственных внутренних возможностей и помощь со стороны более высокоразвитых индивидов не только не исключают, но всегда взаимно дополняют друг друга, и следствием отказа от одного из этих факторов будет неполноценное использование возможностей другого. Более высокоразвитые принципы человека, которые и приближают его к Богу внутри него самого, являются синтетическими и отзывающимися на групповые притяжения. Человек, отождествленный со своими высшими принципами, не может не ощущать себя частью Единства и быть в некотором смысле зависимым от него, что при всем при этом дает ему больше возможностей, а значит, и больше свободы и ответственности распоряжаться этой свободой. Человек, отвергающий высшее водительство, тем самым отказывается от принятия неких обязанностей, неотделимых от служения Целому. А значит, он отказывается от собственного развития, от раскрытия своих божественных качеств. Уже чуть выше приводилась цитата, в которой великолепно озвучен тот принцип, что все есть Единое Целое. Из этого и следует всегда исходить.

Ради эксперимента можно, к примеру, оставить новорожденного человека без помощи родителей, воспитателей, учителей, образования и т.п., и увидеть, к чему может привести «эволюция» человека, оставленная без высшего водительства и пущенная на самотек…

Неправильные выводы из моих слов.

Что значит "высшее водительство" для Вас? Вы согласны, что Бог -- живет у каждого в сердце и только так можно к Нему прийти?

Но это ничего не говорит о том, что только ведомый кем-то человек может познать своё Высшее "Я".
Даже в АЙ, если не ошибаюсь, говорится, что следуя данным указаниям, человек всего-лишь упростит себе задачу духовного роста и восстановления связи со своим высшим "Я", что могут быть и другие пути, не такие быстрые и прямые (по мнению Автора), но в то же время не отрицакемые Им.

Когда уже человек вернул контакт С Богом, он может работать в составе Единства, Иерархии на общее благо, т.к. сам осознает всё, что нужно.

Сравнение с ребенком в лесу -- некорректно. то же можно сказать и о новорожденных детенышах зверей и т.п.
Новорожденному, как и неофиту, нужна помощь более опытных и приспособленных к жизни особей, чтобы "встать на ноги" и научиться самостоятельно "добывать и переваривать пищу", в том числе и духовную.
А дальше -- он должен идти сам, иначе получится "маменькин сынок", не решающийся ступить шаг без благословения мамочки и обычно несчастный в личной жизни и профессиональной карьере.

[Lery]

Сообщение от Elentirmo

1. Он умрет.
2. Его подберет животное и он станет маугли.
3. Его подберут люди и воспитают нормальным человеком.
Первое самое вероятное. Вот Вам, Лери, и медведица, лижущая попку ребенку, и белка, приносящая орешки.
Попробуйте выйдите в тайгу на неделю без всего, голышом. Если Вы с голодухи не загнетесь (а Вы знаете, что некоторые ягоды съедобны, в отличие от детей), то Вас сожрет гнус, дикие звери или того хуже.
Нет, Лери, природа - не луюочная картинка, нарисованная Пузаковым в своих зеленых книжках, это суровая реальность, в которой каждый борется за свое выживание и все друг друга едят - на этом и строится жизнь.

В развитие Вашей идеи: "а человек вообще произошел от абизяны, потому обязан бороться за выживание, т.к. как это Дарвин сказал!"