| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 15.03.2012, 12:25 | #81 | Рег-ция: 15.11.2004 Адрес: Евразия Сообщения: 13,105 Благодарности: 6,295 Поблагодарили 3,442 раз(а) в 1,963 сообщениях | Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков Но даже дело не в том, где хранилось то , что было привезено спецрейсом самолета за год до того, | Так в этом дело или не в этом дело? - вы уж определитесь. Иначе это называется клеветой, увертками и прочими не очень приятными словами. Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков чемодан с ценнейшими рукописями хранился у ЛВШ в квартире. | А разве вина ЛВШ, что хранить было негде? Усадьба Лопухиных была в руинах. Низкий поклон, что сохранила. Впрочем, разговор с вами, мягко говоря, бессмысленный. Вам "не нужна резинка без скандала" вам нужен скандал по поводу МЦР. Вот вы его и устраиваете. И в ход идут такие аргументы, что впору - ну уж не знаю, что делать Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков Замечания здесь раздаются только тем, кто говорит правду. | Зато на вашем "Солнечном ветре" (бедное Солнце  ) за выражение ""махатма" Люмоу" (в кавычках и с маленькой буквы) можно получить благодарность, наверное. Пр крайней мере, там за такое(!) замечаний не делают. Наверное, считают такое выражением правильным? __________________ "Никогда от правды взора не прячь" | | | 15.03.2012, 13:10 | #82 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Новосибирск Сообщения: 12,352 Благодарности: 3,008 Поблагодарили 3,285 раз(а) в 1,982 сообщениях | Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР Цитата: Сообщение от крайний Насколько я знаю именно светодиоды предпочтительнее по причине того что в их спектре отсутствует вредный ультрафиолет. Может быть вы имели в виду особенности цветопередачи в зависимости от типа освещения, но и тут возможности светодиодного освещения значительно шире. | светодиоды лучше, т.к. гораздо меньше нагревают картины. УФ излучения в спектре ламп накаливания крайне мало, а вот ИК много, картины греются. У светодиодов в приципе м.б. УФ, так что проверять надо всё. С т.зр. цветопередачи со светодиодами как раз сложнее. Вроде бы есть специальные разработки, но обычные белые диоды имеют плохой цветовой индекс освещения CRI , а специализированные - очень дороги. Какие установлены в МЦР - не знаю. | | | 15.03.2012, 13:38 | #83 | Рег-ция: 15.11.2004 Адрес: Евразия Сообщения: 13,105 Благодарности: 6,295 Поблагодарили 3,442 раз(а) в 1,963 сообщениях | Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР Цитата: Сообщение от Michael Вроде бы есть специальные разработки, но обычные белые диоды имеют плохой цветовой индекс освещения CRI , а специализированные - очень дороги. Какие установлены в МЦР - не знаю. | А следовательно, прежде, чем критиковать МЦР за неправильное освещение, нужно узнать его технические характеристики. Что-то мне подсказывает, что освещение в МЦР именно то, что нужно  __________________ "Никогда от правды взора не прячь" | | | Этот пользователь сказал Спасибо Iris за это сообщение. | | 15.03.2012, 13:46 | #84 | Рег-ция: 10.01.2010 Сообщения: 4,384 Благодарности: 1,558 Поблагодарили 796 раз(а) в 521 сообщениях | Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР Michael, полностью согласен с тем что "проверять надо все", но что касается возможностей светодиодов в выборе (создании) нужного спектра, то повторюсь, что они шире всех прочих источников света. Выбор огромен. Достаточно указать производителю требуемые параметры и он их исполнит установкой в каждый светильник соответствующего набора светодиодов, тогда как в случае других источников света, приходится таки да искать специализированные. На практике холодный белый используют разве что в фонариках. Какие характеристики светильников в МЦР не знаю, но не думаю что сотрудники МЦР могли обойти стороной такой важный вопрос как качество света)). | | | 15.03.2012, 13:47 | #85 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Новосибирск Сообщения: 12,352 Благодарности: 3,008 Поблагодарили 3,285 раз(а) в 1,982 сообщениях | Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР Цитата: Сообщение от Iris А следовательно, прежде, чем критиковать МЦР за неправильное освещение, нужно узнать его технические характеристики. Что-то мне подсказывает, что освещение в МЦР именно то, что нужно  | если там всё, что нужно, значит есть деньги на это и деньги немалые. ... тут кто-то писал выше про отсутствие денег  . А в Наггаре не хватало денег на обычные уличные светильники. | | | 15.03.2012, 16:19 | #86 | Рег-ция: 02.06.2010 Сообщения: 2,936 Благодарности: 21 Поблагодарили 353 раз(а) в 283 сообщениях | Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР Цитата: Сообщение от Michael Цитата: Сообщение от Iris А следовательно, прежде, чем критиковать МЦР за неправильное освещение, нужно узнать его технические характеристики. Что-то мне подсказывает, что освещение в МЦР именно то, что нужно  | если там всё, что нужно, значит есть деньги на это и деньги немалые. ... тут кто-то писал выше про отсутствие денег  . А в Наггаре не хватало денег на обычные уличные светильники. | Вы забыли упомянуть в этом моменте искусство. | | | 15.03.2012, 18:19 | #87 | Рег-ция: 05.02.2004 Сообщения: 1,622 Благодарности: 27 Поблагодарили 152 раз(а) в 91 сообщениях | Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков Цитата: Сообщение от АлексУ Поэтому никакого подлога и обмана суда не было - Святослав Николаевич передал СФР-МЦР среди прочего имущества и 288 картин, находившихся "на попечении Минкульта СССР". Это законное право С.Н.Рериха. И эта передача, я уверен, отражена в "акте приема-передачи от 23 апреля 1991 года". | Александр, мне трудно поверить, что Вы не в курсе указанного акта передачи! Когда мы с Вами вместе работали в группе «Соратники», Вы столько времени уделяли изучению истории наследия Рерихов, и вдруг такое наивное утверждение!? Никогда никаких актов о передаче Светославом чего-либо в СФР или МЦР не существовало. ... | Андрей, я не припомню, чтобы к нам в группу "Соратники" попадал вышеупомянутый акт от 23 апреля 1991 года. Я его не видел. А вот Приложение-список к завещательному распоряжению С.Н.Рериха мне видеть доводилось - там перечислены и те 288 картин, что находились на временном попечении минкульта СССР. А раз Святослав Николаевич указал их в списках при передаче наследия из Индии в СФР - и заверил эти списки нотариально - то я не вижу оснований, почему они не могут быть перечислены и в вышеупомянутом акте от 23 апреля. Например, с пометкой: "временно находяться на хранении в ГМВ". А теперь давайте рассмотрим чуть более упрощенную ситуацию: Некто завещал стороне М наследственное имущество в количестве 10 единиц. Например, 7 единиц из этого списка сторона М получила, а 3 единицы были похищены по дороге, либо удержаны третьей стороной без юридически обоснованных претензий на право собственности. Согласно процедуре, сторона М подает в суд запрос о признании её наследником на имущество, перечисленное в завещании. Возникает два вопроса: 1. Имеет ли суд право признать М наследником, если к нему физически не попало 3 из 10 единиц наследственного имущества? 2. Если суд признал М наследником по указанному выше завещанию - становится ли после этого М наследником всех 10 единиц наследственного имущества, или только 7-ми, физически поступивших под его управление? Всё это при условии, что никакая третья сторона не предоставила другого завещания, дарственной и т.п. на недостающие 3 единицы наследственного имущества. На мой взгляд ответ на оба вопроса очевиден: 1. Да, суд вправе признать М наследником по завещанию; 2. Да, М после решения суда становится наследником на все 10 единиц наследственного имущества. Поэтому, Андрей, Ваш совет я возвращаю Вам. | | | 15.03.2012, 18:28 | #88 | Рег-ция: 12.05.2005 Сообщения: 1,749 Благодарности: 0 Поблагодарили 32 раз(а) в 28 сообщениях | Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР Цитата: Сообщение от Iris Зато на вашем "Солнечном ветре" … | Он мой такой же, как и этот рерихком. И в том и в этом форумах давно не участвую. Сделал только исключение для данной темы, как здесь, так и там. Отвечать пока не на что, так как нет постов по существу дела. Развлекаться праздными разговорами, скрашенными эмоциями «благородного» возмущения, можно и без моего участия. Будет важная информация, напишу. Добавлено через 36 минут Цитата: Сообщение от АлексУ А теперь давайте рассмотрим чуть более упрощенную ситуацию: Некто завещал стороне М наследственное имущество в количестве 10 единиц. Например, 7 единиц из этого списка сторона М получила, а 3 единицы были похищены по дороге, либо удержаны третьей стороной без юридически обоснованных претензий на право собственности. Согласно процедуре, сторона М подает в суд запрос о признании её наследником на имущество, перечисленное в завещании. Возникает два вопроса: 1. Имеет ли суд право признать М наследником, если к нему физически не попало 3 из 10 единиц наследственного имущества? 2. Если суд признал М наследником по указанному выше завещанию - становится ли после этого М наследником всех 10 единиц наследственного имущества, или только 7-ми, физически поступивших под его управление? Всё это при условии, что никакая третья сторона не предоставила другого завещания, дарственной и т.п. на недостающие 3 единицы наследственного имущества. На мой взгляд ответ на оба вопроса очевиден: 1. Да, суд вправе признать М наследником по завещанию; 2. Да, М после решения суда становится наследником на все 10 единиц наследственного имущества. | Александр, проконсультируйтесь у юриста, чтобы не тратить время на пустые рассуждения. Решение суда по установлению факта имеющего юридическое значение, которое и было в данном случае возможно только при следующих условиях: 1. Отсутствие споров на это имущество. 2. Все имущество было принято заявителем, хранилось и использовалось им. Если имеется спор о правах на это имущество (что Вам прекрасно известно), суд должен оставить заявление без рассмотрения, и объяснить заявителю, что, при наличии спора, он может решить вопрос в порядке искового производства. Я не юридическая консультация, чтобы объяснять Вам разницу между исковым производством и делами по установлению факта имеющего юридическое значение. Потрудитесь узнать разницу сами. Последний раз редактировалось Андрей Пузиков, 15.03.2012 в 19:04. Причина: Добавлено сообщение | | | 15.03.2012, 21:00 | #89 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков Не бойтесь. Замечания здесь раздаются только тем, кто говорит правду. | Людей, занимающихся передачей картин, сравнивать с козлами.. это ваша правда, ваша этика и ваш стиль общения. Но здесь лучше так не писать. Критика каких-то действий.. ваше право. Но слова лучше подбирать. Вы же художник. __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 16.03.2012, 00:00 | #90 | Рег-ция: 03.10.2008 Сообщения: 3,035 Благодарности: 222 Поблагодарили 317 раз(а) в 237 сообщениях | Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков Не бойтесь. Замечания здесь раздаются только тем, кто говорит правду. | Людей, занимающихся передачей картин, сравнивать с козлами.. это ваша правда, ваша этика и ваш стиль общения. Но здесь лучше так не писать. Критика каких-то действий.. ваше право. Но слова лучше подбирать. Вы же художник. | Dar, человек должен показать себя во всей своей красе... __________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса. | | | 16.03.2012, 01:54 | #91 | Рег-ция: 12.05.2005 Сообщения: 1,749 Благодарности: 0 Поблагодарили 32 раз(а) в 28 сообщениях | Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков Не бойтесь. Замечания здесь раздаются только тем, кто говорит правду. | Людей, занимающихся передачей картин, сравнивать с козлами.. это ваша правда, ваша этика и ваш стиль общения. | Вы специально клевещите, Дар? Чтобы меня поскорее забанить? Тогда скажите с кем сравнивать того, кто так вольно трактует чужие слова? Сами догадаетесь? А если я басню Крылова процитирую? Вы обвините меня, что я вас всех тут обозвал… лучше сами басни почитайте, может на себя в зеркале иначе посмотрите. Да ладно уже, отключайте сразу, не парьтесь проблемой, как поскорее мне три предупреждения вынести. Скажите спасибо, что я ваш форум хотя бы раз в полгода иногда вспоминаю. | | | 16.03.2012, 07:12 | #92 | Рег-ция: 15.11.2004 Адрес: Евразия Сообщения: 13,105 Благодарности: 6,295 Поблагодарили 3,442 раз(а) в 1,963 сообщениях | Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР Цитата: Сообщение от Michael если там всё, что нужно, значит есть деньги на это и деньги немалые. ... тут кто-то писал выше про отсутствие денег . А в Наггаре не хватало денег на обычные уличные светильники. | МЦР плохой, потому, что не делает дорогого и качественного освещения для картин... МЦР плохой, потому, что делает дорогое и качественное освещение для картин, а должен давать деньги на уличное освещение в Наггаре... Логика, однако  __________________ "Никогда от правды взора не прячь" | | | 16.03.2012, 07:45 | #93 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Новосибирск Сообщения: 12,352 Благодарности: 3,008 Поблагодарили 3,285 раз(а) в 1,982 сообщениях | Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР ... еще неизвестно, какое на самом деле освещение у картин, а вы уже сделали выводы насчет МЦР, это уже ваша логика, а не моя... С освещением всяко может быть. Даже дорогие светодиоды могут оказаться неподходящими с т.зр. CRI. Поэтому было написано "если". Если диоды неподходящие по CRI, то можно исправить ситуацию, если конечно не воспринимать любое мнение со стороны как нападки и т.д. Общественность имеет право интересоваться, требовать абсолютного доверия тут бессмыссленно, т.к. спрашивать могут всякие разные люди, например искусствоведы и т.д. Да любой визитер может спросить у смотрителя зала. Я немного занимаюсь светодиодами, поэтому мне интересно. Если вы не в курсе, м.б. кто-то со временем ответит какие там светодиоды. | | | 16.03.2012, 08:29 | #94 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР Цитата: Сообщение от Iris Цитата: Сообщение от Michael если там всё, что нужно, значит есть деньги на это и деньги немалые. ... тут кто-то писал выше про отсутствие денег . А в Наггаре не хватало денег на обычные уличные светильники. | МЦР плохой, потому, что не делает дорогого и качественного освещения для картин... МЦР плохой, потому, что делает дорогое и качественное освещение для картин, а должен давать деньги на уличное освещение в Наггаре... Логика, однако  | Ирис, Вы же знаете... У некоторых людей есть некий особый талант. Они часто недвусмысленно на что-нибудь намекают, при этом обвалакивая эти свои намёки какими-то туманными размазанными словами. А когда их спрашиваешь в лоб об их озвученной мысли, то они сразу делают невинно-удивлённое лицо. Мол, я тут ни причём, это вы сами так подумали. Ну пути познания низшей природы человеческой такие серенькие извороты поведения тоже нужно учитывать.  | | | 16.03.2012, 08:34 | #95 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков Скажите спасибо, что я ваш форум хотя бы раз в полгода иногда вспоминаю. | Спасибо. Я снял замечание. Извиняюсь за клевету. __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 16.03.2012, 08:43 | #96 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков Скажите спасибо, что я ваш форум хотя бы раз в полгода иногда вспоминаю. | Спасибо! Осчастливили... Но особенно мне понравилось Ваше совсем недавнее публичное "воспоминание" о нашем форуме : болото, липкое место, липкие люди и т.п. Добавлено через 34 минуты Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков [ А если я басню Крылова процитирую? Вы обвините меня, что я вас всех тут обозвал.. | Люблю басни Крылова... Да и афоризмы у него тоже сильные. Вот, к примеру : ...на что они ни взглянут, Подымут вечно лай; А ты себе своей дорогою ступай: Полают да отстанут. В МЦР именно так и поступают. Сколько не подымается лай в их сторону, а он всё равно планомерно выполняет свою работу. Последний раз редактировалось Musiqum, 16.03.2012 в 09:17. Причина: Добавлено сообщение | | | 16.03.2012, 10:44 | #97 | Рег-ция: 25.10.2010 Сообщения: 2,207 Благодарности: 610 Поблагодарили 195 раз(а) в 166 сообщениях | Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР Цитата: Сообщение от Musiqum Цитата: Сообщение от Iris Цитата: Сообщение от Michael если там всё, что нужно, значит есть деньги на это и деньги немалые. ... тут кто-то писал выше про отсутствие денег . А в Наггаре не хватало денег на обычные уличные светильники. | МЦР плохой, потому, что не делает дорогого и качественного освещения для картин... МЦР плохой, потому, что делает дорогое и качественное освещение для картин, а должен давать деньги на уличное освещение в Наггаре... Логика, однако  | Ирис, Вы же знаете... У некоторых людей есть некий особый талант. Они часто недвусмысленно на что-нибудь намекают, при этом обвалакивая эти свои намёки какими-то туманными размазанными словами. А когда их спрашиваешь в лоб об их озвученной мысли, то они сразу делают невинно-удивлённое лицо. Мол, я тут ни причём, это вы сами так подумали. Ну пути познания низшей природы человеческой такие серенькие извороты поведения тоже нужно учитывать.  | Коллеги, Вы не заметеили, как сразу же начинаете давать СВОИ характеристики на людей? Поток мыслей своих надо придерживать. Здесь шло обсуждение светильников, а не поругание МЦР. Изучение явления. Как без своих высказываний обменяться мыслями, сомнениями? послушать, что думают на этот счет другие? | | | Этот пользователь сказал Спасибо Yula за это сообщение. | | 16.03.2012, 11:04 | #98 | Рег-ция: 15.07.2005 Сообщения: 8,847 Благодарности: 790 Поблагодарили 1,823 раз(а) в 1,176 сообщениях | Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР Цитата: Сообщение от Yula Здесь шло обсуждение светильников, а не поругание МЦР. | Извините, но мне думается, что без Вашей корректировки здесь тоже все прекрасно разберутся, что происходит в этой теме. Тем более, нужно ещё знать истоки всего этого... Ну, а если Вы кроме разговора о лампочках в этой теме больше ничего не можете увидеть, то тогда лучше свой "адвокатский" порыв попридержать для более нужных дел. | | | 16.03.2012, 11:08 | #99 | Рег-ция: 25.10.2010 Сообщения: 2,207 Благодарности: 610 Поблагодарили 195 раз(а) в 166 сообщениях | Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР Цитата: Сообщение от Musiqum Цитата: Сообщение от Yula Здесь шло обсуждение светильников, а не поругание МЦР. | Извините, но мне думается, что без Вашей корректировки здесь тоже все прекрасно разберутся, что происходит в этой теме. Тем более, нужно ещё знать истоки всего этого... Ну, а если Вы кроме разговора о лампочках в этой теме больше ничего не можете увидеть, то тогда лучше свой "адвокатский" порыв попридержать для более нужных дел. | Благодарю. Я обязательно воспользуюсь Вашей рекомендацией.  | | | 16.03.2012, 11:13 | #100 | Рег-ция: 05.02.2004 Сообщения: 1,622 Благодарности: 27 Поблагодарили 152 раз(а) в 91 сообщениях | Ответ: Передача картин Рериха музею при МЦР Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков Цитата: Сообщение от АлексУ А теперь давайте рассмотрим чуть более упрощенную ситуацию: Некто завещал стороне М наследственное имущество в количестве 10 единиц. Например, 7 единиц из этого списка сторона М получила, а 3 единицы были похищены по дороге, либо удержаны третьей стороной без юридически обоснованных претензий на право собственности. Согласно процедуре, сторона М подает в суд запрос о признании её наследником на имущество, перечисленное в завещании. Возникает два вопроса: 1. Имеет ли суд право признать М наследником, если к нему физически не попало 3 из 10 единиц наследственного имущества? 2. Если суд признал М наследником по указанному выше завещанию - становится ли после этого М наследником всех 10 единиц наследственного имущества, или только 7-ми, физически поступивших под его управление? Всё это при условии, что никакая третья сторона не предоставила другого завещания, дарственной и т.п. на недостающие 3 единицы наследственного имущества. На мой взгляд ответ на оба вопроса очевиден: 1. Да, суд вправе признать М наследником по завещанию; 2. Да, М после решения суда становится наследником на все 10 единиц наследственного имущества. | Александр, проконсультируйтесь у юриста, чтобы не тратить время на пустые рассуждения. Решение суда по установлению факта имеющего юридическое значение, которое и было в данном случае возможно только при следующих условиях: 1. Отсутствие споров на это имущество. 2. Все имущество было принято заявителем, хранилось и использовалось им. ... | Сколько юристов, столько и мнений... 1. Наличие споров на имущество подтверждается заявлением в суд третей стороны. Причем эта третья сторона - не какой-нибудь "дядя Вася с улицы", который вдруг решил, что и ему что-то причитается. Должны быть юридически обоснованные претензии на имущество/часть имущества. Теоретически такие претензии мог выдвинуть минкульт РФ - но он их не выдвинул, и на заседание суда его представитель не явился. Поэтому суд вполне правомерно написал в своём постановлении - "В материалах дела имеется отзыв на заявление согласно которого, заинтересованное лицо просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать, мотивируя тем, что имеется спор о праве на наследство... К доводам заинтересованного лица о наличии спора о праве на наследство суд относится критически, поскольку указанный довод не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Доказательств наличия какого-либо иного завещания или правопритязаний от иных лиц на наследство Рериха С.Н суду представлено не было и в материалах дела нет." 2. Я тоже не юрист, но если следовать логике, на которой юриспреденция и строится, то часть похищенного наследственного имущества не может служить основанием для отказа истцу во вступление в наследство. По крайней мере на ту часть имущества, которую он физически получил. А что делают судебные органы, когда находится похищенная часть имущества? По логике, отдают её тому лицу, которое вступило в права наследования по завещанию. | | | Здесь присутствуют: 19 (пользователей: 0 , гостей: 19) | | Часовой пояс GMT +3, время: 08:05. |