Как бороться со злом?

[Nyrh]

Намёк же на различие животной веры и веры истинно человеческой дан в Евангелии, для тех, кто способны понимать. Да-да, кто так точно твой единоверец, а кто таки никак нет? Стоит научиться исполнять волю Отца (подобно тому, как исполняет её Христос) и твои глаза прозреют. Фома Кемпийский посмел на закате феодализма написать трактат "О подражании Христу" — 1427 год, как говорят.

Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдёт в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.
От Матфея 7:21 — Библия — bible.by: https://bible.by/verse/40/7/21/

Многие скажут Мне в тот день: «Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?»
От Матфея 7:22 — Библия — bible.by: https://bible.by/verse/40/7/22/

И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие».
От Матфея 7:23 — Библия — bible.by: https://bible.by/verse/40/7/23/

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Стоит научиться исполнять волю Отца (подобно тому, как исполняет её Христос) и твои глаза прозреют.

К вопросу, о том, что же есть "слепая вера".

[gog]

Сообщение от Nyrh

К вопросу, о том, что же есть "слепая вера".

Вера сама есть состояние слепости .

[Nyrh]

Сообщение от gog

Вера сама есть состояние слепости .

Уже говорил об этом тут, различая животную веру, веру язычников, и таки человеческую. Пример не слепой веры — наука, в которой есть наблюдение и есть эксперимент.

P.S. Это относится к тому, как быть материалистом и, при этом, не атеистом.

[gog]

Сообщение от Nyrh

Уже говорил об этом тут, различая животную веру, веру язычников, и таки человеческую. Пример не слепой веры — наука, в которой есть наблюдение и есть эксперимент.

P.S. Это относится к тому, как быть материалистом и, при этом, не атеистом.

В истинной науке вера отсутствует . А вера она и есть вера - пристрастная , предубежденная , необъективная. Какими бы эпитетами не приукрашай это состояние , она вечно остается верной себе . Обычно о вере в науке говорят для оправдания своего отношения к вере и не более .

[Nyrh]

Сообщение от gog

В истинной науке вера отсутствует . А вера она и есть вера - пристрастная , предубежденная , необъективная. Какими бы эпитетами не приукрашай это состояние , она вечно остается верной себе . Обычно о вере в науке говорят для оправдания своего отношения к вере и не более .

Вера отсутствует только у трупа. Верует и животное, только слепо. Эволюция же истинно человеческого, по меркам сегодняшнего дня, сознания начинается с прозрения, когда говорящая обезьяна становится образом и подобием Бога. То самое деление на пятую коренную расу и таки шестую. Если же вера остаётся слепой, то… смерть неизбежна!

Ибо возмездие за грех — смерть, а дар Божий — жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем.
Римлянам 6:23 — Библия — bible.by: https://bible.by/verse/52/6/23/

[gog]

Сообщение от Nyrh

Вера отсутствует только у трупа...............

Не верно
Проблемы отсутствуют у трупа

[Nyrh]

Сообщение от gog

Не верно
Проблемы отсутствуют у трупа

Нет веры — нет проблем. Потому так много отказывающихся от зрячей веры — так они получают больше удовольствия.

[Кресчюд]

Чтобы понять как нам двигаться в сторону света то есть двигать эту планету,нужно понимать где мы находимся. Понимать что движение происходит постепенно.
И двигаясь от одной ступени к другой нужно понимать что ступень это не истина ,а переходный этап.
В принципе все религии в широком смысле этого слова можно разделить на темные поклонению личности-богу и на светлые на поклонению правилам и глобальному приоритету.
Понимая что человечество находится на стороне тьмы примерно посередине , то очевидно что половина религий поклонению личности могут быть ступенями к свету.
Но уже есть немногие люди для которых эти ступени будут ни путем к свету, а путем к тьме.
И вообще как можно проведывать тьму даже если для большинства это свет ?
Как бы там ни было начальство (если можно так сказать) уже запустило время начиная от Иоана Крестителя если не раньше, где религия уже свет настоящий,а не относительный. Это люди вернули её обратно во тьму заменив общность Креста на личность Христа.
Можно только вообразить в каком же "бешенстве " должны быть боги на людей за то что они им поклоняются.
На самом деле пример про золотого тельца именно об этом. И некоторые анекдоты про свободу тоже могут в тему вопроса.
Плохо сидеть вместе с бегемотом в болоте рабства, если его пока нельзя вытащить и он сам не хочет от туда выходить. И тем более проповедовать что это истинная жизнь.

[gog]

Сообщение от Nyrh

Нет веры — нет проблем. ....................

Подобный подход духовный расизм . Объективно что у верующих , что у неверующих одинаковые жизненные проблемы .

[Nyrh]

Сообщение от gog

Подобный подход духовный расизм . Объективно что у верующих , что у неверующих одинаковые жизненные проблемы .

Навешивание ярлыков — признак слепой веры. И тут хоть заатеисться. То, что объективно одинаковые — это требуется доказать.

[gog]

Сообщение от Nyrh

.............То, что объективно одинаковые — это требуется доказать.

Солнце одно для всех и не греет по разному что для верующего , что для не верующего . Среди богатых эксплуататоров одинаково много что верующих, что не верующих . Хотя обычно богатые жутко суеверные . Наверняка верующих среди них много . Много войн на почве веры . Если взять природные катаклизмы , то одинаково скашивает без разбору все живое не разбираясь верует существо , или антихрист . Летящая пуля не сортирует по вере , или не вере никого. Какие доказательства вам надо еще ?

[Кресчюд]

В принципе иметь старших как и младших это естественная потребность.Которая путается с религией культа личности. Есть принцип при котором в приоритете личность или правила. А есть понятия семьи в которой есть младшие и старшие. У людей эти понятия очень смешались.

Нужно понимать что эта планета находится во тьме, пусть не по середине, а в середине середины между двумя серединами. Точнее между честной и нечестной конкуренцией.
Поэтому человек как бог природы поверхности этой планеты играет роль негативную.
И если были бы тут боги над богами то ситуация для людей была бы намного хуже.
Вселенная устроена так что чем выше поднимаешься тем вероятность зла уменьшается.
Поэтому цепочка усложнения прерывается на людях.И на самом деле даже они сейчас балансируют на грани жизни и смерти.
У людей нет непосредственных богов, потому что бог это продолжение себя , это идеал будущего. А путь людей идёт к смерти.Если точнее бог это приставка супер и само это слово по себе не имеет смысла.
И только потому что чем выше развитие тем шире ареал обитания боги людей так или иначе достигают и их мира, но только время от времени.

Эволюция усложнения это синтез и не продолжения только себя ,а группы существ.
Незнания людьми очевидных вещей приводит к тому что для точности нужно делать много пояснений. Которые я обычно пропускаю.

[Nyrh]

Сообщение от gog

Какие доказательства вам надо еще ?

Доказательство, что всё вами перечисленное относится и к безгрешным тоже. Условия, в которых человек перестаёт грешить, суровы — не просто так Царство Небесное (Нирвану) путают с загробным миром. Там спасение — освобождение от ига эксплуататоров, о котором сказано ещё в библейском Исходе. Там Эрец Исраэль, Земля Израиля, уже две тысячи лет как.

[Nyrh]

Сообщение от Nyrh

Там спасение — освобождение от ига эксплуататоров, о котором сказано ещё в библейском Исходе.

Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них. (В. И. Ленин, "Материализм и эмпириокритицизм", Гл. 2:4)

Здесь у Ленина не сказано об устройстве мира того, что было бы в противоречии с гипотезой множества обитаемых миров.

[Diotima]

Сообщение от gog

Если ответить буквально на ваш вопрос коротко , критерием эволюции является приспособляемость к изменениям окружающей обстановки . А если говорить о критериях эволюционности сознания , то тут думаю у каждого свой критерий ,

Сообщение от Кресчюд

Прочитал и хотелось бы отдельно выделить слово приспособляемость. Хит безумия.
Есть разные характеристики, но вот такой как приспособляемость не существует.

Ну, почему же? Приспособляемость существует, и в эволюции природы тоже. Это один из механизмов изменить восприятие и различение и наработать какие-то качества сознания.
Но с другой стороны, это не есть эволюция. Как критерий какого-то мировоззрения- возможно, но сама по себе Эволюция это космический закон жертвы и смерти, и это скорее Закон Революции, поскольку несовершенные существа могут расстаться со своими привязками в материальном мире только через разрушение и смерть.
Эволюция совершается скачками революций. Или можно сказать мягче, все циклично, каждый цикл имеет конец, конец это разрушение и конец это новое начало.

[Diotima]

Сообщение от gog

В истинной науке вера отсутствует . А вера она и есть вера - пристрастная , предубежденная , необъективная. Какими бы эпитетами не приукрашай это состояние , она вечно остается верной себе . Обычно о вере в науке говорят для оправдания своего отношения к вере и не более .

В истинной науке ко всему подходят как к исследованию. если есть понятие "Вера", оно не на пустом месте возникло, значит, за этим скрывается какой-то реальный, объективный механизм. и если отрицать, то это и будет слепая вера в свои убеждения.
а убеждения, как известно, еще не критерий истинности.

[Кресчюд]

Сообщение от Diotima

Ну, почему же? Приспособляемость существует, и в эволюции природы тоже.
.

Приспособляемость это ни эволюция усложнения, а выживаемость.Это понятие вообще из другой религии которая под видом науки распространяет тьму.Можно сказать что самая распространенная религия и верующих в нее больше всех.Ни все верят в бога, но все в вымирание динозавров,хотя они не вымирали.
На самом деле это слово просто обман заменяющий пустоту истины и проповедующий религию хаоса. Нет такой способности приспособляемость.Этим словом нельзя что либо охарактеризовать.Это понятие может быть только субъективным и в прошедшем времени.
Людская наука придумала темную религию эволюции которую многие люди вписали в свои религиозные убеждения совсем ни понимая почему это плохо.
Это тьма ни клоунов поклоняющихся диаволу, а самое настоящее абсолютное зло.
Религия которая которая отрицает свою веру .
Как говорил Шерлок Холмс преступники 19 века, просто дети по сравнению с веком 20.
На самом деле ответ кто выживает очень простой : тот кто любит больше и сильнее.
Но чем глобальнее любовь тем больше нужно времени для получения этого преимущества.
А любовь к себе это преимущество сейчас и на самое короткое время.

Так что либо вы верите в случайность и приспособляемость либо в порядок и любовь.
Говоря проще здесь выбор тьмы и света : как конкуренции или сотрудничества, хаоса или порядка.
Хотя тьма пытается скорее подчинить этот мир своей воле, а не приспособится.Или уничтожить своих конкурентов. Но из за того что среда сильнее личности в ней обитающей им пришлось выбрать можно сказать нейтральное понятие.
Чем проще вопрос тем сложнее иногда его объяснить.

[gog]

Сообщение от Кресчюд

.

с Diotima я согласен . Мир земной природы на приспособляемости и существует . Не могущие приспособиться к изменившийся окружению просто вымирают .

[Кресчюд]

До людей ни как ни дойдет, что дело ни в том что работает ли это слово или нет.
А то что приспособляемость это как сферической конь в вакууме, масло масляное или ходящие доходят, умелые сделают. К гайке подходит ключ подходящий.
Слово есть, а смысла в нём нет.