Друзья! В виду большой конфликтности темы, в теме вводится строгое модерирование. Любой случай оскорбления или подначивания собеседника будет отмечаться обязательным предупреждением. Три предупреждения - бан (со сроком - в зависимости от предыдущих банов). В.Ч.
В теме один участник может сделать один перепост в сутки. (да простит меня Wetlan за испорченный пост).
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.01.2017 в 11:55.
Митинг против сексуального воспитания в немецких школах вылился в беспорядки и столкновения
В Гамбурге прошёл митинг представителей движения «Обеспокоенные родители», которое выступает против обязательного сексуального просвещения детей в немецких школах. Участникам акции попытались помешать активисты, выступающие против гомофобии и шовинизма. В ситуацию вмешались представители полиции.
24.01.2015, 22:53 В расписаниях немецких школ появился новый предмет, который познакомит детей с жизнью сексуальных меньшинств. Инициатива уже встретила негодование со стороны некоторых родителей, которые хотят, чтобы их детям внушали исключительно традиционные семейные ценности.
Выкладываю в теме про Украину, т.к. в ролике с места событий есть один очень интересный момент, а именно кричалка сторонников ЛГБТ (смотрим на 1:05) Кто бы мог подумать что так все запущенно...
В течение 60 лет создатели лекарство "Тайленол" помогало семьям.
Но в этом году новая рекламная кампания "Тайленола" в США, которая называется “For What Matters Most”, или "Для того, что важнее всего", посвящена милому семейному торжеству... в смешанной лесбо-гомосексуальной семье.
"Со временем наше представление о семье расширяется и расцветает новыми цветами, оживляя жесткую картину того, что раньше считалось семьей," - говорит вкрадчивым располагающим голосом одна из героинь. Ее рассказ о том, как она познакомилась со своей "парой", что при этом произошло с их мужьями, детьми, должен восприниматься как нечто само собой разумеющееся. Более того, увидев праздник, радостные лица детей, красивый семейный стол, царящее счастье, зритель оказывается обезоружен этой внешне великолепной картинкой.
Авторами рекламы сделано все, чтобы усыпить в человеке критика, загипнотизировав его манящими образами рекламы. Извращение подается не просто как норма, а как эталон, образец для подражания. Будучи запредельно безнравственной и противоположной естественной человеческой природе, наподобие "певицы-мужчины" фестивала "Евровидения", американская реклама "Тайленола" - еще один шаг по расчеловечиванию, по уничтожению традиционных ценностей, по низвержению семьи.
Быть гомотолерантным и продвигать идеологию гомосексуализма - это новый тренд в коммерции.
Крупнейшая в мире и самая влиятельная организация по защите прав сексменьшинств и их политическому продвижению The Human Rights Campaign (HRC) - одна из нескольких организаций, ведущих так называемый ежегодный "рейтинг лояльности" к гомосексуалистам среди коммерческих брендов, который во многом является определяющим для продолжения успеха компании. Михаил Руднев
И вот тогда... С небес спускается вата. Стопицот дивизий ВДВ и ГРУ." (с)...
Одна неувязочка - спустившиеся "с небес" грозные "ангелы" автоматически становятся агрессорами. Со всем соответствующим отношением всего местного населения. Даже те, кто колебались - вынуждены будут признать факт.
Чушь, что украинское руководство не считает за людей только жителей юго-восточных областей. Точно такое же отношение к украинцам с остальных регионов. Их тоже «утилизируют» с целью создания ещё большего раскола в обществе и невозможности наступления мира когда-либо на украинской земле. Кроме того, чем больше в топке «зоны АТО» сгорит украинских националистов, тем спокойней будут себя чувствовать киевские власти. А киборги действительно не умирают, потому что они сидят за клавиатурой в сети Интернет, формируя фейковую реальность. Ими и подпитывается та самая «партия войны», которая сеет смуту и раздор между гражданами Украины, русскими и украинцами, украинцами и россиянами. А в «зоне АТО» гибнут простые люди: мирные граждане, добровольцы Новороссии и солдаты украинской армии. Это уже не фейк, а реальность, в которой есть место смерти конкретного человека и горю конкретной семьи.
Однако, у матери мятежника не получается взглянуть на проблему глазами земляков. Она скорее готова считать, что это ее страна неправа, а не ее сын. И она намерена искать правду, и управу на земляков на Украине.
«После этого ничего не было сделано. Ничего. Порошенко обещал добиться для Миши звания Героя Украины, но ничего не произошло. Вот 22-го приедет украинское телевидение, я через него буду обращаться ко всем украинцам, чтобы они помогли добиться звания для Миши и защитить могилу героя от наших гомельчан, которые пакостят на его могиле», — поясняет она.
«Памятник этот разобьют, разломают сразу. Нужно, чтобы вмешалась Украина, чтобы стала на защиту его памяти. Только в таком случае наши люди одумаются, когда Лукашенко даст приказ не трогать могилу. Потому что, когда погиб Миша, все местные СМИ, особенно газеты, кричали, что «погиб белорус, который воевал за бандеровцев, собаке собачья смерть», поливали грязью и меня, и моего сына», — говорит она и продолжает искренне недоумевать «за что сейчас с ним так? За то, что погиб за свободу другой страны? Разве за это можно ненавидеть и так относиться? Сейчас Миша не может за себя постоять, так они издеваются над его могилой. Мало того, что там сломано все, так еще и г…о было на могиле».
Эти сообщения вызвали настоящую бурю негодования в украинских соцсетях причем не столько против самих вандалов (вандализм — это вполне понятное для свидомых украинцев состояние души), а против белорусов вообще, которые не засыпают могилу горами живых цветов, и даже не взяли ее под охрану. И самое главное — белорусы не спешат следовать примеру Жизневского и не торопятся отправиться на Донбасс, умирать за «едину Украину», которая (как они только этого не понимают ?!) защищает не только Белоруссию, но и весь мир от «монголо-кацапских орд Мордора»!
И эта чудовищная неблагодарность, конечно же свидетельствует, с точки зрения свидомых украинцев, о тотальной зомбированности белорусов и об их врожденном рабстве.
Однако, постепенно украинцы с ужасом обнаруживают, что не только белорусы не разделяют «ценности» евромайдана и не хотят молиться на Бандеру, Шухевича и «небесную сотню». А это значит, что скоро они, совсем как в фильме ужасов обнаружат, что со всех сторон окружены зомби!
И вот тогда... С небес спускается вата. Стопицот дивизий ВДВ и ГРУ." (с)...
Одна неувязочка - спустившиеся "с небес" грозные "ангелы" автоматически становятся агрессорами. Со всем соответствующим отношением всего местного населения. Даже те, кто колебались - вынуждены будут признать факт.
Не факт. В первую очередь прекратит литься кровь. Пророссийские регионы вообще ни о каких неувязочках даже задумываться не будут, особенно после учиненного по отношению к ним так называемого АТО. Прозападные регионы, получат возможность совершения свободного выбора, в той степени насколько это позволит ситуация в мире. В любом случае это будет лучше сегодняшней истерии. Вероятней всего на первом этапе последует успокоительная пауза, потом наладится диалог внутренних сил, и лишь затем последует осознанный, несрачкареволюционный выбор.
И вот тогда... С небес спускается вата. Стопицот дивизий ВДВ и ГРУ." (с)...
Одна неувязочка - спустившиеся "с небес" грозные "ангелы" автоматически становятся агрессорами. Со всем соответствующим отношением всего местного населения. Даже те, кто колебались - вынуждены будут признать факт.
Не факт. В первую очередь прекратит литься кровь. Пророссийские регионы вообще ни о каких неувязочках даже задумываться не будут, особенно после учиненного по отношению к ним так называемого АТО. Прозападные регионы, получат возможность совершения свободного выбора, в той степени насколько это позволит ситуация в мире. В любом случае это будет лучше сегодняшней истерии.
В жизни никогда не бывает так "красиво", как об этом говорят. А появление чужих "ангелов с небес"... не уверена, что остановит кровопролитие. Плохо быть чужими ангелами. Это противно эволюции. Как любое нарушение естественного процесса.
После того, как прозападные силы в Киеве провернули «майданную революцию», а Вашингтон с Берлином стали уверенно проталкивать к власти ту псевдохунту, которая сейчас сидит в Киеве (вернее пытается усидеть), у Путина был выбор – вводить войска (в том, или ином формате, не обязательно в виде интервенции), или пытаться договориться, о том, чтоб оккупация Украины западным режимом была не катастрофична для мира в Европе (сейчас, кстати сказать, всё похоже на то, что эта оккупация провоцирует-таки катастрофу, не желая смириться с суровой реальностью). Путин, тогда, выбрал путь переговоров, ради которых он многим пожертвовал. Требования Путина были понятны и просты: формат новой Украины не может стать таким, при котором на её территории будут размещены военные силы Запада, то есть должно быть исключено такое положение, при котором, к виску России будет, в постоянном режиме, приставлен пистолет (натовских военных баз). Даже в США нашлось немало аналитиков, которые согласились с тем, что путинские требования по Украине весьма логичны и обоснованы, ведь если Запад хочет обеспечивать свою безопасность, то и Россия имеет право на это же, а затаскивать Украину в НАТО и в прочие западные структуры, «с мясом вырывая» её из контура постсоветской безопасности – глупый, агрессивный шаг Вашингтона. Вопрос безопасности – первое и главное, есть масса других моментов, в том числе экономических и психологических. Россия не может отказаться от той, или иной степени единства со своей исторической Родиной, и это ключевой момент. Но в первую очередь, повторюсь, разговор, всё же, идёт сейчас о самых фундаментальных и приземлённых факторах безопасности, ведь коль НАТО поглотило бы Украину, глобальная безопасность была бы окончательно пущена под откос. Украина втянутая в НАТО – это объявление войны в адрес России. И война бы обязательно разгорелась, не важно – сразу, или спустя время. Русские патриоты все твердили Путину, в апреле месяце: «Введи войска, введи войска», Путин не сделал этого и выбрал путь переговоров с Западом, хотя многим было понятно, что западные переговорщики почти всегда блефуют, используя каждую из уступок России, как повод ещё дальше «отодвинуть» Россию, не делая никаких ответных уступок России. Но Путин отчаянно стремился избежать войны, потому всё вяз и вяз в переговорах. Путин предлагал Западу согласиться на некий «нейтральный вариант» по Украине, то есть допустить к власти в Киеве таких людей, с которыми могли бы примириться и жители запада Украины и востока, а главное формат власти Украины должен, по итогам «реформ», являться договороспособным. Но американцы сделали всё, чтоб не допустить компромиссных фигур к власти. «Демократия» по-американски – это всегда положение дел, при котором одна сторона унижена и обязана подчиниться грубому давлению. Недоговороспособность – отличительная черта навязываемой «демократии». Вся матрица навязываемой Западом свободы такова, в этой матрице всегда часть населения - «негры». Даже «идеалы майдана» были заточены на то, чтоб подавить альтернативное мнение, заставить оппонентов стать на колени, отказаться от своих чаяний, смириться. Вот такая «демократия»… с ней не договоришься, в принципе не договоришься, она понимает лишь грубую силу, и покуда ты не доказал, что способен грубо отстоять свои позиции, она считает, что ты вообще не достоин иметь влияние на ситуацию, хоть какое-то влияние на ситуацию, жизненно важную для тебя. Стоит ли удивляться, что Крым сбежал, а Донбасс восстал? В конце концов, Запад продвинул-таки агрессивный клан Порошенко к власти, и перед Путиным стала дилемма – признавать, или нет режим Порошенко, в качестве легитимного. На Западе понимали, что это признание всё же, значит немало. И, в конце концов Путина уговорили, «уломали» это сделать, пообещав компромисс, который должен был заключаться в том, что Кремль признаёт власть Порошенко, но Киев прекращает подавление Донбасса, признаёт ДНР и ЛНР, и начинает договариваться (и с Донбассом и с Москвой), то есть начинает-таки нормальный человеческий процесс выхода из тупика (причём, Путин соглашался на условия Запада, просто они были чуть ограничены компромиссом). Как теперь очевидно, это был единственный шанс для режима Порошенко, которым он не воспользовался, и не только не воспользовался, а ещё и устроил поганый демарш. Наверняка всё помнят, как во время «инаугурации» Порошенко, он заявил о своём «мирном плане», который должен был заключаться в том, что люди, восставшие на востоке Украины и ориентированные на Россию, должны были просто убраться, а их протест будет задавлен. России же предлагалось лишь утереться и «отползти», хозяином положения теперь провозглашалась Америка. Любопытное зрелище представляла тогда физиономия Порошенко, сколько в ней было спеси, апломба, надменности! Руками порошенковской хунты, Запад хотел отхлестать Путина по щекам. Кремлю предлагали лишь капитулировать, обманув все его надежды на реализацию хоть какого-нибудь компромисса. Путин тогда открыто сказал, что раз за разом западные переговорщики обманывают его, причём самым подлым образом. Вот, проходили месяцы 2014 года, ситуация лишь усугублялась, получалось так, что пытаясь убежать от войны, Путин, всё-таки не смог этого. Против него продолжали вести экономическую, психологическую войну, по-прежнему продолжая давить, с тем чтоб он оставил на произвол судьбы восставший Донбасс, предал людей, которые просят защиты у России, и отдал Украину под фактическую оккупацию Запада, вернее марионеточного режима Порошенко-Яценюка. Однако понятно было, что уйди Путин с украинского поля, капитулируй с Украины, дальше будет Крым, а значит, всё же, неминуемая война. То есть, в любом случае получается, что бежал-бежал Путин от войны, но Вашингтон всё равно навязывает войну. Так всё и продолжалось до середины нынешнего января, когда Путин, как мне сейчас кажется, наконец-то сказал своими западным визави: «Я шёл на бесконечные уступки, чтоб избежать войны, но если вы всё-таки её хотите, то я готов! Война – значит война!» На Западе, да и всюду, где только возможно, понимают, что коль Россию «раскочегарить» до белого каления, то есть коль спровоцировать её на настоящую войну, то Запад, и любой другой противник России, не выйдет из неё победителем, даже если это будет «тотальная экономическая война», а ещё не армированная. Если Россия обрубит ресурсы, поступающие в Европу, то Европа «ляжет», причём в течение месяца. Если «ляжет» Европа, то лопнет глобальный пузырь долговых обязательств, дальше – эффект домино. Плохо будет всем… а оно надо? Про перспективы «горячей» войны между Западом и Россией я и говорить не хочу, это слишком кошмарный вариант для всех. И может быть на Западе решили, что уже достаточно уколов нанесли России, достаточно ущерба причинили, омрачили Сочинскую олимпиаду, пошатнули экономику РФ, решив «задачу минимум», а реализацию полного подавления России пока осуществить нереально. И вот начал-таки вырисовываться некий компромисс (сначала между Путиным и Европой). В Европе поняли, что даже если удастся выдавить Россию с Украины, сделать это можно лишь в виде «пирровой победы», то есть ценой развала того хрупкого благополучия, которое с огромным трудом создали в Европе. И сейчас компромисс между Европой и Россией, как и прежде, возможен в той части, где Запад (устами Киева) признаёт ДНР и ЛНР, и начинает с ними договариваться, отводя войска. Начинается сколь-нибудь вменяемый политический диалог, который был обещан Западом ещё весной. Путин получает невеликий, но рычаг влияния на украинские процессы. Тут всё логично, всё очевидно, всё просто. Запад сам же обещал пойти по этому пути, ещё весной обещал, предложив размен «взаимного признания» (и Путин свою плату внёс, а Запад-то пока так этого и не сделал). Но на Украине-то, в течение всего этого времени, сорвавшиеся с цепи пропагандисты подогревали агрессивные военные настроения, порошенковская хунта была уверена, что Запад сумеет «дожать» Путина и заставить его смириться с тем, что Россию просто обманули и провели. Порошенко и те, кто стоит за ним, мечтали и мечтают, что Путина заставят капитулировать. Эта глупая, пожалуй абсурдная надежда обусловила такое положение дел, что Украину сейчас превратили в какой-то «отряд бойцов из сумасшедшего дома», он идёт на непрошибаемую стену, и, главное, непонятно – зачем он идёт на неё? И казалось бы, сейчас у киевской псевдохунты уже нет другого выхода кроме как отвести войска и начать-таки переговоры с Донбассом, но ситуация-то с весны сильно изменилась, вернее сама порошенковская пропаганда её изменила, раскалив общественную «нервную систему» до бела, и если тогда (весной) ещё можно было взять вдруг и начать договариваться с Путиным и Донбассом (представив это не как капитуляцию, а как политический процесс), то теперь-то это может быть лишь капитуляция Киева, и виноват-то в этом сам Порошенко, вернее те люди, которые диктовали ему тот «гениальный курс», что осуществлялся на Украйне в последние месяцы. Ещё весной прошлого года для режима Порошенко было несколько вариантов – ужасный и сносные. Сейчас же все варианты ужасны, это цугцванг. Если Порошенко соглашается на переговоры – это капитуляция, если он продолжает упорствовать – это катастрофа экономики и окончательный развал социальной сферы Украины, а также деморализация общества и нарастание протестных настроений. Рупоры антироссийской пропаганды врублены уже на полную мощность, дымятся аж, работают на износ, они уже начали нести горячечный бред, начали утомлять многих и многих – это тоже фактор, причём тревожный для хунты. Спасти режим Порошенко-Яценюка может только открытая война Запада против России, но Запад-то, уже, как кажется, спросил себя: «А оно мне надо?» На Западе уже поняли, что Украина жизненно важна для России и что русские готовы на всё ради Украины. Думаю, на Западе осознали уже и тот факт, что пожалуй, надо было соглашаться на тот размен, который (тогда весной) предполагал «взаимное признание мятежных режимов», то есть когда Путин, скрепя сердце, признал-таки режим Порошенко-Яценюка, надо было признать и ДНР с ЛНР. Не исключено, что коль тогда был бы запущен политический процесс между Западом и Россией, то режим Порошенко сумел бы получить даже больше шансов выжить (чем нынче), а из Путина удалось бы «выжать» какие-то, важные для Запада уступки (пойдя на какие-то уступки и Путину). Вряд ли режим Порошенко продержался бы пять лет, но как переходная стадия, он мог бы сколько-то протелепаться. Но Запад, тогда, весной 2014 года, решил лишь «выдавливать» Путина с Украины, и устами Порошенко осуществил «плевок» в Путина, предъявив «мирный план Барбаросса», по которому Россия должна «утереться и отползти».
И вот война. Получилась война из всего этого. Не думаю, что на Западе решатся её всерьёз продолжить (не так-то и давно русские солдаты были за Одером), что-то подсказывает мне, что размен осуществится-таки, и может быть даже на более приемлемых для Путина условиях, чем мог бы разыграться весной прошлого года. Но с режимом Порошенко-Яценюка что теперь будет? Он загнал себя в цугцванг. Он, как обезумевший, продолжает череду тех провокаций, которые уже себя не оправдали. А ведь всего-то лишь, нужно было тогда, весной, умерить спесивый гонор и сесть за стол переговоров с Путиным и Донбассом, поняв, что полной победы Запада на Украине быть не может, ведь такая «победа» означала бы начало большой, невыносимой войны, для всех невыносимой. Русские не отступятся от своей исторической Родины – это очевидный факт. Сколько жизней людских было бы сохранено, если бы Порошенко тогда, не озвучил бы наглую, абсурдную «инаугурационную речь», в которой потребовал капитуляции Донбасса, а понял бы, чтоб Россия итак уступила уже максимум из того, что могла, а майданной команде нужно хвататься за шанс, пытаясь закрепиться на рубеже. Теперь-то и прежний рубеж потерян Киевом, а новый завоевать не удалось, поскольку, как я писал выше, это было изначально невозможно. Тут, конечно, очень важный момент состоит в том, насколько досконально и плотно Вашингтон контролирует волю Петра Порошенко и насколько у Порошенко (а также Яценюка и прочих хунтарей) есть право своего голоса? Может ли их голос быть хоть сколь-нибудь решающим, или они, всё же, обречены лишь озвучивать то, чего им диктует Вашингтон? Мог ли Порошенко (если бы в нём проснулись логика и здравый смысл) настоять тогда, весной 2014, на том, что войну на Донбассе лучше свернуть? Или не мог? Я уверен, что он и сам не хотел бы сворачивать карательные акции, но ответ на вопрос: «Насколько он способен влиять на курс нынешней Украины?» чрезвычайно важен, и неочевиден. Порошенко сейчас попал в ужасный капкан, в кошмарнейшую ситуацию. Он думал, что захватив власть сумеет воцариться и править, а получилось, что захватил он чемодан со взрывчаткой. Порошенко думал, что поступив подло (со своим недавним шефом, Януковичем), свалив власть, разрушив режим, не получит «отдачи», почему-то думал, что с ним самим, с Порошенко, судьба поступит иначе. Но я не могу понять, а почему он на это рассчитывал? Если ты сам поступил как крыса, подло кинулся на бывшего партнёра, ударил в спину, почему для себя ты ждёшь чего-то иного, рассчитывая на благостные перспективы правления? Нет, я понимаю, что Порошенко рассчитывал на всемогущий Госдеп, но все же мы под Богом ходим! Путин-то пришёл к власти совсем не так, он не собирался кого-то садистски унижать, макать лицом в грязь. Ельцин (и даже «либералы» типа Немцова и Чубайса) всего лишь были корректно отстранены от кормушки, да и то не сразу. Кстати, и «проблему Чечни» Путин решал с холодной головой, постепенно, не устраивая той истерики, которую нынче устроил на Украине режим Порошенко-Яценюка. Впрочем, исходные-то условия, в этих двух случаях, были разные, зря я попытался выстроить параллель. Путин, по всей видимости, «взял своё», а Порошенко, как выясняется, ухватил чужое (и тут уж без кавычек, чужое, как есть). Точнее сказать, Запад, руками порошенковской псевдохунты, пытается ухватить чужое. Порошенко мечтал о власти, грезил ею, пошёл ради этой мечты на самые мерзкие поступки, замазал себя кровью (ещё во время майдана), и, как казалось, получил власть. Но кто-то, над его головой, будто произнёс: «Сбылась мечта идиота!» И теперь Порошенко бесится, пенится, злится, суетится, а на горизонте лишь одно – цугцванг, когда каждый следующий ход лишь усугубляет кошмарное положение дел.
Есть в этом во всём что-то и забавное. К примеру, смешно наблюдать за тем, как спесивая и наглая гордыня, являющаяся главной характеристикой личности Порошенко, не дает ему делать хоть сколь-нибудь разумные шаги. Ему бы сейчас стоило звонить, названивать своим кураторам в Вашингтон, и упрашивать их уже не о поставках оружия, а о том, чтоб они нашли для него методы замирения с Путиным и Донбассом (ведь сейчас спасение-то может быть лишь в этом). Но Порошенко, пенясь всё той же гордыней, говорил, на днях, всем в Давосе: «Как это так, чтоб я, человек, который давно уже вхож во все европейские круги, вдруг сел за один стол с какими-то паршивыми «лидерами ДНР»? Да кто они такие - пенился Порошенко! Спесь, наглость, самоуверенность, желание довлеть над другими, унижать других – вот что, в первую очередь, сгубило перспективы порошенковского режима. К счастью, Путин не таков. Он хитёр, ловок, тонок, готов сесть за стол переговоров с кем угодно, если это может помочь в обеспечении безопасности России (он и с Порошенком сел за стол переговоров в Нормандии, хотя у меня в голове был вопрос: «Владимир Владимирович, а вас не вырвет от отвращения?» Путин и сам создаёт любопытные фигуры, к примеру, Кадырова он создал сам, протянув руку человеку из «серой зоны». Сейчас Кадыров, к всеобщему удивлению, стал одним из самых ярких и влиятельных политиков Европы. Хотя, у Кадырова, конечно, есть кое-какие собственные таланты в политике, Петру Порошенко далеко до Кадырова, думаю, что очень далеко, уже не догонит. Порошенко много денег нахапал, пролез на поляну «элит» вожделенного Запада, думал, что добился какого-то важного статуса, думал, что Запад теперь станет считать его за своего, но на деле-то остался всего лишь дешёвым воришкой, сумевшим много наворовать, расхищая собственность бывшей УССР, но не сумевшим стать кем-то и чем-то значительным. Лишь спесь, гордыня, наглость, желание довлеть, и ничего больше – вот что есть Порошенко. Впрочем, тоже самое можно сказать и о Коломойском и о немалом числе прочих постсоветских «олигархов». Ну а теперь, человек, носящий фамилию Порошенко, попал в ловушку, в неё же попали все скакавшие на майдане, и все те, кто пропалачивал эту жестокую комедию. Не известно ведь – чего решит, в конце концов, Вашингтон. Сейчас из Вашингтона всё ещё летят команды: «Петя, продолжай войну», ну он и продолжает. А что дальше? Не удивлюсь, если Вашингтон, договорившись с осмотрительным Путиным, возьмёт и пожертвует режимом Порошенко, просто сольёт его в унитаз, ведь не раз и не два бывало так, что Америка сажала на какой-то пост своего ставленника, а потом сама же могла его и удавить. Даже Саддам Хусейн, на заре своей политической карьеры, был ставленником Вашингтона, выполнял приказы, был верен. Руками Хусейна американцы боролись с Ираном, уничтожали арабских коммунистов, но однажды Саддам стал не нужен, и его грубо «замочили», причём сами американцы. Не знаю, как поведут себя американцы в нынешней, весьма «щекотливой ситуации», но понятное дело, что ничем жертвовать, ради спасения задниц Порошенко, Яценюка, Турчинова и Коломойского, они не станут. Для американцев это всё – лишь игра. А вот для зарвавшегося Порошенко всё очень серьёзно, как и для всей его псевдохунты. Возможно, конечно, Запад чего-то и сумеет выторговать у судьбы (и у Путина) для того, чтоб режим Порошенко сохранился ещё какое-то время… а может Запад пойдёт другим путём… трудно сказать. А с точностью и уверенностью можно утверждать лишь одно: многое на Украине было бы сейчас иначе, многое пошло бы по-другому, коль тогда, сразу после «выборов президента», Порошенко уговорил бы своих патронов, своих хозяев пойти на компромисс с Кремлём и признать ДНР с ЛНР. Да, это был бы удар по самолюбию Порошенко и прочих, да, было бы много издержек и прочего, но на фундаменте этого компромисса можно было бы хоть что-то построить, хоть как-то удержать постмайданный режим, но главное – сколько жизней, бесценных людских жизней было бы спасено! Всего-то надо было – начать договариваться, оставив и подавив в себе жгущее желание – плюнуть, уязвить, ударить. И вот получилось – нахлестали тогда Путину по щекам, посчитали, что унизили его, ну а теперь-то всё придётся начинать сначала, только позиции Путина, несмотря ни на что, укрепились, Европа «созрела» до понимания невозможности победы над Россией, а Вашингтон уже колеблется. Сумеет ли постмайданный режим Киева хоть как-то выползти из этой заварухи, хоть как-то свести к ничье – будем смотреть. Сюрпризы возможны с любой стороны, но на хунту я бы сейчас не поставил и гривенника. Однако погибших всё равно жалко, жалко людей. Зря они сейчас гибнут! Весной прошлого года бы всё могло уже кончиться, во всяком случае этот раунд прервался бы, на какое-то время. А окончательный финал большой игры, неверно названной когда-то «холодной войной», возможен лишь после краха долговых пирамид Запада. На Западе ждут его с замиранием сердца, европейские финансисты уже занервничали всерьёз. Какое время осталось существовать нынешнему миропорядку – одному Богу известно! Что же, всё только начинается. Скучно точно не будет. Хотя могло быть и менее кроваво… а могло быть и более. Максим Акимов
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Wetlan, 25.01.2015 в 20:29.
В середине января в Москве прошли переговоры заместителя еврокомиссара по энергетике Мароша Шефчовича с главой «Газпрома» Алексеем Миллером и министром энергетики России Александром Новаком. По итогам переговоров г-н Шефчович выразил недоумение по поводу трёх обстоятельств.
Первое — «Газпром» не собирается строить «Южный поток». Второе — газ в Европу в будущем будет поставляться транзитом через Турцию. Третье — Россия не собирается обсуждать условия поставки газа на Украину. Все три обстоятельства, по словам самого г-на Шефчовича, стали для него полной неожиданностью. При этом об отказе России от «Южного потока» и строительстве «Турецкого потока» было объявлено ещё в декабре прошлого года в Анкаре на совместной пресс-конференции президентов России и Турции. Можно сколь угодно иронизировать по поводу «южно-турецкого» неведения г-на Шефчовича. Кстати, большинство комментаторов именно так и сделали. Хотя его попытка обсудить с российскими партнёрами новые условия поставок газа на Украину достойна гораздо большего внимания. И подтверждение этому не замедлило себя ждать. На прошлой неделе премьер-министр России Дмитрий Медведев вызвал к себе Алексея Миллера и Александра Новака. Подробно расспросил их о встрече с г-ном Шефчовичем, газовых долгах Украины и сроках их погашения. Встреча почти полностью транслировалась в прямом эфире. В кабинете у премьера глава «Газпрома» ещё раз повторил, что у Европы осталось всего несколько лет, чтобы построить собственную транспортную инфраструктуру до границы Греции с Турцией, где она должна будет соединиться с российско-турецкой трубой. Если Европа не сделает этого, то газ пойдёт на другие рынки. А министр энергетики России в присутствии премьера повторно заявил, что 1 апреля заканчивается прошлогоднее соглашение о скидке в 100 долларов на газ для Украины, и никаких новых обсуждений и соглашений не будет. Есть действующий контракт, его никто не отменял. Если сопоставить эти заявления, двукратный их повтор и режим прямой трансляции, становится очевидным: Россия предъявила Европе жёсткий ультиматум, обозначила его последствия и установила сроки. В чём этот ультиматум заключается? История длинная. Но как у всякой длинной истории, у неё есть одно преимущество. Она позволяет оценить украинские события не в абстрактных и сиюминутных понятиях борьбы за свободу и демократию, а вполне себе в системных категориях долгосрочных убытков и прибылей. Связь последних украинских событий (Майдан, переворот, гражданская война) с поставками российского газа в Европу и газовым контрактом, который Юлия Тимошенко заключила в 2009 году, на первый взгляд кажется надуманной. Точно так же надуманным и необъяснимым нам кажется любое событие, механизм которого от нас скрыт. Также в 2009 году вступил в действие «третий энергопакет» ЕС. Суть документа — в создании унифицированных правил функционирования системы газоснабжения внутри ЕС. Все сделки о покупке газа должны заключаться по системе «вход–выход» на границе Европы. Иными словами, создаётся некий единый виртуальный покупатель газа, способный диктовать свои условия продавцу. В документе зафиксированы и другие параметры, но все они в целом работают на общую идею не допустить поставщиков газа к внутренней инфраструктуре и розничному рынку ЕС, где цены порой в три с лишним раза превышают цену на «входе». Причиной «третьего энергопакета» ЕС декларировала необходимость расширения конкуренции и снижения издержек за счёт свободного перетекания газа внутри Европы. Декларация эта никого не могла обмануть. Принимался новый документ исключительно против «Газпрома», который жёстко связан с Европой трубой. Поставщики сжиженного газа в случае выдвижения Европой неприемлемых условий в любой момент могли переориентировать свои поставки. Собственно, это и произошло после принятия «энергопакета». Основные потоки СПГ «ушли» на рынки Азии. «Газпром» с его удалёнными от портов месторождениями и запертыми в трубе поставками проделать этот номер не мог. Результатом принятия «третьего энергопакета» стало вовсе не снижение европейских цен на газ, а их рост. С 2009 по 2013 год цена на газ внутри ЕС выросла в среднем на 29–30%. При этом средняя стоимость российского газа снизилась с 410 долларов за тыс. куб. м в 2008 году до 385 долларов в 2013 году. А объёмы поставок выросли. Парадокс роста внутренней цены при её снижении на «входе» легко объясняется, если знать структуру этого роста. Основной рост произошёл за счёт удорожания транспортировки газа именно внутри ЕС и составил около 16%, а также за счёт роста внутренних налогов на 13%. Собственно энергетическая составляющая в конечной цене на газ выросла не более чем на 2% и то за счёт СПГ. При этом значительный рост цен на СПГ был компенсирован скидками, которых ЕС добивался от «Газпрома», используя отсутствие у последнего пространства для манёвра. И это несмотря на долгосрочные контракты, привязанные к цене на нефть, которая с 2008 по 2011 год выросла в 4 раза. По факту «третий энергопакет» окончательно закрывал для «Газпрома» доступ на внутренний европейский рынок. А помимо этого обязывал российский концерн продавать 50% своего газа ещё до «входа» в ЕС прямо внутри трубы. Согласно принятым документам, в трубе обязательно должно быть не менее двух поставщиков. А теперь включаем хронометраж. Перезаключение «Газпромом» долгосрочных контрактов с европейскими покупателями произошло в 2004 году, а на следующий год начинается обсуждение «третьего энергопакета». Пик этого обсуждения приходится на 2008–2009 год, и именно в это время разгорается вторая украино-российская газовая война. Киев, не оплатив поставки российского газа, начинает несанкционированно отбирать топливо из транзитных объёмов, а Россия в ответ перекрывает вентиль. В ситуацию вынужден был экстренно вмешаться ЕС, при посредничестве которого Юлия Тимошенко и подписала газовый контракт практически полностью на российских условиях. А спустя полгода в спокойной обстановке был принят «третий энергопакет», и началось планомерное отжимание «Газпрома» по всем позициям. Под предлогом несоответствия «третьему энергопакету» был заблокирован «Южный поток», хотя контракт на строительство заключался ещё до принятия документа на уровне правительств. Собственно, во избежание впредь подобной «самодеятельности» со стороны отдельных стран «третий энергопакет» и появился на свет. Следует обратить внимание, что заблокирован «Южный поток» был сразу после старта украинских событий. В сложившейся конструкции Украина сохраняла за собой статус крупнейшего транзитёра российского газа и превращалась в своеобразный газовый коллектор Европы. При переходе в рамках «третьего энергопакета» на новые контракты «Газпромом» обязан был либо вполовину сократить поставки газа в ЕС, либо продавать половину объёма Украине на российской границе. Если упрощать ситуацию, то украинский переворот и формирование в Киеве русофобского правительства в конечном итоге должна была оплатить Россия из своего собственного кармана. Именно поэтому США изначально так стремились выкупить «Нафтогаз Украины». А сын вице-президента США Джо Байдена даже вошёл в состав правления украинского газового монополиста. Всё сломал визит Владимира Путина в Анкару и его договорённость с Реджепом Эрдоганом о строительстве «Турецкого потока». Теперь роль европейского коллектора перешла к Турции, а в соответствии с правилами «третьего энергопакета» для выполнения контракта «Газпрому» достаточно доставить газ на границу ЕС. Дальше не его зона ответственности. Удар был очень точным и расчётливым. Турция — единственный коммуникационный коридор, через который можно организовать альтернативный российскому газовый путь. Например, исключительно на транзитном расположении Турции базировался так называемый проект газопровода «Набукко» по поставкам среднеазиатского и ближневосточного газа в ЕС в обход России. Теперь Россию не обойти. Единственный вопрос, который остался без публичного ответа, это срок российского ультиматума Европе. Алексей Миллер этот срок не назвал, заявив всего лишь о том, что у Европы осталось мало времени, всего несколько лет. Оно и понятно: условия контрактов и их сроки носят конфиденциальный характер. Мы никаких подписок не давали, поэтому рискнём вычислить этот срок. Большинство европейских контрактов «Газпрома», как уже отмечалось выше, были заключены в 2004 году. Ранее, в 80-е годы, контракты заключались на 30 лет. Срок последних контрактов был сокращён до 15 лет. Получается, что в 2019 году наступает время «Ч». Время перезаключения контрактов на условиях «третьего энергопакета». То есть осталось всего 4 года. Четыре года являются политической рамкой, которая ограничивает сроки принятия Европой решения. Выбор очень тяжёлый. Вернее, выбора нет. Отказ от российского газа для Европы равнозначен самоубийству. Переход на СПГ, который в 1,5–2 раза дороже, моментально сделает неконкурентоспособной всю европейскую промышленность. Европа нуждается в российском газе. Выбор только в способах и путях его поставки. Либо договориться с Россией на понятных и прозрачных условиях, либо задавить Россию и на своих условиях получить доступ к месторождениям. А за спиной у ЕС стоит дирижёр, которого устраивает только второй сценарий. На самом деле времени у Европы ещё меньше, решение принять недостаточно, необходимо ещё и трубу протянуть к турецкой границе. В противном случае придётся «сдавать» Украину. Не хочется выступать в роли Кассандры, но за эти 4 года может произойти что угодно. Вплоть до покушения на высших политических лиц, как в России, так и в Турции. Кстати, любопытный нюанс: российско-украинский контракт 2009 года был заключён Юлией Тимошенко и Владимиром Путиным на нестандартный срок в 10 лет. А заканчивается он, как и основная масса европейских контрактов «Газпрома», всё в том же 2019 году. Интересно, это случайность или закономерность? Источник
Global Research: США напрямую управляют конфликтом в Донбассе США используют конфликт на Украине для продвижения своих собственных "стратегических интересов в Европе и Евразии", считает американский журналист Стивен Лендман. Кроме того, в антироссийской пропаганде на Западе участвуют не только официальные должностные лица, но и крупнейшие издательства.
МОСКВА, 25 янв – РИА Новости. Вашингтон размещает собственные войска и вооружения на территории Европы, а также навязывает своим "союзникам" из ЕС собственную империалистическую повестку дня, считает американский журналист Стивен Лендман. Об этом он написал в своей статье для The Global Research.
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Wetlan, 25.01.2015 в 20:45.
И вот тогда... С небес спускается вата. Стопицот дивизий ВДВ и ГРУ." (с)...
Одна неувязочка - спустившиеся "с небес" грозные "ангелы" автоматически становятся агрессорами. Со всем соответствующим отношением всего местного населения. Даже те, кто колебались - вынуждены будут признать факт.
Не факт. В первую очередь прекратит литься кровь. Пророссийские регионы вообще ни о каких неувязочках даже задумываться не будут, особенно после учиненного по отношению к ним так называемого АТО. Прозападные регионы, получат возможность совершения свободного выбора, в той степени насколько это позволит ситуация в мире. В любом случае это будет лучше сегодняшней истерии.
Плохо быть чужими ангелами. Это противно эволюции. Как любое нарушение естественного процесса.
Это понятно. В долгосрочной перспективе такое ангельство принесет поражение с еще более худшими результатами чем мы имеем сегодня. Потому ангелов и нет. Потому и пытаются убедить что они есть. Потому Адонис и пытается будить спящих местных ударами по мозгам и орешкам. Только я в местных не верю. Проголосовать это пожалуйста, а взяться за оружие нет. Потому дальше и будет только хуже, пока и самый спящий не завопит.
Правила форума
Справка
Расширения
Ситуация на Украине 
:
Линейный вид
