"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[леся д.]

Уважаемый Адонис,
пожалуйста, сами перечитайте свои посты здесь #690-е до последнего. И представьте себе, что это не Вы писали, а некто другой. Да Вы бы этого *другого* автора за унижение понятия Учителя собственноручно порвали бы на кошачий фарш...
Вообще иногда полезно посмотреть на себя объективно со стороны. В этом форум тоже помогает. В 11 лет я тоже думала, что йога - это практика волонтерского взаимообучения, имея о ней понятие из *Практической книги домашней хозяйки*. В отличие от книг Лазарева, книга давала успешно применимые советы.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от adonis

Но у тебя уже 13 страниц активного озвучивания, поди всего Лазарева проштудировал. Оно тебе было надо?

А что там штудировать - заходишь на YouTube.com и смотришь любой ролик с Лазаревым. Делов на несколько минут, заодно есть над чем поразмыслить.

[Чантор]

Знание кармических законов не избавляет от грехопадения, как знание вреда пьянства, курения и пр. от их пользования.
Если сейчас вопрос исследования Кармы недостижимо сложен для нас, и его муссируют шарлатаны или наивноубеждённые в своём всепонимании люди, то “завтра”(по истечении сумерек Кали-юги, вхождения эзотерики в государственную науку) это может стать полезным предметом школьного обучения.
Любой духовный вопрос легко трансформируется в любую сторону в сознаниях масс. Можно вспомнить примеры недавнего различного понимания Христианства в его адептах: Иоанна Кронштадтского и Л.Толстого, - двух светил не понимавших друг друга, когда ступени на одной параллели, но на разных меридианах. Или понимание Христианства Г.Распутиным… Каждый имел своё число почитателей-подражателей.

Особой опасности Лазарев не может из себя представлять. Действуют Законы Разделения и Притяжения подобного к подобному в неисчислимом спектре эволюционных ступеней на переходных Сроках, - это Данность вне нашего согласия-несогласия.

К счастью, книги Учения ЖЭ ныне присутствуют во всех городах в свободной продаже; в ком есть даже намёк на созревание, того Подведут к Учению, а дальше - выбор свободный.
Моё мнение на сегодня.

[Migrant]

Сообщение от Odulf

Особой опасности Лазарев не может из себя представлять. Действуют Законы Разделения и Притяжения подобного к подобному в неисчислимом спектре эволюционных ступеней на переходных Сроках, - это Данность вне нашего согласия-несогласия.

К счастью, книги Учения ЖЭ ныне присутствуют во всех городах в свободной продаже; в ком есть даже намёк на созревание, того Подведут к Учению, а дальше - выбор свободный.
Моё мнение на сегодня.

А кто говорит об опасности Сергей Лазарева? Разговор шёл о С. Лазареве, как о человеке, который близок (далёк) от Учения Агни Йоги. Восток пытался убеждать нас в том, что Сергей Лазарев со своим бизнес проектом (моё название его продукта) очень близок нам, последователям Учения и он, дескать, продвинулся на своём пути в отличии от нас.

Адонис утверждает, что С. Лазарев самоход и от него нам всем есть реальная польза.

Другая часть в этой дискуссии, к которой отношусь и я, говорит о том, что пример с Лазаревым - неудачный. Лазарев не самоход, а профанатор. Есть ещё некоторые отличия во мнениях, но суть примерно так и обозначена. Если я не прав - товарищи меня поправят.

Но об опасности С. Лазарева никто не говорил. В мире есть и более худшие извращения. Единственно чем мы тут занимаемся - так это очищением некоторых понятий. В данном случае идёт разговор о чистоте не просто помыслов, а о чистоте рук наших, с которыми мы принимаемся за то или иное дело.

И моё мнение, что нам, последователям Учения, заниматься "диагностикой кармы" или рихтованием нити Сутратмы - ЗА ДЕНЬГИ, да ещё и с сомнительными теориями - не следует.

[Migrant]

Сообщение от adonis

Но вы учите. Может Этси кто то поручал учить Аа1Да? Тоже нет. Здесь все друг друга учат. Нормальное явление. Учителями становятся в ходе собственной практики, назначенной самому себе. Только уча других можно стать действительно учеником.

Просто на форуме большинство не умеет дискутировать. У дискуссии есть правила, которым придерживается весь мир, но эти правила надо знать.

Поэтому, здесь, на форуме,вместо дискуссии, когда один выкладывает доводы, а другой их опровергает (доводы, а не человека), происходит накручивание надёрганных из пространства отвлечённых смыслов. И дискуссия превращается в спор, которая может перейти в ругань. Вот и сейчас уже есть очень глубокий отход от темы и скоро будут переходы на личность.

Поэтому, Адонис, тут никто никого не учит. Но очень часто один другого поучает. И вообще, тему учительства было бы полезно рассмотреть отдельно.

[Чантор]

Сообщение от migrant

А кто говорит об опасности Сергей Лазарева? Разговор шёл о С. Лазареве, как о человеке, который близок (далёк) от Учения Агни Йоги. Восток пытался убеждать нас в том, что Сергей Лазарев со своим бизнес проектом (моё название его продукта) очень близок нам, последователям Учения и он, дескать, продвинулся на своём пути в отличии от нас. Адонис утверждает, что С. Лазарев самоход и от него нам всем есть реальная польза. Другая часть в этой дискуссии, к которой отношусь и я, говорит о том, что пример с Лазаревым - неудачный. Лазарев не самоход, а профанатор. Есть ещё некоторые отличия во мнениях, но суть примерно так и обозначена. Если я не прав - товарищи меня поправят.

Если кто-то восхищается Лазаревым (или другим), награждая того превосходными степенями, так это их право, не вижу смысла здесь спорить.

Степень близости-отдалённости исследований С.Лазарева и ЖЭ в каждом уме своя, и к тому же эта степень – постоянно меняющаяся величина .

[adonis]

Сообщение от migrant

Адонис утверждает, что С. Лазарев самоход и от него нам всем есть реальная польза.

Интересная мода пошла на форуме. Никто не говорит от своего имени, а все придумывают глупости и пишут от моего имени.
Нет бы взять мою цитату отвечать по смыслу сказанного в ней.
Но нет, тогда нельзя будет добавить какую нибудь гадость и прилепить к другому, нельзя будет исказить смысл, передёрнуть. А так запросто. Ляпи чего угодно и пусть человек оправдывается, что он писал и что не писал и что при этом имел ввиду. Ладно, есть личности для которых это норма дискуссии, они такими родились и другими не будут по жизни. Но как эта зараза распространяется на других, удивительно.
Лазарев самоход, но не от Агни Йоги и к отношения не имеет к обязательному самоходству внутри Пути. Не надо пытаться смешивать понятия. И вы, Мигрант, это хорошо понимаете, но сущность ваша сильнее вас. За "нам" не скажу, ибо считаю что это дурная привычка у некоторых говорить от имени всех.
Мне от него пользы нет, как и вреда не вижу. Не вижу вреда и для Учения. Это разные уровни которые не смешиваются и никто не пытается этого делать. Кроме обвинителей. Вам же, что бы проявить праведный гнев воина, необходимо именно прикрепить Лазарева к АЙ, иначе весь пыл будет пустышкою и это будет заметно всем. Вот вы, именно вы и стараетесь тридцать страниц слепить в один комок АЙ и Лазарева. Зачем? Почему? 30 страниц в стиле: АЙ хорошо - Лазарев плохо, поспасибовали друг друга за это и дальше, Лазарев не Истина - истина в первоисточнике - опять паспасибовали и по новой Лазарев bad, АЙ это good. Интересные люди.

[adonis]

Сообщение от леся д.

Уважаемый Адонис,
пожалуйста, сами перечитайте свои посты здесь #690-е до последнего. И представьте себе, что это не Вы писали, а некто другой. Да Вы бы этого *другого* автора за унижение понятия Учителя собственноручно порвали бы на кошачий фарш...
Вообще иногда полезно посмотреть на себя объективно со стороны. В этом форум тоже помогает. В 11 лет я тоже думала, что йога - это практика волонтерского взаимообучения, имея о ней понятие из *Практической книги домашней хозяйки*. В отличие от книг Лазарева, книга давала успешно применимые советы.

Почему "тоже"? Кто ещё так по глупому думает, как вы в 11 лет? Я не знаю сколько вам сейчас, может 12? Впрочем, понятийная база зависит не столько от возраста, сколько от других факторов. А сейчас у вас, я так понимаю, другое мнение? Не случится ли с ним, по прошествии времени, такая же переоценка?

[pavel]

Сообщение от adonis

Почему "тоже"? Кто ещё так по глупому думает, как вы в 11 лет? Я не знаю сколько вам сейчас, может 12? Впрочем, понятийная база зависит не столько от возраста, сколько от других факторов. А сейчас у вас, я так понимаю, другое мнение? Не случится ли с ним, по прошествии времени, такая же переоценка?

Адонис, я хочу призвать Вас к равновесию и вежливости – а то, такое ощущение от Ваших постов, что Вы вообще тут ополчились против всех и вся… простите конечно.
Вам, друзья, помогают советами – как стать лучше. Со стороны – виднее, поверьте. А, Вы, вместо благодарностей – сыпете оскорблениями нам.
Это что – достойное, последователя АЙ, поведение разве??
Уж, давайте, помнить о Заповедях Учения – мир и доброжелательность к ближнему!!!
Не допускайте агрессию и возмущение, прошу Вас.
Вот, на мой взгляд, как раз Вы – совсем все попутали…. но я не говорю об этом Вам в лицо, а пробую искать вместе компромис – без оскорблений, без унижений – доброжелательно и с уважением к Вашему мнению и к Вам лично, Адонис - не усомнитесь в этом.

Сообщение от adonis

Интересная мода пошла на форуме. Никто не говорит от своего имени, а все придумывают глупости и пишут от моего имени.
Нет бы взять мою цитату отвечать по смыслу сказанного в ней.

Сообщение от adonis

Но нет, тогда нельзя будет добавить какую нибудь гадость и прилепить к другому, нельзя будет исказить смысл, передёрнуть. А так запросто. Ляпи чего угодно и пусть человек оправдывается, что он писал и что не писал и что при этом имел ввиду.

Дорогой Адонис, никто Вас не хочет тут умалить, поверьте мне. Вы просто, перечитайте, правда, свое творчество в этой теме, в другом своем астральном состоянии и все, надеюсь, восстановится к лучшему.
Ну, вот, лично я, Павел, протягиваю Вам мою руку дружбы и поддержки - принимаете?

[adonis]

Сообщение от Нина

«Именно мы должны идти к людям…, а не надеяться на Лазарева» написала вам в ответ как несогласие на ваше утверждение, что мы не должны идти к людям, это задача Лазарева:

[color=black][font=Times New Roman][size=3]Слово «должны» употребляется в моем случае как необходимость, а не как будущее время. Мы (многие РО) не в будущем собираемся, а уже работаем для повышения сознания людей.

Видите ли, Нина, я писал:

И самое главное, мы действительно не должны заниматься массами напрямую

Центральное слово - напрямую. Я не писал, что не нужно заниматься массами вообще, а именно не должны ходить напрямую с Учением. Это будет миссионерство, о котором говорила Этси.
Вы взяли моё "не должны" из другого поста, в котором можно применить любой смысл, что вы и сделали. Но я же не могу дублировать свои слова дословно из поста в пост, это будет идиотизмом. Всё таки я предполагаю, что люди читают предыдущие посты и хоть приблизительно держат смысл, а не выдёргивают отдельно взятое слово. Слава Богу в данный момент нет одного любителя поисковой системы, уже всё было бы завалено цитатами по тому или иному слову.
То, что вы работаете для повышения сознания людей ещё не означает, что идёте в народ напрямую с Учением. А вот попробуете напрямую и скажете также - не должны.

[adonis]

Сообщение от Нина

Считаю, что не правильно ставить вопрос своей или не своей аудитории. Наша аудитория – все человечество, потому что вопросы развития внутренней культуры человека, несения и творения красоты, познания космических законов относится к развитию всего человечества. Не нам решить, кто свой и кто не свой. Люди выберут сами.

Вот люди и выбирают. В данный момент Лазарева. Поэтому они не наша аудитория. Наша выберет нас.

[adonis]

Сообщение от pavel

Ну, вот, лично я, Павел, протягиваю Вам мою руку дружбы и поддержки - принимаете?

Вы вначале разберитесь, что вы делаете, руку протягиваете или призываете к вежливости, улучшаете попутавшего. Как то это не совмещается друг с другом. Когда определитесь, поговорим о дружбе.

Сообщение от pavel

Адонис, я хочу призвать Вас к равновесию и вежливости

Сообщение от pavel

Вам, друзья, помогают советами – как стать лучше. Со стороны – виднее, поверьте. А, Вы, вместо благодарностей – сыпете оскорблениями нам.

Благодарность ждёте? А как же анонимность Николая Угодника?

Сообщение от pavel

Вот, на мой взгляд, как раз Вы – совсем все попутали…. но я не говорю об этом Вам в лицо

Я тоже не скажу вам в лицо, что в этой теме я улучшаю вас, показываю вам вас со стороны. Я же для вас нахожусь "со стороны. с которой виднее".
За моих друзей не беспокойтесь. Они больше чем друзья, практически Братья. Нормальная коррекция мнений, никак не влияющая ни на что.

[pavel]

Сообщение от adonis

Вы вначале разберитесь, что вы делаете, руку протягиваете или призываете к вежливости, улучшаете попутавшего. Как то это не совмещается друг с другом. Когда определитесь, поговорим о дружбе.

Благодарность ждёте? А как же анонимность Николая Угодника?

Я тоже не скажу вам в лицо, что в этой теме я улучшаю вас, показываю вам вас со стороны. Я же для вас нахожусь "со стороны. с которой виднее".
За моих друзей не беспокойтесь. Они больше чем друзья, практически Братья. Нормальная коррекция мнений, никак не влияющая ни на что.

Я вас понял, Адонис. Спасибо. Надеюсь все, что Вами было сказано - будет применено Вами на деле - ну, молодец тогда -держи пять! И, впредь, не зназнавайся в коллективе шутка.
Моя рука дружбы - остается протянута Вам - несмотря на Ваше высокомерие...

[pavel]

Сообщение от adonis

Благодарность ждёте? А как же анонимность Николая Угодника?

Нет, я действительно – никогда не жду благодарности ни от кого…
Вам трудно в это поверить? Могу научить – пишите мне.
Для начала - просто подумайте о том, что для Вас есть чистота Вашего сознания. И, просто подумайте о том, в чем разница чистоты Вашего сознания от Чистоты Сознания Всевышнего. И создайте вектор устремления мысли к желаемому. Для начала.

[adonis]

Сообщение от pavel

Могу научить – пишите мне

А как же грех учительствования? Вы так выступаете против этого и невольно сами подтверждаете мою правоту. Полностью. Просто вы ещё не умеете называть вещи своими именами.

[adonis]

Сообщение от pavel

Для начала - просто подумайте о том, что для Вас есть чистота Вашего сознания

Спасибо, Гуру! Пойду думать.

[pavel]

Сообщение от adonis

А как же грех учительствования? Вы так выступаете против этого и невольно сами подтверждаете мою правоту. Полностью. Просто вы ещё не умеете называть вещи своими именами.

Я умею называть вещи своими именами - Ваша язвительная реакция и есть подтверждение тому.
Не спорьте ради спора - давайте искать путь наверх!

Сообщение от adonis

Спасибо, Гуру! Пойду думать.

Гуру - в Вашем сердце находится, друг.
"Спасибо" - Ему говорите, когда ощутите Помощь.

[Migrant]

Сообщение от adonis

Интересная мода пошла на форуме. Никто не говорит от своего имени, а все придумывают глупости и пишут от моего имени.
Нет бы взять мою цитату отвечать по смыслу сказанного в ней.
Но нет, тогда нельзя будет добавить какую нибудь гадость и прилепить к другому, нельзя будет исказить смысл, передёрнуть. А так запросто. Ляпи чего угодно и пусть человек оправдывается, что он писал и что не писал и что при этом имел ввиду. Ладно, есть личности для которых это норма дискуссии, они такими родились и другими не будут по жизни. Но как эта зараза распространяется на других, удивительно.
Лазарев самоход, но не от Агни Йоги и к отношения не имеет к обязательному самоходству внутри Пути. Не надо пытаться смешивать понятия. И вы, Мигрант, это хорошо понимаете, но сущность ваша сильнее вас. За "нам" не скажу, ибо считаю что это дурная привычка у некоторых говорить от имени всех.
Мне от него пользы нет, как и вреда не вижу. Не вижу вреда и для Учения. Это разные уровни которые не смешиваются и никто не пытается этого делать. Кроме обвинителей. Вам же, что бы проявить праведный гнев воина, необходимо именно прикрепить Лазарева к АЙ, иначе весь пыл будет пустышкою и это будет заметно всем. Вот вы, именно вы и стараетесь тридцать страниц слепить в один комок АЙ и Лазарева. Зачем? Почему? 30 страниц в стиле: АЙ хорошо - Лазарев плохо, поспасибовали друг друга за это и дальше, Лазарев не Истина - истина в первоисточнике - опять паспасибовали и по новой Лазарев bad, АЙ это good. Интересные люди.

Давайте уточним: Сергей Лазарев - это кто? - в вашем понимании. Я-то плохой, это понятно. Ну, Агни Йога не может быть плохой - это тоже понятно, но Сергей Лазарев - это кто? Герой, подвижник, пророк, "Учитель" с большой буквы или просто "учитель"? Или просто человек делающий бизнес на некоторых оккультных основах. То есть, определитесь, Адонис.

Лично я считаю, если это вам интересно, что он просто бизнесмен, немного поднаторевший в оккультных познаниях.

И ещё. Как нам к нему относиться? Любить, уважать, брать пример, не обращать на него внимание, игнорировать...? Вы так много говорите про всех, что забыли сказать об отношении к Сергею Лазареву. Впрочем, вероятно вы где-то уже сказали, но я не заметил, проакцентируйте.

И ещё, не надо так часто подчёркивать вашу нелюбовь ком мне. Это становится подозрительным.

[Etsi]

Хорошо бы перешагнуть через задетые самолюбия,
и, абстрагируясь от собственной личности, постараться не оценивать друг друга!!!
Мы не для демонстрации себя ведь здесь, оттеняя свою правильность неправильностью другого - мы для разговора дружеского и заинтересованного.
Сколько полезной энергии сохранили бы!

Мы можем думать неодинаково - но это не повод для указа друг другу на заблуждения, особенно эмоционального и негативного.
Можно иметь свою точку зрения и уважительно относиться к иному мнению собеседника.

[pavel]

Сообщение от Etsi

Хорошо бы перешагнуть через задетые самолюбия,
и, абстрагируясь от собственной личности, постараться не оценивать друг друга!!!
Мы не для демонстрации себя ведь здесь, оттеняя свою правильность неправильностью другого - мы для разговора дружеского и заинтересованного.
Сколько полезной энергии сохранили бы!

Мы можем думать неодинаково - но это не повод для указа друг другу на заблуждения, особенно эмоционального и негативного.
Можно иметь свою точку зрения и уважительно относиться к иному мнению собеседника.

Спасибо Вам Etsi, за то, что Вы есть!
Спасибо Вам, дорогой Адонис, и спасибо всем участникам форума - за радость и новые знания, которую я получаю, общаясь с Вами!