Ситуация в МЦР

[элис]

Сообщение от Dar

Попов и Рыбак занимаются трансмутацией? )))
А еще вариант есть?

А зачем гадать на кофейной гуще.Настоящий Агни-йог настоящего агни-йога видит издалека. Именно настоящие, а не придумавшие себе стадии "пустынного льва" и прочих "лампад".

[Michael]

Сообщение от Neonila

А еще вспомним, как народ рукоплескал борьбе с врагами народа в30-е, а сегодня открещивается от своего косвенного участия в этом. Хотят забыть , как стучали друг на друга...Вот и гмв-овцы готовы рукоплескать...Что им воля Рериха!!!Они никогда не были рериховцами.

А чего там со "стуком" в американское посольство, чтоб не дали визу Д.Попову? Вы ведь проговорились.

Что с произволом силовиков против издательства "Сфера"? Кто настучал?

Волю Рериха вы не знаете, поэтому и говорить о ней от своего имени не стоит.

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

Или подменяет одно другим. Живую Этику философской концепцией, которую придумала Людмила Васильевна.

Мне нравится определение Философия космической реальности. Я бы заменил слово реальности на действительности. Людям понятнее, чем Агни-йога. Это название многих отпугивает, знаю по опыту. Буду теперь использовать это. Спасибо ЛВШ.

[элис]

Сообщение от Michael

Еще можно вспомнить очень длинные предисловия ЛВШ к книгам Учения.

Не придумала, а приблизила к современному восприятию. Ведь МЦР создан не для рериховцев, а для задач именно космической реальности, понятных как современной науке, так и сознанию народа. А рериховцы сами никак не разберутся, что же такое Живая Этика. К слову,это чудо, что я увидела человека, который в этом не просто разобрался, а и являет Живую Этику собой.Интересно,что себя последователем учения Живой Этики не позиционирует. Это о чем говорит? Что учение Живой Этики дано на уже готовое его воспринять сознание. Которое способно проникать в суть, тогда как манипуляторы морочат людям головы, ловко пользуясь относительными(относительно заморочек-шаблонов) предубеждениями конкретного ума. Прав гений, сказав:"Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад". Но кого ведет внутренний импульс вечно Живой Истины Бытия разве можно обмануть.

[Николай А.]

Сообщение от Эвиза

...

Не надо поливать людей грязью, а потом читать Дневники, которые они выпустили.
Покажите документы с запретом печати Дневников!

1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

ст. 24, "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

[элис]

Сообщение от Michael

А чего там со "стуком" в американское посольство, чтоб не дали визу Д.Попову?

Видимо "Карма"., как говорит госпожа Фокина.

[элис]

Сообщение от Amarilis

Претендующие сознательно игнорируют этот факт или действительно юридически безграмотны в этом вопросе.

А на какое право преемственности преимущественно опираются последователи Живой Этики? Действительности или майи ? Это ведь просто отсрочка, действительность все равно свое возьмет. Неужели сомневаетесь?

[элис]

Сообщение от Ллес

Нет уж, все уже прочитали посты мцр-овцев.

Все уже в Хрониках Акаши. И это Дело самой Жизни. Думаете Космические Законы построены на наших компромиссах? Вовсе нет, Жизни нужно, чтобы Космические Законы прорезались в мозгах каждого . Как-никак , Человек -Венец Творения, а не мцр-овец, гмв-овец или еще какой ...-овец

[ninniku]

Сообщение от Dar

Планируют..
Для сравнения.
1. Украинские диверсанты планируют терракты на украинской территории в форме ДНР. Собираются поджечь школу.
2. Сгорела школа. Вероятно это был поджог и скорее всего это совершили украинские диверсанты в форме ДНР.
3. Сгорела школа. Идет следствие. Расматриваются различные версии, в том числе версия терракта, умышленного поджега, случайного возгорания, замыкания проводки и т.д.
Есть разница в предположениях?

Клевета может быть ответом на клевету?
Наследие ЛВШ засекречено? Никто не читал ее книг? Нигде в книжных магазинах невозможно найти ее книг?
Могу предположить другой вариант, самой простой.
При финансовых проблемах, книжное издательство это существенный доход.
И если книги лежали в подвалах, столько, что уже заплесневели, значит их просто никто не покупает. Просто нет спроса. Элементарно, никому не нужны.
Даже бесплатно никто не разобрал книги по домам.
Возможен такой вариант? Возможен.
Другой вариант.
ЛВШ знает какой-то секрет, который может уничтожить ГМВ.
Но! Никому не говорит. Скрывает. Пишет об этом в книге.
Книгу издают. Но не продают. Скрывают в подвале. Много лет.
ЛВШ умерла. И тут в ГМВ каким-то образом узнают о ее книгах в подвале и секретах которые они скрывают. Приходят ночью. Все сжигают.
На фильмах с таким сценарием люди после первых пяти минут уходят из зала.
И это защита МЦР?!

Труд ЛВШ или НКР? Книги или музей?
Судя по критике обоев, оформления, хранения и т.д. то неблагодарность наверное относится к информации из книг ЛВШ.

Это тревожит.

Мне не очень по душе действия ГМВ. Не нравится мне их этика, не нравятся некоторые циничные фразы, не нравится улыбка Седова, когда он говорит "мы тут не причем, обращайтесь к следственным органам". Если через пару лет, усадьбу займет Сердюк или минкульт, то боюсь Седов будет точно так же улыбаться и говорить те же самые слова.
Но когда ставлю себя на их место, представляю себя музейщиком, специалистом, трепетно относящегося к картинам (вне философии и толкований смысла картин), смотрю их глазами, то могу их понять.
Что они видят? Видят группу людей присвоивших картины НКР (и какое-то там наследие), на основании каких-то рассуждений о культуре, телефонных звонков, поездок в Индию, разговоров многолетней давности. Частные лица, которые решили что умеют обращаться с картинами, умеют их выставлять, хранить и совершают какие-то непонятные аферы с ними, с путаницей в учете, что-то постоянно скрывающих и говорящих о чем-то сокровенном. Оформили залы в стиле идолопоклонства, приглашая буддистов с ритуалами о привлечении денег и устраивая чаепития среди картин (СНР же пил чай, значит можно).
Это примерно так же как видеть своего новорожденного ребенка в руках чужого человека со странным поведением.
Это пугает и вполне понятно стремление быстрее отобрать картины, хоть и с нарушением законов, привлекая омон и людей с кувалдами.
Здесь можно увидеть страх за картины, когда некогда рассуждать о культуре.
Когда картины в музее производят впечатление заложников.

И когда я читаю защиту МЦР на уровне вырезания картин из рам и сжигания книг,
то за Наследие действительно становится тревожно и беспокойно.

Всегда много неприемлемых нюансов поведении других людей, особенно коллективов. Всегда информационный шум заполняет собой все и может затемнить сущность.
Раз тебе не нравятся действия ГМВ, то определись с причиной. Но ищи глубже. Да, придется пройти через информационный шум. Через несогласие со словами и действиями многих людей.
История повторяется. Так было все годы существования МЦР.
Устанавливаются новые фильтры на сущность.
Надо понять что происходит, как надо было понимать, что происходило тогда. Происходило разделение на пригодных и нет. Часть из тех, кто устоял и сплотился вокруг МЦР начинает проходить новое испытание. Для противников оно закончилось. Для сторонников только начинается.

Ты прав, обращая внимание на вторжение Хаоса. Предстоит научиться за следующие годы ему противостоять. Нужно будет научиться хранить равновесие, связь с Братством, кто как умеет и не проводить Хаос, не смотря на все испытания и истерики. Борьба займет годы. Но эту борьбу надо понять и прочувствовать. Компромисс с тьмой не возможен. Те, кто засветился врагом в этой истории, не может рассчитывать на наше признание.
Но процесс только начинается. И подходят новые люди и их будет больше. Надо научиться с ними сотрудничать. И вот здесь важно не проводить Хаос. Но он найдет плечи и тогда надо будет противостоять ему в себе.
Не все из тех, кто сплотился сейчас вокруг МЦР и прошел годы испытаний выдержат новое. Когда это испытание завершится и придет, наконец, победа, то времени на торжество не будет. Начнется новое испытание. Например, Славой. Так будет всегда. На каждой ступени.
Чтобы выдержать все это, надо всегда помнить о сущности происходящего.
А для этого придется бесконечно откатываться назад, чтобы вспомнить истоки этой борьбы и понять почему она случилась, чтобы каждый раз занимать одну и ту же сторону. И этому всегда будет мешать информационный шум.
Ты трижды прав, что обращаешь на него внимание. Но не стоит и за ним забывать о сущности происходящего. Нельзя занять нейтральную позицию. И нельзя стать жертвой черного огня. Многих сейчас пожрет черный огонь Хаоса. Любая борьба за справедливость несет с собой эту опасность.
Надо искать срединный путь, но у каждого он свой, хотя в сущности кажется, что он один.
Мы победим. Но не все дойдут до победы в целости. Так было и, видимо, так будет всегда.
И спасибо тебе, что обратил внимание на всполохи черного огня.

[LuckyStrike]

Сообщение от ninniku

А надо опираться не на письма, которые всегда по случаю и к месту, а значит не обо всем. Надо опираться на Доверие к Владыке. ЛВШ была привлечена к сотрудничеству. Дело было доверенно ей. И она делала его наилусшим возможным образом.
Если она говорила, что указания по публикациям даны, значит они даны. Интерпретировать любые письма против этой позиции, сомневаться в ней удел малодушных. Сеять сомнения в этой позиции удел врагов. Друзья проникнутся доверием.
Видите как все просто? Никаких писем и подписей, никаких доказательств, никаких слухов и аргументов. Только доверие к тому, кто принял на себя ответственность и к тому, Кто это утвердил. Все. Неустану это писать здесь. 13 лет уже пишу почти в каждой такой теме.
Вы - сомневающийся. Вы не друг. Чернявский - сеющий сомнение. Он враг. С кем из вас возможно что-то строить вместе? С кем из вас возможно взаимное понимание?
Вот так и живем, копим опыт и знания.

Вы хорошо сказали о доверии.
Именно доверие соединяет сердца человеческие, и не только.
Но доверие всегда одно и то же и если чем и отличается то только степенью силы, т.е. это чисто количественная суть. А вот сердца, которые доверие соединяет, весьма разнообразны, но соединяются сердца всегда именно созвучные друг другу.
Поэтому нет никакой великой заслуги вам в том что вы имеете доверие к ЛВШ.
Это никак не возвышает вас над теми, кто этого доверия к ЛВШ не имеет. Почему?
Потому что другие объединены такой же самой природой доверия, но уже в другую сеть сердец.
И у каждой сети сердец своя правда и свои аргументы.
И невозможно простыми аргументами разрушить эти связи и даже фактами явно очевидными это сделать не просто. Так зачем это делать? Может лучше посмотреть чем отличаются сердца сторонников ЛВШ, от сердец тех кто входит в другую сеть? Возможно в этом будет больше пользы чем в поддержке войны?

Можете сказать о плюсах и минусах, которые неизбежно присутствуют в обоих сетях сердечной связи?

[ninniku]

Сообщение от Michael

А чего там со "стуком" в американское посольство, чтоб не дали визу Д.Попову? Вы ведь проговорились.

Что с произволом силовиков против издательства "Сфера"? Кто настучал?

Волю Рериха вы не знаете, поэтому и говорить о ней от своего имени не стоит.

Ошибок будет много.

[ninniku]

Сообщение от LuckyStrike

Вы хорошо сказали о доверии.
Именно доверие соединяет сердца человеческие, и не только.
Но доверие всегда одно и то же и если чем и отличается то только степенью силы, т.е. это чисто количественная суть. А вот сердца, которые доверие соединяет, весьма разнообразны, но соединяются сердца всегда именно созвучные друг другу.
Поэтому нет никакой великой заслуги вам в том что вы имеете доверие к ЛВШ.
Это никак не возвышает вас над теми, кто этого доверия к ЛВШ не имеет. Почему?
Потому что другие объединены такой же самой природой доверия, но уже в другую сеть сердец.
И у каждой сети сердец своя правда и свои аргументы.
И невозможно простыми аргументами разрушить эти связи и даже фактами явно очевидными это сделать не просто. Так зачем это делать? Может лучше посмотреть чем отличаются сердца сторонников ЛВШ, от сердец тех кто входит в другую сеть? Возможно в этом будет больше пользы чем в поддержке войны?

Можете сказать о плюсах и минусах, которые неизбежно присутствуют в обоих сетях сердечной связи?

Сердце каждого, кто встал рядом с ЛВШ или на защиту МЦР подвергается особому испытанию Хаоса. И силы эти люди черпают в доверии. У многих они быстро истощаются и они проводят черный огонь, вредя себе и окружающим. Но никто не имеет права осудить их за попытку. Этим они отличаются от тех, кто шлет отравленные стрелы, испытывая при этом садистское удовольствие.

[Серебров]

http://teros-org.ru/showthread.php?p=74950#post74950

[ninniku]

Сообщение от Владимир Чернявский

В документе не написано, что Рерих передает МЦР наследие, как Вы утверждали ранее. А написано, действительно, что С.Н.Рерих считает, что МЦР является правопреемником СФР.
Даже если считать это письмо подлинным, и не обращать внимания на то, что оно юридически ничтожно по целому ряду признаков, то есть очевидный факт, что правопреемство одной организации от другой нельзя "назначить" по письму того или иного человека. Правопреемство - это юридическая процедура, которую проходит организация и которая соответствующим образом оформляется.

В документе упомянуто наследие и вопрос правоприемства касается не правового статуса, которого СНР не мог определять, а именно права на наследие. Здесь это определено четко. Но только для тех, кто доверяет. Другие будут сомневаться во всем: в подписи, в состоянии здоровья и разума на момент подписания, в печатях и т.д. Мы все это уже проходили.
Мне этот документ важен лишь для одного - для доверия ЛВШ и МЦР. Ибо в этом документе я вижу волю СНР. Все. Мне другого не надо.

[Michael]

Сообщение от элис

Все уже в Хрониках Акаши. И это Дело самой Жизни. Думаете Космические Законы построены на наших компромиссах? Вовсе нет, Жизни нужно, чтобы Космические Законы прорезались в мозгах каждого . Как-никак , Человек -Венец Творения, а не мцр-овец, гмв-овец или еще какой ...-овец

Главное не спутать губительные компромиссы с подвижностью и другими указанными нам качествами действия. А то вместо положительных качеств разовьются упрямство, сектанство, нетерпимость и суеверия.

[Николай А.]

Сообщение от Ллес

А про то, что пророчества краха России в качестве наказания за мцр тут часто встречаются.
А вы говорили, что слова про пророчества ложь.
Теперь убедились, что не ложь?
...

Вы вообще не понимаете или не хотите понять о чем вам пишут, но упорно продвигаете свою версию понимания. Ситуация с МЦР и его музеем это просто яркий отдельный пример, наглядная картина сегодняшнего отношения к культуре, к меценатам, общественным формам культуры, и собственно к мнению общественности.

[ninniku]

Сообщение от Серебров

http://teros-org.ru/showthread.php?p=74950#post74950

Да-да. Еще и с этой стороны прилетело....

[Michael]

Сообщение от Николай А.

Ситуация с МЦР и его музеем это просто яркий отдельный пример, наглядная картина сегодняшнего отношения к культуре, к меценатам, общественным формам культуры, и собственно к мнению общественности.

Это картина рачительного отношения к Культуре. Наследие великого художника охранено и обрело свой дом. А у общественности всегда бывают разные мнения. Достаточно посетить собрание садоводческого общества или посмотреть ток-шоу и форумы, чтоб в этом убедиться. У МЦР остаются около 200 +-100 картин в собственности + возможности развернуть работу на общественные средства.

[Анатолий Л.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Зачем они добавляют это "синонимическое определение", придуманное Людмилой Васильевной?

Во-первых, уже при Послании Тайной Доктрины, она была определена как Синтез науки религии и философии..

Во-вторых, поскольку Живая Этика это продолжение Послания,
то ее тоже можно назвать Синтезом этих трех областей.

Есть люди, для которых, пока еще, понятия философии и космизма ближе чем понятие Этики или Йоги.
Дополнительное определение может повернуть к Учению большее число людей.

Если Вам не понятны такие простые вещи, то мне не понятно, зачем Вы беретесь за Наследие?

___

[Amarilis]

Сообщение от Анатолий Л.

Во-первых, уже при Послании Тайной Доктрины, она была определена как Синтез науки религии и философии..

Е.П.Блаатская говорила так:
"Широкой публике и читателям ТАЙНОЙ ДОКТРИНЫ я могу повторить, что уже давно было сказано мною и что сейчас я облекаю в слова Montaigne:
«Милостивые государи, здесь я дала лишь букет избранных цветов и не внесла ничего своего, кроме связующей их нити.»"
Разница есть?