Латвия уже 13 лет в ЕС, а колею никто даже не собирается менять, ни одного слова про подобное пожелание. Никому не мешает, ибо не несёт стратегического значения. Украину принимать не собираются, но начинают требовать стандартов? Почему? Что бы убить существующее и тем обрубить потенциальную возможность возврата к Содружеству ССР. Тоже мне - дорожная карта. Когда убивали сельское хозяйство в Латвии, то требовали кафель в коровниках, иначе молоко продавать нельзя. Теперь ни коровников, ни кафеля и стандарты не нужны, никаких требований, строй как хочешь, если сможешь. Но за магистральными дорогами в Латвии следят из ЕС, но исключительно за необходимыми для транзита, шаг в сторону - яма на яме. Французы и немцы уже обожглись на дорогах при попытках оккупации, теперь начинают с этого. Всё бы хорошо, но кто платить будет? Вот тут и вступает в действие технология описанная в книге "Записки экономического убийцы". Когда хотят покорить страну аборигенов, подкупают элиту и начинают строить дороги, морские порты и аэропорты. Создают структуру для последующего вывоза из страны национальных и природных богатств. Строятся дроги за счёт кредита и параллельно убивается экономика. Через несколько лет страна уже не может отдать кредит за дороги и начинает отдавать то, что есть. Теперь уже дороги, природные богатства и сама элита принадлежат кредиторам, от которых зависит, дать ещё кредит для погашения процентов или не дать. Выданные государству кредиты, реально получает узкая часть политической "элиты", которой кредиторы сами помогают разворовать этот кредит. Им нужен сам долг (а не его отдача) и элита на крючке, тогда будут выполнять любые пожелания. Сегодня на майдане украинцы бьются за возможность для немцев вывозить чернозём, который они хотели вывезти ещё в 1943. После того, как убьют промышленность, это будет единственная возможность гасить проценты, ну ещё будут подкидывать за политическую поддержку какой нибудь войны. Другое дело, что майдан это ещё не вся Украина.
Мне не понятно как вообще могло так случиться, что украинское правительство, которое работало несколько лет над соглашением, не удосужилось его даже почитать и оценить с точки зрения национальных интересов? А теперь хотят привлечь к ответственности тех, кто готовил соглашение. Вопрос: куда смотрел Азаров? Его министры юстиции, промышленности, иностранных дел, сельского хощяйства? Куда смотрел и о чем думал сам Янукович? Им всем не было вообще до этого никакого дела? Вот кто должен за этот провал отвечать. И оппозиция права, требуя отставки правительства. Только обвинять их надо не в "убиении европейской мечты украинского народа" - это бред, а в вопиющем непрофессионализме и в крупнейшем внешнеполитическом провале.
Русский ген http://www.slavyanskaya-kultura.ru/n...uskii-gen.html Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в научном журнале «The American Journal of Human Genetics»[1] совершенно однозначно говорят, что «несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов».
Вот так. В этом многолетнем споре можно смело поставить точку и считать дальнейшие дискуссии по данному поводу просто неуместными.
Мы не татары. Татары не мы. Никакого влияния на русские гены т.н. «монголо-татарское иго» не оказало. Никакой примеси тюркской «ордынской крови» у нас, русских, не было и нет.
Более того, ученые-генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной идентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом: «генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у украинцев и белорусов».
Один из руководителей проекта, российский генетик Олег Балановский признал в интервью Газета.ру, что русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения, разрушив еще один миф: «все перемешались, чисто русских уже нет». Как раз наоборот ‑ русские были и русские есть. Единый народ, единая нация, монолитная национальность с четко выраженным особенным генотипом.
Вопрос: куда смотрел Азаров? Его министры юстиции, промышленности, иностранных дел, сельского хощяйства? Куда смотрел и о чем думал сам Янукович? Им всем не было вообще до этого никакого дела?
Есть мнение, что Янукович просто протвезвел у края. Почувствовал, что западным друзьям, после подписания он не будет больше полезен. Его пустят на корм толпе, и заменят новой прозападной куклой. А в тюрьме сидеть не хочется. Вроде как сработал инстинкт самосохранения.
Да и Горохов мне не показался алкоголиком и бандитом:
При такой хищной жадности людей всегда очень остро стоит вопрос о сельскохозяйственной земле и лишних на ней людях. Нынче слишком производительны комбайны и трактора,за руль всех желающих не посадишь,а зарплату иметь каждый хочет,и олигарх,и безработный. Лишние люди - вот в чем вопрос ЕС.
Последний раз редактировалось Лелуш Ламперуж, 14.12.2013 в 21:31. Причина: ролики ютуб включенные в цитату ломают верстку
Просто нет слов! Люди при принятии важнейших решений поступают как неразумные дети!
------------------------------------------------------------------------ Вот другой отрывок:
О своей позиции касательно евроинтеграции Украины Марин Ле Пен рассказала в интервью газете ВЗГЛЯД.
ВЗГЛЯД: Во время визита в Севастополь этим летом вы заявили по поводу евроинтеграции Украины, что воспринимаете страну как друга, а «друзей не приглашают в кошмар». Не изменилось ли ваше мнение с тех пор?
Марин Ле Пен: Конечно, нет. Во-первых, я думаю, что нет ни малейшего смысла для Украины входить в Европейский союз. Во-вторых, я думаю, что для ЕС нет также ни малейшего смысла продолжать свое расширение в то время, когда сам он находится в состоянии разорения и краха.
__________________ 1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять.
Последний раз редактировалось irene, 14.12.2013 в 20:32.
Может быть эта тема была обсуждена ранее, но не смогла не возмутиться очередной раз! И вот к таким ценностям Украина стремиться! Ужас! Горбатая страна «Специальный репортаж»
Более того, ученые-генетики, подытоживая свои исследования,
Враньё. Знакомые математики делали даже модель - явное враньё с далёкими целями - точнее целью разрушить монолитность будущей Российской азии. Если только потомков Пушкина на 80-е годы насчитывалось что-то около 130 потомков (считайте 130 семей) и это за 150 лет... Что говорить про событие которое было 800 лет назад?
Более того, ученые-генетики, подытоживая свои исследования, Враньё. Знакомые математики делали даже модель - явное враньё с далёкими целями - точнее целью разрушить монолитность будущей Российской азии.
Похоже, что вранье. В жилах Е.И. Рерих смешалась кровь Рюрика и Чингиз-хана - кого из них нам, русским, нужно стесняться?
На телеканале "Россия-1" представили свою версию истории на Евромайдане 26 ноября 2013 | 09:15
Телеканал "Россия-1" в новостях показал сюжет "Евромайдан 2013 - технология европровокаций". По версии ведущих со стороны митингующих постоянно происходили провокации, из-за чего "Беркут" был вынужден защищаться. Кроме того, в сюжете рассказывают о семинарах грантового фонда посольства США, где митингующих обучают провокациям. http://podrobnosti.ua/society/2013/11/26/944427.html
Украинская пародия на российское ТВ (Видео) Украинцы сняли свою версию российских новостей.
В ответ на не соответствующий действительности сюжет телеканала "Россия-1", а также многочисленные "страшилки" от российских СМИ, пугающих евроинтеграционными митингами, в интернете появился ролик, рассказывающий"шокирующую правду о Евросоюзе". В ролике озвучены основные доводы оппонентов евроинтеграции. http://www.charter97.org/ru/news/2013/12/3/81042/
Более того, ученые-генетики, подытоживая свои исследования, Враньё. Знакомые математики делали даже модель - явное враньё с далёкими целями - точнее целью разрушить монолитность будущей Российской азии.
Похоже, что вранье. В жилах Е.И. Рерих смешалась кровь Рюрика и Чингиз-хана - кого из них нам, русским, нужно стесняться?