Агни Йога и Грани Агни Йоги

[Kay Ziatz]

> вы скоро превратитесь в фурию.
> Может модераторы сжалятся все же и отключат Ветлан.

Путник, делаю вам типа замечание.
Не сочтите за личное, тьфу, то есть сочтите за личное!

Потому что по существу-то я как раз придерживаюсь сходного с вашим мнения, что АЙ и ГАЙ даны, вероятно, из одного источника.

[Путник]

Есть, всё же что-то, что конкретно Вас настораживает в "Гранях", по текстам?

Есть - например Иисусова молитва в ГА. Верно, Владимир?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Путник

Спасибо за хорошую ссылку - она только подчеркивает ценность ГА, поскольку до этого, в ранее проводимых дискусиях на эту тему, Вы постоянно твердили о том, что ГА - это дневники жизни Абрамова, а на самом деле - это книги, в которых "моего ничего нет" - остается только допустить, что там есть только от Владыки.

Ну. так совершенно верно. И это подтверждает вышеизложенный тезис о том, что быть Матерью Агни Йоги, пройти Огненный Опыт и "просто являться передатчиком" - это совершенно разный уровень. Разные опыты. Ставить их на одну линейку совершенно не целесообразно.

[Wetlan]

*N*:
Вы наверное уже забыли(так же, как "забыли" процитировать "шапку" приведеной вами цитаты), что речь здесь идет о лучевом воплощени? А если заметили, то к чему тогда эти сочинения на тему произведений Алисы Бейли? Думаю, что у Вас просто завышена самооценка, судя по тому, как Вы "мылитесь" принимать направленые не на Вас лучи(см. выделеное) и упорно сопротивляетесь факту уникальности опыта Е.И. Будте реалисткой и ... работайте над собой. Удачи.

Вникните поглубже в АЙ и заявления подобного типа перестанут Вам одолевать.

[Wetlan]

Сообщение от Kay Ziatz

> вы скоро превратитесь в фурию.
> Может модераторы сжалятся все же и отключат Ветлан.

Путник, делаю вам типа замечание.
Не сочтите за личное, тьфу, то есть сочтите за личное!

Потому что по существу-то я как раз придерживаюсь сходного с вашим мнения, что АЙ и ГАЙ даны, вероятно, из одного источника.

Кай, всётаки есть разница в утверждении и предположении? Вы говорите "вероятно", а Путник утверждает как свидетель очевидного.
Это разве одно направление?

К тому же, речь идёт больше о том что ГАЙ это не АЙ, а не о том на сколько хороши тексты ГАЙ. (Если брать по такому счёту, то все Великие Учения из одного источника)
И о том, что значение самой АЙ просто умаляется.

[Wetlan]

Сообщение от Путник

Может модераторы сжалятся все же и отключат Ветлан.

Хотите этим отделаться от ответа на вопрос?
Странно, что такой ярый защитник Учения, не может или не хочет поделиться своим опытом по Учению.

Так во сколько лет Вы всётаки начали изучать АЙ? Плиз

[Путник]

Чернявский:

Ну. так совершенно верно. И это подтверждает вышеизложенный тезис о том, что быть Матерью Агни Йоги, пройти Огненный Опыт и "просто являться передатчиком" - это совершенно разный уровень. Разные опыты. Ставить их на одну линейку совершенно не целесообразно

Вы тоже перестаете слышать - причем здесь "ставить на одну линейку"? И кто тут ставит - покажите пальцем. И причем "разные опыты"? Вы же сами привели ссылку, в которой черным по белому написано: "это книги,в которых "моего ничего нет".
Все - нет Абрамова. Есть ГА, в которых все от Владыки, а следовательно, и данное Им Учение, вернее, очередной его фрагмент, т.е., как я уже приводил ссылку:"Нового Учения, старого как мир, но облеченного в новую форму и дополненного тем, что из Сокровенного Знания должно и можно было выдать человечеству на данной степени его эволюции" .

[*N*]

[quote]

Сообщение от Vetlan

... всётаки есть разница в утверждении и предположении? Вы говорите "вероятно", а Путник утверждает как свидетель очевидного.
Это разве одно направление?

Путник, я Вас прошу: у меня нету ГАЙ в эл. виде, если Вам не трудно, дайте цитаты в которых говорит М., Н.К и Е.И., те что Вам понравятся, может кто-то( не будем показывать пальцем) ощутит характерные только Им вибрации?

И о том, что значение самой АЙ просто умаляется.

Если коротко: ЧУШЬ!

[Wetlan]

Путник:
Все - нет Абрамова. Есть ГА, в которых все от Владыки, а следовательно, и данное Им Учение, вернее, очередной его фрагмент, т.е., как я уже приводил ссылку:"Нового Учения, старого как мир, но облеченного в новую форму и дополненного тем, что из Сокровенного Знания должно и можно было выдать человечеству на данной степени его эволюции" .

Сударь, а не Вы ли давеча писали следующее:

Поэтому, если Владыка общался с Абрамовым, то я,например, для себя решил полнее изучить этот момент и "пообщаться" с Абрамовым. И ни разу в этом не раскаялся. Но это так - мысли вслух.

Хочу отдать должное Б.Н.Абарамову. Я бесконечно ему благодарен за ГА.

Странно, не так ли, что Вы благодарны не Владыке, а именно человеку. Личные симпатии часто нас делают зависимыми. Правда?

[Wetlan]

[quote="*N*"][quote]

Сообщение от Vetlan

Если коротко: ЧУШЬ!

Вы с этим не видите?
А почему же Вы так быстро замечаете брошенную песчинку в сторону ГАЙ и раздуваете из этого целые пожары?

Вот так всегда - лошадь тащит телегу с возницей, который удобно устроился в коглах и к томуже, постоянно хлещет её плетью подгоняя и приговариявая - Пошла гнедая!
Фи, господа ... фи - и - и - и .....

[Путник]

*N* писал:

Путник, я Вас прошу: у меня нету ГАЙ в эл. виде, если Вам не трудно, дайте цитаты в которых говорит М., Н.К и Е.И., те что Вам понравятся, может кто-то( не будем показывать пальцем) ощутит характерные только Им вибрации?

Без проблем, есть ли смысл, только?
1961 г. 353. (М. А. Й.). «Матерь Огненной Йоги, прими желание мое, прими устремление мое, прими сердца огни на служение Свету!» – Сын Мой, дары твои принимаю для претворения их в энергии духа, направляемые на Великое Дело Владыки. Во Имя Его, но не свое, горит устремление в сердце. Что нужно Нам? Ничего. Что нужно тебе, не могущему взять ни обола (Обол – мелкая монета (греческ.)) в путь дальний? Ничего, кроме Света Владыки. Так в Свете Его путь свой продолжишь, Свет излучая вокруг. Свет излучать из себя, Свет самоисходящий, и есть назначение на земле человека. Человек – Света носитель. Но велико зло, когда тот, кому предназначено Света носителем быть, вместо Света несет в себе тьму. Состояние постоянного, неусыпного, напряженного, неустанного бодрствования духа пусть озаряет каждое жизни мгновенье, когда тьма злоухищряется, пытаясь сияние Света собой заменить. Когда угасают огни, тьма торжествует. Тьме торжества не дадим. Свет в нас, Владыкой зажженный, никогда, ни при каких обстоятельствах, ни перед какими трудностями быть угашаем не должен. Это обязанность Наша и долг. В храме сердца горит неугасимый огонь, как символ в дар принесенного сердца, как дар, принесенный Владыке, уже никогда не подлежащий возвращению назад тому, кто отдал его Великому Сердцу – дар сердца Сердцу! Сердце, отданное навсегда Учителю Света, никогда не потухнет, ибо становится светочем мира. Сын Мой, дар твой принимаю для передачи его Великому Сердцу. Радость служения Свету, радость служению Свету с тобой да пребудет всегда.
1964 г. 366. (Гуру). В общей схеме вещей понятие «Гуру» остается священным. Это тот, кто позвал, кто открыл путь ближайший и кто поручился перед Высшими. Посланником Высших надо Гуру считать, мостом, соединяющим с Ними. Каждый может ясно представить себе, что бы с ним было, если бы его Гуру не встретился ему на пути. Кто бы завесу с глаз приподнял, кто бы книги открыл, кто бы к Владыке приблизил? Так Гуру, Владыка и Матерь – понятие, к Свету ведущее. Не умалим ни одного, ибо это Света ступени. Владыку почтим. Матерь почтим. Гуру почтим и каждому воздадим должное. Понятие Гуру в Учении Жизни охранено. Сказано: каждый имейте Учителя на Земле. Понятие Гуру возвеличено мыслью Востока. Распространяется оно на тех, кто ведет учеников верхним путем. Признательность Гуру – ведущая мощь.
1972 г. 512. (М. А. Й.). Все побеждается к Владыке и людям любовью. Когда основная мысль отдана Владыке Света, для мыслей негожих времени и места уже не остается. Когда мысли текут о благе других, о себе уже некогда мыслить. А так как негожие мысли порождаются самостью, то отрешение от себя и отдача себя на служение Общему Благу и будет единственным и правильным решением следования по пути Света.

[*N*]

Сообщение от Vetlan

Странно, не так ли, что Вы благодарны не Владыке, а именно человеку. Личные симпатии часто нас делают зависимыми. Правда?

Благодарность, как и совесть - божественная вибрация. Вы, судя по вашим высказываниям, благодарности к Е.И. не испытываете, правда?

[Wetlan]

Сообщение от Редна Ли

Нет, не заметил. В приведённой мной цитате вообще нет речи о цветах. Я думаю, тут понятие Луч имеет совершенно другой условный смысл. Речь не о вибрациях и энергиях, а о воплощении некоторой части Великого Духа в носителе. Часть и есть Луч. Возможно, что это как раз то, о чём ты пыталась сказать, говоря о частичных воплощениях. Вообще, это такие труднопонимаемые матерри с нашей колокольни, что лучше принять так, как есть...

Приведу тебе цитату из АЙ. Может быть поймёшь что имею в виду.

83. Мосты между Мирами отражают все энергии, которые насыщают жизнь Вселенной; по этим проводам текут все жтзненные токи, как обоюдные насыщения. Там, где есть напряженная деятельность духа, там обмен энергий устанавливается очень усиленно. Можно принять формулу параллельного движения, которая усматривает мощные посылки Земли и обратно. ...

Эта схема заключает в себе все обмены энергиями (и лучами насыщения). С её помощью можно обьяснить многое. И особенно то, что каждому доступен обмен энергиями с высшими мирами. Всё дело лишь в устремлении человека и следовании правильным путём.


Нету времени искать, но есть не мало хороших цитат и более конкретных.

[*N*]

[quote="Vetlan"][quote="*N*"][quote]

Сообщение от Vetlan

Если коротко: ЧУШЬ!

Вы с этим не видите?

Переведите!

А почему же Вы так быстро замечаете брошенную песчинку в сторону ГАЙ и раздуваете из этого целые пожары?

Не песчинку, а ржавый меч разделения, и, не в сторону ГАЙ, а в сторону Учения.

[Путник]

Не песчинку, а ржавый меч разделения, и, не в сторону ГАЙ, а в сторону Учения.

К сожалению, именно так.

[Wetlan]

Сообщение от Путник

*N* писал:

Без проблем, есть ли смысл, только?
1961 г. 353. (М. А. Й.). «Матерь Огненной Йоги, прими желание мое, прими устремление мое, прими сердца огни на служение Свету!» – Сын Мой, дары твои принимаю для претворения их в энергии духа, направляемые на Великое Дело Владыки. Во Имя Его, но не свое, горит устремление в сердце. Что нужно Нам? Ничего. Что нужно тебе, не могущему взять ни обола (Обол – мелкая монета (греческ.)) в путь дальний? Ничего, кроме Света Владыки. Так в Свете Его путь свой продолжишь, Свет излучая вокруг. Свет излучать из себя, Свет самоисходящий, и есть назначение на земле человека. Человек – Света носитель. Но велико зло, когда тот, кому предназначено Света носителем быть, вместо Света несет в себе тьму. Состояние постоянного, неусыпного, напряженного, неустанного бодрствования духа пусть озаряет каждое жизни мгновенье, когда тьма злоухищряется, пытаясь сияние Света собой заменить. Когда угасают огни, тьма торжествует. Тьме торжества не дадим. Свет в нас, Владыкой зажженный, никогда, ни при каких обстоятельствах, ни перед какими трудностями быть угашаем не должен. Это обязанность Наша и долг. В храме сердца горит неугасимый огонь, как символ в дар принесенного сердца, как дар, принесенный Владыке, уже никогда не подлежащий возвращению назад тому, кто отдал его Великому Сердцу – дар сердца Сердцу! Сердце, отданное навсегда Учителю Света, никогда не потухнет, ибо становится светочем мира. Сын Мой, дар твой принимаю для передачи его Великому Сердцу. Радость служения Свету, радость служению Свету с тобой да пребудет всегда.
1964 г. 366. (Гуру). В общей схеме вещей понятие «Гуру» остается священным. Это тот, кто позвал, кто открыл путь ближайший и кто поручился перед Высшими. Посланником Высших надо Гуру считать, мостом, соединяющим с Ними. Каждый может ясно представить себе, что бы с ним было, если бы его Гуру не встретился ему на пути. Кто бы завесу с глаз приподнял, кто бы книги открыл, кто бы к Владыке приблизил? Так Гуру, Владыка и Матерь – понятие, к Свету ведущее. Не умалим ни одного, ибо это Света ступени. Владыку почтим. Матерь почтим. Гуру почтим и каждому воздадим должное. Понятие Гуру в Учении Жизни охранено. Сказано: каждый имейте Учителя на Земле. Понятие Гуру возвеличено мыслью Востока. Распространяется оно на тех, кто ведет учеников верхним путем. Признательность Гуру – ведущая мощь.
1972 г. 512. (М. А. Й.). Все побеждается к Владыке и людям любовью. Когда основная мысль отдана Владыке Света, для мыслей негожих времени и места уже не остается. Когда мысли текут о благе других, о себе уже некогда мыслить. А так как негожие мысли порождаются самостью, то отрешение от себя и отдача себя на служение Общему Благу и будет единственным и правильным решением следования по пути Света.

Ну и что видно из приведённых цитат? Что именно?

[Wetlan]

[quote="*N*"][quote="Vetlan"]

Вы с этим не видите?

Переведите!
[quote]

Пардон! Писала сначала одно, а потом изменила текст и упустила из виду одно слово.

Имела в виду "не согласны"

[*N*]

Сообщение от Vetlan

Ну и что видно из приведённых цитат? Что именно?

Предлагалось не увидеть, предлагалось ОЩУТИТЬ... А вообще - так, ничего, забудьте...

[Wetlan]

Сообщение от Путник

К сожалению, именно так.

Ели бы Учение было подвластно разделению со стороны одного человека, то это было бы не Учение.

Это с вашей стороны, мои дорогие, просто недоверие к Учению. Зачем же его так низко оценивать?

Разделение в людях и в мнениях.

[Редна Ли]

Сообщение от Vetlan

Приведу тебе цитату из АЙ. Может быть поймёшь что имею в виду.

Я думаю, это о другом. Хотя, в какой-то мере может быть и взаимосвязанные вещи, но в разных аспектах взгляда...

Но ещё раз повторю, мы судим в данном случае о вещах, трудновместимых в обычный разум, пытаемся втиснуть многомерность в трехмерное пространство.